«МЮ» против «Сити»: кто круче?
Вадим Лукомский сравнивает главных претендентов на титул АПЛ.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/3/01/6a572440c4a4a9871cb6545df9432.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
«Сити» лучше играет в футбол
Команды Гвардиолы и Моуринью показывают мощные цифры по части создания явных моментов и остроты:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/f/2f/4480fdf694ff68c87405ec60f62d2.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Сравнение по xG (остроте моментов)
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/e/c1/00c8fc15a4fe9b9268b60015f9505.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Сравнение по явным моментам
«Ман Сити» чуть лучше, но такое сравнение создает лишь картину качества ударов (не качества игры). Чтобы рассуждать о том, кто лучше играет в футбол, этим цифрам нужен контекст. На дистанции всего 7 матчей самый простой способ узнать контекст статистики – просто посмотреть матчи.
Мои субъективные ощущения: цифры даже слегка недооценивают «Сити». Из-за их терпеливого стиля некоторые хорошие моменты не завершились ударами (и не попали в таблицы). «МЮ», наоборот, поднабрал лишнего за счет мощной игры в конце матчей. Это здорово, но круче быть стабильной командой.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/a/1b/eae39a923458197b910a28c9c6cf0.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Сравнение по xG (остроте моментов) в последние 15 минут матчей
Еще один способ дикого набора остроты/голов и прочего в исполнении «МЮ» – стандарты. Стандарты – важный бонус для любой команды, но они не характеризуют ее качество игры.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/5/a8/d77b989314bd8bd423f8a4817537b.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Разница-1 – разница ударов с игры
Разница-2 – разница ударов ногами с игры из пределов штрафной
Если исключить стандарты, то «МЮ» по разнице ударов лишь 4-й – ближе к 5-му «Арсеналу», чем к тройке («Сити», «Тоттенхэм», «Ливерпуль»). Отчасти дело в том, что «Юнайтед» делает ставку на высококачественные удары, но, даже с этой поправкой, они поднимаются только на одну позицию и далеки от «Ман Сити».
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/b/4a/db1b81a3c4a3484e94c7c182062f6.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Владение на чужой трети – «процент владения на трети соперника (от общего владения на трети у ворот одной из команд)». Блин, все равно трудно. В общем, это владение, из которого исключенные перепасовки в центре поле (центральной трети).
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/8/f4/f54d2af7d40069b9ab03cf1e3742a.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Точность коротких – «точность коротких передач у соперников»
Допущенные явные – «допущенные явные голевые моменты»
Для полной картины еще несколько косвенных показателей качества игры. Владение показывает степень контроля. Процент владения на чужой трети отражает территориальное доминирование. Точность коротких передач у соперников в матчах против этой команды косвенно характеризует агрессивность и уровень прессинга. Явные допущенные моменты – эффективность обороны.
В побочных показателях «Сити» тоже в лидерах. «МЮ» на достойном уровне, но не более. Все это сходится с главным субъективным впечатлениям: «Сити» доминирует в матчах, «Юнайтед» – в эпизодах. «МЮ» – мощная команда, которая по делу набрала свои очки (за счет стандартов и отдельных моментов). Их цифры (особенно по общей остроте и явным моментам) выглядели бы достойно против большинства чемпионов прошлых лет. Но «Сити» показывает крутость исторических масштабов и бьет рекорды (например, в игре с «Кристал Пэлас» они создали 10 (десять) явных голевых моментов).
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/3/a1/4014ad43b4bb089896fdcb888df1b.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Слова Кайла Уокера, который в прошлом сезоне играл за команду, выигравшую симпатии нейтральных зрителей, показательны: «В «Тоттенхэме» многое вертелось вокруг спортзала и бега. В «Сити» мы берем свое за счет техники. Если потеряешь мяч на тренировке, рискуешь не увидеть его еще пять минут. Это раздражает. Я схожу с ума, пытаясь его забрать. Пеп Гвардиола учит нас бережно относится к мячу. Играть против такой команды – кошмар. Быть частью такой команды – радость». В прошлом сезоне фаворит зрителей радовал результатами и красивыми историями. В этом сезоне есть команда, которая восхищает именно качеством футбола.
Еще более важный вердикт воспитанника «МЮ» Тома Клеверли: «Возможно, «Сити» – лучшая команда, против которой я когда-либо играл. Уровень их организации в каждом компоненте игры зашкаливает».
«Юнайтед» опаснее со стандартов
«МЮ» очень много забивает со стандартов – 6 голов в 7 матчах. Если это продолжится, то они завершат сезон с 33 мячами (это станет рекордом за все сезоны, за которые ведется статистика).
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/b/5d/1e1b34d864cbc8c0e5ef1f346b2ea.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Удары и голы со стандартов
«Сити» пока явно уступает «Юнайтед» в реализации стандартов. «МЮ» больше всех в лиге забивает после стандартов и допускает меньше всех ударов после них. Самое удивительное – их прогресс с прошлого сезона.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/2/24/fbfda393842af863ae7135e2bebcc.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Удары и голы со стандартов
С 19-го места на 1-е. Но скачок логичен, учитывая характеристики игроков, которых покупает Моуринью. Из 6 футболистов пришедших в его эпоху только Мхитарян ниже 187 см.
Стандарты – это крутой способ поставить команду в удобные для Моуринью условия. Вынудить соперника атаковать, получить возможность играть глубоким блоком и контратаковать. «Юнайтед» силен при стандартах, вопрос лишь в границе между их реальной мощью и эффектом стартовых чисел (которые всегда из-за малого количества матчей либо занижены, либо завышены).
Вероятно, «МЮ» не удержит текущий темп голов со стандартов, но все равно будет крут в этом компоненте. У Моуринью есть опыт построения сверхмощной в плане стандартов команды:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/5/32/88b29f61d49148bd5e4e01f90dae8.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Лучшие показатели по голам со стандартов в топ-лигах с 2009-го
«Сити» разнообразнее
«Сити» доминирует в разных сценариях и во всех стадиях игры (прессинг, контрпрессинг, позиционные атаки, быстрые атаки). «Юнайтед» пока играет матчи по одному сценарию – в удобных контратакующих условиях.
Есть теория, что это неслучайно. «МЮ» умышленно ставит на интенсивный старт матчей, следовательно, часто забивает быстрые мячи и играет в удобной манере. Такие впечатления сложились даже у самих игроков. Джесси Лингард делился впечатлениями в предматчевой программке: «В этом сезоне наш менталитет изменился. Мы пытаемся убивать соперников в начале матчей, а дальше лишь доводить дело до конца».
Пока все сходится, но, если проанализировать количество явных моментов, которое требуется «МЮ» и «Сити» для первого гола, картина станет труднее.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/2/a7/106d280b145ea9436f7f997db5495.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Сколько явных моментов команде в среднем требуется для первого гола
Цифра «Сити» близка к стандартной реализации явных моментов. Цифра «МЮ» намного лучше, но едва ли ее реально поддерживать на дистанции всего сезона. Из-за того, как легко «Юнайтед» дается первый гол, они аномально много времени проводят, лидируя в счете.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/e/5e/998f9b20045f4bd4c7e1cebc92397.png?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Лидерство в счете на 90 минут
Проблемы «Юнайтед» при равном счете заметны глазом. Их также косвенно подтверждают слова Моуринью: «Думаю, премьер-лига становится более оборонительной. Многие команды играют с 5 защитниками плюс еще двумя или тремя опорниками. Они подстраиваются под схему соперника, и матчи завершаются 0:0 или 0:1». Его слова не подтверждались цифрами и, похоже, были разновидностью mind games (скажу, что все оборонительные, чтобы им было стыдно играть против нас от обороны).
«МЮ» слабо играет в позиционных атаках. При ничейном счете моменты создаются либо со стандартов, либо за счет наивности соперников, которые дарят им шансы для быстрых атак. Да, это лишь один из сценариев игры, и крутость «МЮ» в другом (контратакующем), возможно, перевесит. Но пока у них было неожиданно много минут в любимом сценарии и неожиданно мало в некомфортном. Судя по цифрам, это не продлится весь сезон. Скоро станет труднее.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/5/a5/3c2b916f940b5b8f2a83553af1b2c.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
«Сити» уже сейчас намного более проверенная команда – как в плане разных сценариев, так и в плане матчей против топ-соперников.
Состав «МЮ» глубже
Пеп Гвардиола неоднократно признавался, что любит работать с маленькими составами: «В идеале я хочу работать с маленьким составом, в котором будет 3-5 мультифункциональных игроков, способных играть на разных позициях. Чем меньше игроков – тем проще всем, игрокам, тренерам, клубу».
Эта схема работала в «Барселоне», где у Пепа было идеальное знание академии и возможность при необходимости внедрять воспитанников. Это намного хуже работало в Германии, где пиком «Баварии» при Пепе всегда была первая половина сезона. И это кажется очень сомнительной идеей в АПЛ. У Моуринью все наоборот. Он достойно управляется с большим составом, а недавно даже похвастался, как часто в его командах оказываются бомбардиры, играющие не в атаке.
Контраст проявляется уже сейчас. Наиболее ярко его покажут два примера:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/1/e8/6229530b14e5c932c0c331abc6a5e.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
1. У «Юнайтед» шикарно работает связка Рэшфорд – Марсьяль. Оба претендуют на роль левого вингера. Конкуренция выжимает из них максимум. Почти в каждом матче тот из них, кто выходит на замену, зажигает.
2. Гвардиола уже использовал в роли левого защитника Фабиана Делфа. Да, он адаптировал схему и роль, чтобы Делфу было удобнее (Фабиан играл ложного фулбека), и это сработало, но «Сити» не оказался бы в такой ситуации, если бы у Пепа была прямая замена Бенджамену Менди.
Итого
Гвардиола признает, что «МЮ» – уже истинная команда Моуринью. А одна команда Жозе лучших образцов давно снится ему в кошмарах. Моуринью, опасаясь конкуренции, в нетипичной для себя манере сбивает ожидания, рассказывая, что успешный старт даже не гарантирует им попадания в четверку.
Гонка будет классной. Пока «Сити» выглядит мощнее, но «МЮ» сильнее прибавил относительно прошлого сезона, если продолжит расти так быстро, обставит даже такой «Сити».
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/2/26/d97c5e349467f9ed83621fac9059e.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: globallookpress.com/Wilf Thorne/ZUMA Press; Gettyimages.ru/Alex Livesey, Stu Forster; globallookpress.com/imago/Colorsport, imago/BPI
МЮ не сыграли в АПЛ ни одного (!!!) матча с командами выше 12 места, но по мнению фанатов МЮ — Сити играет хуже.
Разгром Ливерпуля и тотальное доминирование с Челси, видимо, происходили в какой-то альтернативной вселенной.
Также, если говорить о МЮ, то этот МЮ действительно силен. Он не будет уничтожать весь сезон своих соперников, забивая по 3-4 за игру, будут проскакивать матчи, похожие по сценарию на игру с Саутгемптоном в этом сезоне, но, тем не менее, и в лучшие годы САФа, если брать после 2006 года, МЮ никогда не был голевой машиной, разбавляя феерии достаточно сложными для себя играми. Но, тем не менее, Юнайтед вернулся и это глупо не признавать и не замечать. А что будет в итоге, посмотрим в мае.
Ну-ка, независимый эксперт Масяня , выскажи своё мнение!
Только чур жирными и неграми никого не называть ))0
Ну а круче, конечно Юнайтед. Что за вопрос? Несмотря ни на что, Юнайтед круче. Всегда был, и всегда будет))