Карпин: в совмещении вижу только один минус
Главный тренер "Спартака" Валерий Карпин оценил выступление команды в последних матчах, порассуждал об отсутствии спартаковцев в сборной России и заявил, что завтра-послезавтра продлит контракт с клубом.
Последний матч с "Жилиной" для "Спартака" ничего не решает. Какую оценку вы бы дали своей команде в сезоне-2010?
Я уже не раз говорил на эту тему. Понятно, что оценка неудовлетворительная.
Вы сами ожидали такого финиша? В начале осени много говорилось о том, что "Спартак" на ходу, претендует на место в тройке, на выход из группы в Лиге чемпионов.
Прежде всего спрошу: когда появились такие мнения? После гостевой игры с "Марселем". После неё все начали говорить, как у нас всё хорошо и замечательно. А до неё говорили другое: как бы нам "Челси" и тот же "Марсель" по десять мячей не забили. Не надо крайностей. Да, мы выиграли у "Марселя". На всякий случай, это чемпион Франции. А "Челси" чемпион Англии. Это не вторые и третьи команды. Разговоры, как у нас всё хорошо, начались в сентябре, после того как к нам пришли новые футболисты Дикань, Пареха, Макгиди. Но кто мог ожидать, что в последней игре чемпионата мы недосчитаемся шестерых футболистов основного состава?
Это говорит о том, что у "Спартака" маленькая "скамейка"?
Если шесть футболистов вылетает, всё равно не хватит народу, какая бы "скамейка" ни была.
"Зенит" бы, возможно, таких потерь не почувствовал.
И "Барселона", может быть, не почувствовала.
В чём причина обилия травм?
Футболисты не выдержали тяжёлого графика игр, оказались к нему не готовы. Уверен, если бы в конце сезона у нас не было бы столько матчей на самом высоком уровне (я имею в виду не только встречи в Лиге чемпионов, но и игры с "Зенитом", "Рубином"), этих травм бы не было. Организм элементарно не привык к такому количеству матчей высочайшего накала за короткий промежуток времени. Второй момент мы провели пять игр подряд на искусственном поле в течение двух недель. Это тоже сказалось на травматизме.
Если бы обилия травм не было, "Спартак" мог пробиться в тройку призёров и выйти из группы в Лиге чемпионов?
Возможно. Но гарантий дать нельзя. Не факт, что мы бы победили ЦСКА, если бы все были в строю. Дело не в этом. Мы все-таки вели по ходу матча с армейцами и без Алекса с Ари. И шансов у ЦСКА в эти моменты не было. А когда соперник остался вдесятером, всё неожиданно рухнуло. Смешно списывать поражение на то, что в нашем составе кого-то не хватало.
"Спартак" ближе к концу чемпионата России неожиданно стал командой одного тайма. В чём причина?
Назовите матчи, которые вы имеете в виду.
Игры с ЦСКА, с "Челси", с "Зенитом".
В матче с "Зенитом" мы, возможно, специально отдали соперникам инициативу в первом тайме. Вы считаете, что мы играли плохо, но не допускаете, что у нас были свои тактические задумки. В игре с ЦСКА переломным моментом стал не перерыв, а удаление Шембераса. Игроки почувствовали: всё, матч выигран, уж десятерых-то мы точно обыграем. Они расслабились и перестали выполнять установку. Что же до московского матча с "Челси", ребята почувствовали в перерыве: не так страшен чёрт, как его малюют. К каждому матчу можно найти своё объяснение.
Поговорим о домашнем матче "Спартака" с "Марселем". Могло ли в этой игре все сложиться по-другому или результат закономерен?
Всё могло быть по-другому. Попади бы Вальбуэна в штангу, а не в девятку, и сценарий матча уже мог поменяться.
"Марсель" забил не один гол, а три.
Да, использовав все три своих момента.
И ещё Дикань спас "Спартак" в конце матча.
Хорошо. Вспомните наш последний матч с "Динамо". У "Спартака" была масса моментов. Били, били по воротам, а всё без толку. Причём ситуации для взятия ворот были лучше, чем позиция Вальбуэна. Всё дело в исполнительском мастерстве.
То есть неудачу в матче с "Марселем" вы сводите исключительно к реализации моментов, а не к чему-то более глобальному?
А вы разве увидели что-то большее? По мне, с "Марселем" у нас была равная игра. Просто мы не реализовали свои моменты. При этом я готов признать, что во Франции "Марсель" был наголову сильней нас, но не забил. Вот такие бывают парадоксы в футболе.
Отбросим субьективные и объективные сложности. Видите непосредственно свои недоработки?
Естественно. Но рассуждать о них не буду.
Болельщикам "Спартака" это было бы интересно.
Это мои проблемы. Выносить их всеобщее на обсуждение я не хочу.
В сегодняшней сборной России нет ни одного игрока "Спартака". Вас это огорчает?
Напротив, радует. А зачем они там нужны получать лишнюю нагрузку, уставать?
Пытаетесь отшутиться?
Вовсе нет. Я как клубный тренер реально не хочу, чтобы игроки ездили в сборную.
Вы не считаете, что число игроков, вызывающихся в сборную, это показатель силы клуба?
А что здесь показывать и доказывать? И так видно и понятно, что все русские игроки уровня сборной собраны в "Зените". И ЦСКА ещё вовремя взял Березуцких и Игнашевича, когда они были молодыми.
В "Спартаке" сейчас нет игроков, которые были бы достойны приглашения в сборную?
По мне есть. Паршивлюк и Макеев однозначно заслуживают вызова.
Комбаров?
И тот же Комбаров. По мне, все они достойны приглашения в сборную. Но это сугубо моё мнение. Я не тренер сборной.
"Зенит" покупает сильных игроков с российским паспортом и готов платить за них большие деньги. А "Спартак" может позволить себе перекупить у клуба-конкурента игрока сборной России, заплатив за него 20 или 30 миллионов?
Мы и за футболиста сборной Бразилии вряд ли столько заплатим.
Значит, можно говорить о некоем неравенстве?
И что? Мы разве не обыграли питерцев в этом сезоне? Наша проблемой в чемпионате-2010 стал не "Зенит", а "Сибирь", "Амкар", "Терек" и другие подобные команды.
Напоследок вопрос о вашем будущем. Когда будет продлён ваш контракт со "Спартаком"?
В ближайшее время. Может, завтра или послезавтра.
Вы продолжаете совмещать посты главного тренера и гендиректора "Спартака". Насколько это эффективно в российской действительности?
Я часто слышу этот вопрос. Мол, Карпин сидит на двух стульях, это отнимает его время и силы. Я бы хотел спросить у людей, которые так говорят: а кто-нибудь вообще знает, чем я занимаюсь? Отнимает это у меня силы, не отнимает кто-нибудь это знает, интересно? Говорят мне надо оставить либо одно, либо другое. Я скажу так плюсов моё совмещение даёт очень много. Минус же только один: мало времени остаётся на сон. Иногда можно было бы побольше поспать, но мне это не удаётся. Но это сугубо мои проблемы. Могу выдержать график со сном в четыре часа в сутки значит, всё нормально. Нет значит, плохо. Но в чём остальные минусы, я не знаю. Вокруг меня есть команда единомышленников в клубе это менеджеры, в самой команде тренеры. С тебя нужен только контроль. Но если ты на 100 процентов уверен в своих помощниках, много времени он не занимает. У меня сейчас 90 процентов времени уходит на сугубо тренерскую работу и 10 на контроль над менеджерами в клубе.
И в чём главный плюс такого совмещения?
В том, что всё находится под контролем.
