3 мин.

«Ливерпуль» – «Кристал Пэлас»

594

Так как комментарии на форуме продолжают периодически неподгружаться, продолжу эксперимент с онлайн-обсуждением в блоге.

00
00-2

К счастью, худшие предположения не оправдались, Клопп сумел выставить более-менее боеспособный состав. См. предматчевый обзор.

   Новая раздевалка до матча.

00-3

Скамейка запасных...

00-4

1:0. Гол Коутиньо.

   Радость Морено

01-1

1:1. Гол Бентеке.

Празднование. Бентеке, Сэмми Ли, Сако.

Бентеке

Статы после первого тайма

  • Liverpool 1-1 Crystal Palace

  • Shots: 5-3

  • Shots on Target: 1-2

  • Pass accuracy: 85%-65%

  • Chances created: 4-2

  • Possession: 63%-37%

  • Corners: 2-1

  • Fouls: 4-5

2-й тайм

02-1

1:2. Гол Бентеке.

Статистика матча

  • Possession 64%-36%

  • Pass accuracy 83%-62%

  • Chances created 10-5

  • Shots 14-7

  • Shots on Target 1-3

  • Corners 4-3

  • Fouls 8-10

Удары по воротам  

02-2

02-3
02-4

Хайлайт матча.

02-5

Анализ первого пропущенного гола

01-00

Хотя все решили, что гад Ловрен упустил Кабая, на самом деле виновата системная ошибка в построении обороны.

Вейналдум слишком высоко располагался и не участвовал в позиционной обороне - он должен был опуститься ниже, на один уровень с Лукасом.

Лукас и Матип оставили слишком большой разрыв между собой и Ловреном. Кто должен был сместиться и закрыть брешь? Либо Матип, если команда в обороне, либо Лукас, если команда атакует. Так как мяч был у "КП", склонен считать, что ошибку допустил Матип.

И здесь вспоминается матч со "Сток Сити", где Матип выполнял роль ЦЗ в схеме с тремя защитниками. И тоже не закрывал разрывы между собой и Клаваном. См. https://www.sports.ru/football/blogs/1239062.html Раз ошибка системная, то опять вопросы к Клоппу: Матип вообще-то умеет играть среднего центрального защитника? А если не умеет, то зачем выстраивать заведомо проигрышную систему обороны?

logoпремьер-лига Англия
logoЛиверпуль