Сравнительная статистика Азара и Мхитаряна

Comments

[Mr Nobody]

зачем вообще их сравнивать? Мики сыграл в 2.5 раза меньше, плюс это его первый сезон в Англии. кстати при этом его показатели очень приемлемы, если не считать гола/передачи (т.к. игр меньше) и дриблинг (в МЮ такую опцию обычно исполняют Марсьяль или Рэшфорд ), а Генрих больше на перепасовку

[Del Mar]

Последние 3 сезона Генриха куда убедительнее чем у Азара, а в этом у него все поздно началось и травм было много.

А так игроки одного класса, Генрих берет трудолюбием и интеллектом, Азар-техникой.

[SLKG]

Меньше игр не показатель, очень сложно на протяжении всего сезона показывать стабильную игру, более того статистика показывает среднее за матч. Даже если разделить пасы и голевые передачи, статистика не в пользу Мики.

[BratGoranflo]

Армянин Мхитарян Лучше бельгийца Азара

[kidur]

Генриху до Азара слишком далеко, в первую очередь, в плане активности на поле и умении взять игру на себя. В нём нет раскованности, присущей бельгийцу, реактивности его и,если хотите, любви к риску...

[Сипан Бекириан]

Мхитарян супер!!

[давид нерсисян]

Ответ Del Mar

Последние 3 сезона Генриха куда убедительнее чем у Азара, а в этом у него все поздно началось и травм было много. А так игроки одного класса, Генрих берет трудолюбием и интеллектом, Азар-техникой.

сразу видно что ты понимаешь толк в футболистах! как так я Армянин то естественно болею за нащего Мхитаряна, но факт остаётся фактом, у Азара техника сумащедщая я бы сказал лчущее в мире, лучще чем у Роналду и Месси! я поклонник стиля игры Азара он не боится вытварять то что многим футболистам только в мыслях так получается! а Мхитарян командный игрок и видит поле лучще чем Азар и пасы у него граматные

[LoL]

Ответ SLKG

Меньше игр не показатель, очень сложно на протяжении всего сезона показывать стабильную игру, более того статистика показывает среднее за матч. Даже если разделить пасы и голевые передачи, статистика не в пользу Мики.

Тут логичнее было бы количество сыгранных минут увидеть. Генрих мало того что сыграл меньше матчей, так еще и половину из них не полностью (иногда меньше тайма)

[Арнольд Сарумов]

Ответ SLKG

Меньше игр не показатель, очень сложно на протяжении всего сезона показывать стабильную игру, более того статистика показывает среднее за матч. Даже если разделить пасы и голевые передачи, статистика не в пользу Мики.

У Азара в среднем 11 голов за матч?

[SLKG]

Ответ LoL

Тут логичнее было бы количество сыгранных минут увидеть. Генрих мало того что сыграл меньше матчей, так еще и половину из них не полностью (иногда меньше тайма)

Не забываем фактор стабильности. Далеко как не факт, что если бы он сыграл все 26 матчей то был бы так же стабилен. Ну и конечно же не факт и обратное. Но раз мы берем за основу факт, то факт он и остается фактом, что по средне матчевым показателям Азар лучше.