Спартаковская поросль или куда разлетаются красно-белые птенцы

На прошлой неделе стало известно о переходе 20 летнего полузащитника ФК "Спартак" Александра Зуева в ПФК "Крылья Советов", на правах аренды. А уже сегодня пресс служба москвичей объявила о согласовании условий аренды еще одного молодого воспитанника красно-белых Аяза Гулиева с ФК "Анжи". Так же стало известно о переходе на постоянной основе в стан башкирской команды ФК "Уфа" двадцатитрёхлетнего защитника Александра Пуцко.За годы, проведённые в "Спартаке", Зуев и Пуцко успели поиграть не только за "Спартак-2", но и за основную команду. Гулиев был в основе дублеров красно-белых с 2014 года; проявить себя за взрослую команду двадцатилетнему хавбеку не представилось возможности. Напомню: Александр Зуев - Чемпион Европы среди юношей до 17 лет (2013 год), Вице-чемпион Европы среди юношей до 19 лет (2015 год), кандидат в молодёжную сборную России; Аяз Гулиев - участник Чемпионата мира среди юношей до 17 лет (2013 год), Вице-чемпион Европы среди юношей до 19 лет (2015 год), кандидат в молодёжную сборную России.

Так что же это получается? С одной стороны футбольные функционеры в один голос говорят о том, что надо готовиться к Чемпионату Мира 2018 года, который пройдёт на территории нашей страны. Все при этом понимают, что уровень сборников, защищавших цвета российского триколора далёк от конкурентоспособного. Да и вряд ли нам что-то будет светить на этом чемпионате, если сборная будет состоять из одних "старичков". Омоложение состава сборной просто необходимо и делать это надо уже сейчас, чтобы подвести команду в оптимальной форме и в наигранном составе к главному старту. Но тут мы сталкиваемся с другой стороной: молодёжи не дают проявить себя в основных командах внутреннего чемпионата. Некогда перспективные юноши оседают в дубле и в командах ФНЛ; в лучшем случае, представляют клубы РФПЛ, прозябающие в конце турнирной таблицы и борющиеся за выживание.

Так о чём же всё-таки думают футбольные функционеры? Зачем хоронят перспективную молодёжь? 

Comments

[z.e.r.o]

чушь какая.. Спартак ежегодно выпускает игроков уровня достаточного для игры в РФПЛ. Это вообще то очень неплохо. Молодежь, способная заиграть сразу на уровне клуба борющегося за золото, каждый год не вырастает, а тем более пачками. Если такой появится, то будет играть - пример Кутепова. Хотя зачем я это всё объясняю, очевидные вещи

[Al Alkoholm]

Что значит "не дают проявить себя"? Что, лучше в запасе сидеть или в ПФЛ играть? Их отпустили в другие команды РФПЛ. Проявляйте.

А то, помнится, Слон уже десятка 2 команд сменил, нигде не "проявившись". Кротов тот же не блещет. Хватит с этих инвалидов и лимита.

[Al Alkoholm]

Ответ Gunter1769

Прекрасно. Потому что и Тихонов, и Титов зарекомендовали себя с первой игры. А Ананко нет, но ему продолжали давать шанс которым он у конца концов и воспользовался. Тот же Зе Луиш заиграл только через сезон (год!!!). О том и речь что кому то достаточно пары игр, а кому двадцать в основе. И не факт, что в первом случае футболист будет более талантливый чем во втором, тут психология

У того же Давыдова была уйма шансов. И что? И ничего.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Al Alkoholm

Что значит "не дают проявить себя"? Что, лучше в запасе сидеть или в ПФЛ играть? Их отпустили в другие команды РФПЛ. Проявляйте. А то, помнится, Слон уже десятка 2 команд сменил, нигде не "проявившись". Кротов тот же не блещет. Хватит с этих инвалидов и лимита.

Согласен. Кто им мешает проявлять себя в командах середняках. Плохо,что у нас ФНЛ вещь сама в себе и там всего 3-4 клуба, которые решают какие-то задачи. Все остальные это кормушка и ни о каком развитии там речи идти не может.

[Oblomoff_1]

Ответ заблокированному пользователю

Согласен. Кто им мешает проявлять себя в командах середняках. Плохо,что у нас ФНЛ вещь сама в себе и там всего 3-4 клуба, которые решают какие-то задачи. Все остальные это кормушка и ни о каком развитии там речи идти не может.

Никто не мешает. Развиваются так, как их развивают в тех самых середняках. А точнее никак.

[Gunter1769]

Ответ Al Alkoholm

Я прекрасно помню, как пробивались в старт Тихонов, Титов и другие. Им не нужно было никаких авансов. Из того состава, пожалуй, только Ананко косячил и косячил, но его ставили и ставили, пока он не стал нормально играть.

Прекрасно. Потому что и Тихонов, и Титов зарекомендовали себя с первой игры. А Ананко нет, но ему продолжали давать шанс которым он у конца концов и воспользовался. Тот же Зе Луиш заиграл только через сезон (год!!!). О том и речь что кому то достаточно пары игр, а кому двадцать в основе. И не факт, что в первом случае футболист будет более талантливый чем во втором, тут психология

[Oblomoff_1]

Ответ Al Alkoholm

Я прекрасно помню, как пробивались в старт Тихонов, Титов и другие. Им не нужно было никаких авансов. Из того состава, пожалуй, только Ананко косячил и косячил, но его ставили и ставили, пока он не стал нормально играть.

Руслан Нигматулин, Александр Филимонов, Вадим Евсеев, Артём Безродный, Константин Головской, Алексей Мелёшин, Александр Павленко, Егор Титов, Валерий Кечинов, Александр Ширко. Все эти футболисты твердо вошли в основу Спартака при Ярцеве в 1996 году. И заметьте, с этими 20-21 летними футболистами, клуб стал Чемпионом. Да они проявили себя. Но проявили потому, что их кинули в бой, дали полный картбланш. Если помните, в тот год с уходом с поста главного тренера Романцева, клуб покинули и ведущие футболисты. И ничего, сдюжили. Отличное было поколение. И на европейской арене доходили до 1/4. И без легионеров!

[DoDidDone]

Пуцко, Зуеву и Гулиеву собственно и дали шанс поиграть в РФПЛ. Надежда на то, что это новый вектор и молодежь перестанут мариновать в ФНЛ/на скамейке до 25.

[sasha32rus]

Ответ Игорь Южный

Того же Давыдова надо было ставить и ставить, ставить и ставить, пока не прорвало! Но у нас проще доверять только что купленному Промесу за 12 лямов из матча в матч, чем своему Зуеву. У Проиеса в итоге поперло, посему так же не доверять и Зую?

Ну тренер тоже не дурак,он прекрасно всё видит,кто и как играет.Если бы Карера ставил Зуева,Пуцко и Давыдова в основу,а уних от матча к матчу ничего не получалось,а он их опять ставил,то тут бы большая половина болел начала бы в истерики биться,типа-инвалидов зачем выпускать.А Промес с ЗЕ на лавке сидели бы.

[Gunter1769]

Ответ Игорь Южный

Того же Давыдова надо было ставить и ставить, ставить и ставить, пока не прорвало! Но у нас проще доверять только что купленному Промесу за 12 лямов из матча в матч, чем своему Зуеву. У Проиеса в итоге поперло, посему так же не доверять и Зую?

Ты можешь держать игрока за 12 миллионов на лавке, а ставить своего воспитанника. Закон жанра не позволяет. И согласен, так Давыдов никогда не станет отличным футболистом. А если бы с восемнадцати дет он регулярно имел бы место в составе, то безо всяких сомнений выглядел бы сейчас, если и не Месси, то весьма конкурентноспособно относительно ведущих игроков чемпионата. У парня есть все для этого. Кроме опыта