Луис Энрике должен остаться в «Барселоне»
Сложности «Барсы» сейчас не из тех, что решаются сменой тренера.
Мы привыкли винить в трансферных неудачах главного тренера. Казалось бы, чего проще – кто, если не он, ответственен за приход нового игрока? От него поступает запрос, руководство клуба принимает решение, деньги из одного кармана кладутся в другой – и вуаля. И дальше уже как повезет – выстрелит новичок или нет. Если нет – не счесть тех шишек, что упадут на тренерскую голову. Особенно, с нынешними ценами на игроков.
А что, если дело обстоит немного иначе? Что, если какая-то часть информации проходит мимо нас или вообще застревает где-то на полпути? Вот, например, последние несколько дней все дружно хоронят Луиса Энрике. «Барселона» на выезде уступила ПСЖ 0:4 и практически лишилась шансов на выход в четвертьфинал ЛЧ. Поводов для критики Энрике в связи с этим – множество, не поспорить. Не смог настроить. Не нашел верных слов. Не переломил. Накупил бревен в команду. Стоп!
Тут важно уточнить. Многие (я в их числе) последние полгода не раз и не два задавались вопросом, за какие такие заслуги Лучо пригласил в «Барселону» Диня, Гомеша, Алькасера? Из всех летних сине-гранатовых трансферов особняком стоит только Умтити, более-менее закрепившийся в основном составе. Но остальные-то! И вот совершенно незамеченной проходит новость о том, что в действительности (если довериться источнику) у Луиса Энрике был несколько иной запрос к клубному руководству. Можно покрутить пальцем у виска над несбыточностью его планов, но речь здесь о другом – Лучо еще в начале прошлого сезона четко сформулировал, кого бы он хотел увидеть в клубе, а именно: Поль Погба, Кевин де Брюйне, Марко Ройс, Тео Уолкотт, Нолито. Впереди было полгода трансферного бана, на столь крупные траты руководство, очевидно, не рассчитывало, и в результате клуб подписывает Алейша Видаля и Арду Турана. Запрос Лучо переносится на год, из него исчезают де Брюйне и Уолкотт, но добавляются Эмерик Лапорт, Маркиньос и Давид Алаба. Руководство рассматривает список – и покупает шесть совершенно других игроков.
Правда это или нет – ручаться сложно. Но это совершенно точно та информация, о которой можно немного подумать. А заодно и вспомнить, как у Луиса Энрике складывались отношения с трансферами на прошлых работах.
«Рома» (первый тренерский опыт Лучо за пределами Испании) перед сезоном 2011/12 провела масштабную трансферную кампанию, которой Луис Энрике был очень доволен. Сам по себе сезон в Вечном городе для него сложился неоднозначно, но пришедшие вместе с ним Пьянич, Ламела, Стекеленбург и др. оставили о себе в Риме очень приятные воспоминания.
«Сельта», которую Энрике принял на старте сезона 2013/14, тогда тоже хорошо усилилась: Рафа Алькантара, Нолито, Андреу Фонтас, Шарлес. Галисийцы играли ярко и вдохновенно, младший Алькантара и Нолито под руководством Лучо стали постепенно раскрывать свой потенциал, который вскоре вернул первого в «Барселону», а второму помог через два года оказаться в «Ман Сити». Обратите внимание, как настойчиво, на протяжении нескольких лет, Луис Энрике просил купить Нолито в «Барсу». По неизвестным причинам руководство приняло иное решение.
Вот и получается, что речь идет уже немного о другом – не о свободном полете тренерской мысли, а о необходимости работать с тем, что тебе дают, начинать решать задачу с заполненным не твоей рукой столбцом «Дано». Это не значит, что нужно потакать всем тренерским прихотям. Но это значит, что не нужно рубить с плеча и винить тренера в трансферных провалах.
Нельзя отворачиваться от того, что сделал Энрике в первый год своей работы в «Барселоне». То, что сине-гранатовые не побеждают на автопилоте, стало вполне очевидно во время болезни Тито Вилановы и временного заместительства Жорди Роуры. Поэтому требл-2015 – это заслуга Лучо и команды, которая смогла в середине сезона вместе с тренером преодолеть непростой кризисный момент.
Нельзя закрывать глаза и на его второй сезон в «Барсе» – да, Лига Чемпионов была проиграна демоническому Симеоне и «Атлетико», но, опять же, в критический момент тренер и команда собрались и не выпустили из рук чемпионат и Кубок страны.
Конечно, обойти стороной эти парижские 0:4 тоже нельзя. Но те, кто уже прочел ему панихиду, исходят из того, что «Барселона» обязательно должна была выигрывать этот матч. А почему? Разве по классу игроков ПСЖ так уж сильно уступает «Барсе»? Разве Эмери не отличный стратег и тактик, которому под силу было разложить все на кубики так, чтобы «Барса» осталась с носом? Один хороший тренер обыграл другого хорошего тренера. Это Лига чемпионов, так здесь обычно и происходит.
В любом поражении есть вина тренера. И Луис Энрике признает ее. Но сложности «Барселоны» сейчас не из тех, что решаются сменой тренера. Потерянная мотивация в такой звездной команде, в котором удельный вес трофеев уже даже сложно осмыслить, возвращается изнутри, а не извне. Разруха в головах, и всем сейчас, включая Лучо, нужно взяться за голову. Поддержать, стряхнуть с нее пепел и продолжать работать. Он это уже проходил.
«Барселоне» нужен новый тренер
Фото: Gettyimages.ru/David Ramos; Global Look Press/Panoramic/ZUMAPRESS.com
Против парижа нужен быстрый креативный центр с быстрыми распасовками. Почему не поставил вместо гомеша дениску суареса ? Почему маринует ракитича ? Почему за год нельзя было найти достойную замену альвесу ???
Он должен уйти потому что с каждым годом барса играет всё слабее. Первый год требл , второй лига и кубок , ну а в этом году думаю только кубок светит при таком реале. Вобще не вижу смысла его оставлять
Насчёт трансферов: прежде всего, нелогичным был уход Мунира. Летом он был чертовски убедителен. А меня едва ли можно назвать поклонником Мунира - до предсезонки он мне виделся исключительно тупоголовым и жадным. В отличие от того же Сандро. Кстати, вполне допускаю, что не все новички - брёвна, а тренер банально не знает, как их использовать, ибо и тактически, и много ещё в чём просто слаб. Намного слабее Мартино - не надо по титулам судить. Ди Маттео вон тоже ЛЧ брал - тот ещё спец, под стать нашему физруку.
Горячо любимый всеми Гомеш, конечно, особняком стоит: зачем Барселоне такая цапля двуногая? Гудьонсен на его фоне просто Лаудрупом был. И именно Андре Гомеш - главный трансферный провал, ибо изначально игрок не подходил. Он в Мадриде хорошо бы смотрелся, без иронии.
Ротацию я приветствую, но в ней напрочь отсутствует логика - полный хаос, игроки не чувствуют друг друга. Что с Ракитичем - большой вопрос. Полузащита в этом сезоне совсем не в себе - у основных либо травмы, либо не в тонусе; у новичков отсутствует взаимопонимание либо же просто не уровень.
Роберто в дальнейшем следует переводить в полузащиту - там он хорош. Бускетс очень плох, и когда у команды проблемы, его медлительность губительна. Вот тут-то собака и зарыта. Маскерано гениален в опорке, но, учитывая возраст, это не вариант на перспективу. Роберто хотелось бы видеть чуть выше, на месте Ракитича. Конечно, Верратти нужен. С условным тренером Сампаоли. Мне нравится автор материала, но насчёт Лучо согласиться не могу - этот человек умудряется обсираться, имея такую машину. Требл с дублем - это сочетание удачи и ряда иных факторов. Тренерского там мало. Дошло до того, что победные матчи, даже разгромные, неприятно смотреть - я откровенно не понимаю, во что Барса играет. Ибо пустое место в кедах у бровки.
Помимо тренера отдельное спасибо **дорасам в руководстве. Теперь и баскетбольная Барса не в порядке. Может, Лапортыч и воровал, но тому хотя бы мозгов хватало не лезть туда, куда не надо. Когда было плохо, принимал важные и рисковые решения, когда хорошо - в открытую пил шампанское с командой. Не то что эти роселевские офисные крысы.
Начало статьи - Лучо не купили тех игроков, которых он хотел, поэтому как можно от него требовать успехов, а следовательно пусть остается. Если следовать логике автора, скорее всего ему и дальше не будут покупать тех, кого он хочет, а значит успехов ждать не стоит, но Энрике должен остаться.
Далее, автор утверждает, что кризис Барсы из тех, что решаются "изнутри", а не "извне". С чего берется такое утверждение? То есть тренер при котором Неймар, Бускетс и Ракитич, к примеру явно понизили свой уровень, вернет этот уровень скорее, чем новый тренер?
И главный момент, мы не видим никаких идей у тренера Энрике в сезоне 2016-17. "МСН разберется" работает только с командами невысокого уровня или если у всей Барсы высокий уровень физической готовности. Ничего другого мы не видим. Так почему тренер, без новых идей, не способный внести коррективы в матч, где его план на игру не работает, допустивший ощутимый регресс звездных игроков своей команды должен оставаться? Потому что ему не тех игроков купили? Так ему скорее всего и дальше тех не купят..
Судя по матчу с ПСЖ, провалилась опорная зона и правый фланг защиты, а в списке Лучо вообще нет правых латералей, а из опорников - один Погба, которого не стали бы покупать, потому что ценник на него нереально дорогой + парнишка с очень большими понтами, Барсе же нужны скромняжки. Да тут не надо быть гением, чтобы предложить клубу купить Погба. ПСЖ, кстати, купил Верратти за 12 млн во второй итальянской лиге, а Матюиди за 8 - и это ПСЖ, бездонный денежный мешок. А Барса, к слову, не купила Маркиньоса у Ромы за 35 (дорого жы есть), зато купила Матье за 30.
Я не отрицаю того, что руководство Барсы накупило каких-то днарей типо Гомеша, которым явно не место в составе, я просто думаю, что если бы трансферы отдали полностью под контроль Лучо - не факт, что он бы непременно купил тех, кто нужен, и Барса была бы в шоколаде.
P.s. А что жуткого в том, что Роналду на каком-то отрезке (день, неделя, месяц, год) может быть лучше Месси? Если сказать так, то полагается анафема и отречение от секты им. Лионеля, а что будет с теми, кто в ней и не состоял? Меня вот не беспокоили слова Рынкевича по поводу того, что ди Мария "...в который раз стал лучшим аргентинцем на поле, когда в том же матче играет Лионель Месси", но некоторые взбесились от констатации превосходства Анхеля в этом и некоторых других матчах. Быть может, вам попробовать болеть за ФКБ, а не за конкретно Месси и Энрике?