За что уволили спортивного директора «Томи»
Почему был отправлен в отставку спортивный директор «Томи»?
Спортивный директор футбрльного клуба "Томь" Игорь Кудряшов оправлен в отставку. В сложившейся в томском клубе ситуации это решение выглядит вполне объяснимым. Хотя, нынешний генеральный директор клуба Руслан Киселев про своего уволенного коллегу сказал буквально следующее: «Как специалист, он – хороший. Он находил футболистов, договаривался с агентами. Умудрялся договариваться со свободными агентами».
Видимо, этих добродетелей оказалось недостаточно, а вот количество ошибок менеджера превысило рамки терпения президента клуба. Но в чем именно заключались основные ошибки Кудряшова в роли спортивного директора клуба? Ниже попытаемся разобраться с основными причинами его увольнения.
Не доверял своим воспитанникам
Центр подготовки футболистов «Томь», созданный в 1998 году, на сайте клуба нескромно называют лучшей футбольной школой в Сибири. ЦПФ существует 18 лет, а Кудряшов в «Томи» работал последние 12, при этом количество воспитанников и их игровое время в составе томского клуба находится на уровне статистической погрешности. Единственным молодым воспитанником, который за последние годы получал реальные шансы в первой команде, оказался Павел Кудряшов – сын спортивного директора Игоря Кудряшова.
При этом нельзя сказать, что в Томске нет молодых и талантливых игроков. Например, на том же сайте клуба в разделе Центра подготовки футболистов упоминается команда 1992 г.р., которая была серебряным призером страны в своем возрасте, а Максим Суворов и Алексей Сазонов признавались лучшим защитником и нападающим соответственно. При этом тот же Суворов выступал на дефицитной позиции центрального защитника, но толком не получил достаточного игрового времени даже в дубле «Томи». За молодежный состав «Томи» в это же время чаще играл загадочный кореец Пак Хе Сан, приехавший в Томск лишь для того, чтобы полузащитнику основного состава Ким Нам Илю было с кем поговорить на родном языке.
Что касается Сазонова, то с ним история еще более интересная. Несколько раз сыграв в первой команде, Алексей пробовал получить большую игровую практику в «Сызрани», но там у него не получилось, после чего он хотел вернуться в «Томь». В то время как раз формировалась вторая команда «Томи» для участия в ПФЛ, но даже в нее Алексея брать не хотели. Из неофициальных источников, причиной нежелания возвращать одного из своих лучших воспитанников даже во вторую «Томь» было то, что его появление перекрыло бы путь в состав для того же Павла Кудряшова.
В итоге вопрос о возвращении Сазонова в Томск решали через президента клуба, которым является губернатор Томской области Сергей Жвачкин. Однако два года Сазонова выпускали не на своей позиции и не баловали игровым временем, ставя в атаку сына спортивного директора, после чего Алексей Томск все же покинул. В первой половине этого сезона Кудряшов стал понемногу выходить в основном составе «Томи» в РФПЛ, но полезными действиями не отличался, а Сазонов, на котором спортивный отдел «Томи» поставил крест, оказался в ФК «Челябинск», где в первых трех матчах забил четыре мяча и привлек внимание некоторых команд ФНЛ.
Уверен, что будь у спортивного отдела «Томи» задача развивать своих молодых игроков и доводить их до основного состава, из тех же Суворова и Сазонова можно было бы выжать гораздо больше. Но, судя по всему, единственным футболистом, в чьем появлении в первой «Томи» были заинтересованы, носит ту же фамилию, что и теперь уже бывший спортивный директор.
Еще более вопиющий пример – Евгений Чернов. Томский воспитанник, который не получал шанса в родной команде, съездил в три аренды, так и не пригодился в родном клубе. Примечательно, что летом 2015 года Чернова отправили в очередную аренду в «Енисей», при этом на его позицию крайнего защитника взяли в аренду у ЦСКА Петра Тена. Зачем отдавать в аренду своего молодого воспитанника, при этом на его место брать в аренду футболиста ничем не сильнее? Спустя полтора года уже Тен поехал в «Енисей» за игровой практикой, а Чернов все уверенее чувствует себя в основе сражающегося за чемпионство «Зенита». Время все расставило по местам.
Можно вспомнить и Михаила Филиппова, который хоть и не является томским воспитанником, но будучи молодым поиграл в воротах второй «Томи». Пока в прошлом сезоне ФНЛ «Томь» решала вопросы с гражданством Чуваева, отчего устраивала в своих воротах чехарду с участием еще двух вратарей, Филиппов отвоевал место в воротах «Спартака-2» у конкурентов, а сейчас уже получил приглашение в «Уфу» на место ушедшего уз команды Лунева.
«Томь» перестала раскрывать игроков
Если со своими воспитанниками работать всегда сложно, то умением давать шанс и раскрывать молодых футболистов из других клубов «Томь» всегда славилась. Погребняк, раз за разом унижаемый арендами в «Спартаке», именно в «Томи» раскрылся как высококлассный форвард, получил первый вызов в сборную и заработал не только славу и переход в «Зенит», но и принес солидные деньги в бюджет «Томи». И пусть зарабатывать, как в случае в Погребняком, удавалось не всегда, но раскрывать молодых и недооцененных в Томске всегда умели. Дзюба за две аренды в «Томи» обрел уверенность и вышел после этого игроком сборной. Тарасов и Башкиров приезжали в Томск всего лишь дублерами в именитых клубах, а уезжали крепкими игроками уровня РФПЛ. Помогла «Томь» раскрыться по-настоящему и Портнягину с Канунниковым. Павел Голышев приходил в клуб после неудач в «Спартаке» и «Алании», но расцвел в Томске, Денис Терентьев окреп в Сибири, после чего поехал творить историю в Ростов.
Куда испарилось это умение «Томи» давать путевку в большой футбол молодым и незаслуженно недооцененным футболистам? Ведь это важно не только с имиджевой точки зрения, но и с финансовой, а это уже следующая пункт списка.
«Томь» перестала зарабатывать на игроках
В очень многих интервью Игорь Кудряшов ставил в себе в заслугу то, что у «Томи» в последние годы не было бюджета на трансферы, видимо, умышленно забывая, что у всякого бюджета есть две составляющие – расходная и доходная. Очевидно, когда Игорь Владимирович сетует на отсутствие трансферного бюджета, он говорит о расходной части, исключая даже возможность того, что свой трансферный бюджет он мог бы себе заработать сам. И дело здесь даже не только в том, что спортивный отдел клуба перестал находить и раскрывать молодых, тем самым поднимая их цены на рынке для последующей перепродажи. Даже имея в своем распоряжении ликвидных игроков, «Томь» распоряжалась ими бездарно.
Отдать вратаря сборной Черногории в аренду лишь для того, чтобы по истечении аренды отпустить его бесплатно – это мы можем. Отпустить бесплатно защитника сборной Болгарии Миланова, который после этого заиграл в Еврокубках – это по-нашему. За Панченко были получены совершенно смешные деньги, значительно меньше тех, что могли бы быть заработаны. Основной полузащитник сборной Белоруссии Нехайчик при трансферной цене в полтора миллиона евро не только переходит в стан прямого конкурента бесплатно, но и отгружает в ворота «Томи» хет-трик в первом же матче. Относительной удачей можно считать лишь историю с Альбертом Шариповым, на котором «Томь» заработала несколько сотен тысяч евро за его переход в «Рубин».
Еще более слабой работа спортивного отдела «Томи» выглядит на фоне таких клубов как «Амкар» и «Уфа», финансовые условия в которых ничуть не лучше томских. Вот только пермяки и уфимцы сумели заранее перестроиться на новые экономические реалии. Трансферное сальдо «Амкара» вот уже три сезона подряд положительное за счет выгодных продаж Канунникова, Узочуквы и Батова, а недавние продажи Селихова и Джикии и вовсе пополнили годовой клуба более чем наполовину.
«Уфа» на продажах Лунева и Зинченко не только прилично заработали в денежном эквиваленте, но и здорово повысили репутацию, ведь молодые игроки теперь знают, что через «Уфу» можно получить дорогу в большой клуб. Из «Томи» дороги пока ведут только в Палату по разрешению споров.
Примечательно, что и в Перми, и в Уфе выгодные продажи игроков не сказываются негативно на спортивном результате, у «Томи» же и с этим очевидные проблемы. Пока другие учились жить по новому и зарабатывать самостоятельно, спортивный отдел сибиряков жил по старой и проверенной схеме, не понимая, что постоянно ждать финансовой милости свыше просто губительно для клуба.
Напрасно возвращали бывших игроков
За последние годы «Томь» стала тем клубом, трансферная политика которого своей целью поставила опровергнуть поговорку о том, что в одну реку дважды войте нельзя. Как оказалось, можно, вот только все возвращения в «Томь» были неудачными.
Павел Голышев возвращался в «Томь» трижды, но самым удачным периодом в его карьере был первый сезон в Томске. Александр Демидко, который помог в возвращении клуба в РФПЛ в сезоне 12\13, в сезоне 14\15 даже не всегда получал место в составе. Горбанец, вернувшийся в Томск в 2015 году, не сыграл ни одного матча, а только лишь лечился. Невозможно назвать удачными возвращения в «Томь» Джиоева, Ковальчука, Шарипова, Баляйкина, Касьяна, Старикова, Сабитова. Несмотря на это, спортивный отдел раз за разом наступал на те же грабли, и с аргументацией «мы с этим игроком уже работали и хорошо знаем друг друга» зовут в состав тех, кто раньше играл за томский коллектив.
Содержали откровенно лишних футболистов
Четыре сезона провел в команде Александр Черевко, по два из которых в РФПЛ и ФНЛ, но ни в одном из них не был в команде основным. Пошли ли кому-то на пользу эти годы? Игрок, выходя на поле эпизодически, не прогрессировал, терял драгоценное время, получал зарплату, и не давал игрового времени кому-то из молодых, кто уж точно сыграл бы не хуже. Сейчас Черевко играет за хабаровский СКА, ему 29 и особых перспектив у него нет.
Валерий Сорокин здорово провел первый год в клубе, выступая в ФНЛ, но в РФПЛ отметился только лучшим интервью в истории, а не своей игрой. Так ли необходим он был команде, после вылета в ФНЛ?
Ренат Сабитов вернувшись в «Томь» в сезоне 12\13 уже не был твердым игроком основного состава. Зачем было продлевать его нахождение в Томске еще на два года? Явно затянули с расставанием и в случае Никиты Баженова. Безусловно, все эти игроки квалифицированные и принесли команде пользу, а расставаться не всегда приятно, но иногда именно своевременное расставание является самым правильным шагом для всех сторон, как для клуба, так и для самих игроков.
Без того же Черевко «Томь» запросто могла бы обойтись последние два года, а его зарплаты за этот период хватило бы на то, чтобы построить на базе клуба полноразмерный воздухоопорный манеж с искусственным газоном для тренировки детей в холодную томскую зиму (я проверял, действительно хватило бы).
Ошибались с трансферами
Трансферные промахи случаются у всех, даже самых выдающихся селекционеров и спортивных директоров, но количество ошибок Кудряшова за последние несколько лет просто зашкаливало. После выхода в РФПЛ к удачным трансферам можно отнести единицы, особняком стоит переход Бикфалви, но в остальном, было много промахов. Касьян, Самодин, Яблонски, Дудиев, Дроппа – все эти игроки не проявили себя в «Томи», явно большего ждали от опытных Дьякова и Комбарова, не назовешь удачным возвращение Ковальчука, снова головную боль вызывает вратарская позиция, при том что в других клубах раз за разом раскрываются новые вратарские имена, такие как Лунев, Селихов, Левашов.
В прошлом сезоне явно не к месту были трансферы Голубова, Нурова, Ярмолицкого, не угадали с Чаловым, Шаховым, Ляхом, уже упоминалась непонятная аренда Тена. Если вспомнить более ранее время, то там можно найти совершенно провальные переходы Валикаева, Чичерина, Комкова, Орехова, Бурмистрова, Михалева, Святова, Аравина, Сидоренко, совершенно необъяснимое решение пригласить в клуб Гарри О’Коннора, обернувшееся полным позором.
Количество неудачных переходов слишком велико, а единичные успешные трансферы являются скорее исключением, чем правилом.
Не планировал свою работу
Мысль о том, что руководители «Томи» не думали о завтрашнем дне высказал не так давно Валерий Непомнящий. Слова опытного тренера касаются как всего руководства в целом, так и работы спортивного отдела в частности. Казалось, что Кудряшов и его сотрудники просто не способны мыслить в долгосрочной перспективе и не знают, что такое иметь запасной план.
Например, ситуация с легионерами. В ФНЛ можно выпускать только троих иностранцев на поле, но в РФПЛ лимит более щадящий по отношению к иностранцам. Поэтому, выйдя в РФПЛ перед сезоном 13\14, спортивный отдел принялся приглашать иностранцев, ведь теперь их можно было выпускать в большем количестве. Итого в том сезоне на поле выходило 13 легионеров и 17 россиян. Однако менеджеры «Томи» не удосужились подумать о том, что в случае обратного вылета в ФНЛ эти же иностранцы станут обузой. Их невозможно будет использовать на поле, но при этом придется платить им зарплату, так что клуб будет вынужден либо отдавать их за бесплатно, либо думать, как пристроить в аренду.
По закону Мерфи, случился самый неприятный из возможных вариантов, «Томь» покинула РФПЛ, а дальше вы и так знаете. При этом приглашение легионеров аргументировалось тем, что именно с ними в составе «Томь» смогла бы решить задачу по сохранению прописки в высшем эшелоне. Получается, что приглашённые варяги подставили клуб дважды, не выполнив задачу, тем самым загнав клуб в управленческий капкан. Но винить стоит не легионеров, а спортивный отдел, который их приглашал.
Схожая ситуация сложилась и накануне текущего чемпионата. Уже накопив долги, не имея финансовых гарантий, не заработав ни копейки за счет собственной работы, потеряв при этом лидеров в лице Темникова, Санаи, Башкирова, Нехайчика, Бендзя и других, спортивный отдел «Томи» приглашал иностранцев на высокие зарплаты, раздувая и без того большой пузырь долгов клуба. Плана «В» у Кудряшова и его сотрудников не было, а были только сиюминутные решения, которые похоронили клуб.
Безусловно, многие могут сказать, что вину за провалы спортивного отдела «Томи» нужно разделить и с тренерами, которые работали в клубе, а также вышестоящими руководителями клуба. Однако ошибки, допускаемые спортивным отделом клуба, носят системный, постоянный характер, и не зависят от того, кто именно был наставников команды в конкретный момент времени. Ошибка же руководства клуба заключается лишь в том, что Игорь Кудряшов был уволен слишком поздно.
Автор: Илья Штеблов
Все по делу. Вопросов к спортивному отделу масса. И через клуб прошло куча игроков. Вот, например, Святов - это кто вообще? (искольконанемраспилили)
Кстати, я не знаю больше клуб, где было бы столько возвращений. Из игроков, которые возвращались в "Томь" (причем не из аренд, а трансферами) можно составить целую команду. Халявная селекция какая-то.
Причем совсем не уверен, что перечень влиятельных конкурентов Томи на трансферном рынке ограничивается данными двумя клубами.
Томь можно сравнивать с тульским Арсеналом, таким же лифтом с нестабильным и скромным финансированием. Но не с благополучными клубами РФПЛ, которым намного проще подписывать футболистов.
Я не считаю Игоря Кудряшова идеальным спортивным директором. Часть претензий в статье вполне справедлива. Наверняка можно было бы работать лучше. Но не надо забывать, что он был очень ограничен в полномочиях и работал в связке с главным тренером. Уж строить манежи, проводить очный просмотр игроков на сборах команды, выбирать состав на игры, утверждать бюджет и планировать стратегию клуба - это явно не задачи спортивного директора, а президента клуба или главного тренера.
1. Совершенно верно. И когда в вину спортивному директору ставятся подписания игроков, которых он просто привез на просмотр (контракт уже потом предложил главный тренер) - это разве мнение или объективная правда?
Когда пишется фраза: "Однако ошибки, допускаемые спортивным отделом клуба, носят системный, постоянный характер, и не зависят от того, кто именно был наставников команды в конкретный момент времени.", хотя, например, почти весь пункт с возвращениями был связан с требованиями экс-наставников Томи Василия Баскакова и Валерия Непомнящего - это разве мнение или объективная правда?
Когда в пункте про откровенно лишних игроков перечисляются люди, которые регулярно выходили на поле в тотальном большинстве сезонов в Томи - это разве мнение или объективная правда?
Я уж молчу, что первый и последний пункт статьи вообще не имеют никакого отношения к Игорю Кудряшову: доверие или отказ от игроков дубля и юношеских команд - прерогатива главного тренера, а планирование наш спортивный директор вел всегда, когда была такая возможность. Договоренности с игроками заранее тому пример.
2. Вот только есть проблема, что за упомянутым предложением шло следующее, где с главных тренеров большая часть вины снималась, ведь ошибки Кудряшова, по мнению автора, системные и не зависят от кандидатуры тренера в конкретный момент времени.
Когда из 7 пунктов статьи 2 необоснованны(5-й и 7-й); 2 напрямую относятся к главному тренеру, а не к спортивному директору(1-й и 4-й); и еще в одном спортивный директор несет ответственность, как минимум, наравне с главным тренером(2-й) - это и называется повесить всех собак. Из 7 претензий непосредственно к спортивному директору можно отнести 2. Не так уж много.
3. Эм, как это можно делать в условиях российской команды-лифта?
Мало того, что у нас спортивный директор не имеет права вето, в отличие от главного тренера (по крайней мере, нигде никогда не видел другой информации). Мало того, что у нас высшее руководство выходит на связь несколько раз в год и регулярно задерживает утверждение бюджета, а местами и проблемы с финансированием возникают. Мы еще и команда-лифт!!! У нас 1 сезон проводится в ФНЛ, другой в РФПЛ, задачи ставятся очень жесткие, как тут можно вести долгосрочное планирование, когда через год условия работы меняются кардинально, и все это зависит от выполнения годовой задачи?
4. Ты прав, но мой основной вопрос был в другом: как спортивный директор может выгнать из команды игрока, на которого на 100% рассчитывает главный тренер? Почему лишними в статье называются футболисты, которые регулярно на поле выходили в составе Томи почти во всех сезонах?
Про манежи лучше вообще не упоминать, их строит и финансирует совсем не спортивный директор.
5. Если внимательно прочитать мой комментарий, то можно увидеть, что там идет апелляция к вполне конкретной фразе, а не статье в целом: "Так что системные ошибки Кудряшова видны, только если...".
6. О, спасибо за напоминание. Забыл сказать, что сравнение нас с Уфой и Амкаром некорректное. Особенно с башкирским клубом. Дело не в деньгах, дело в статусе клуба. Конкретно:
- Амкар. Клуб играет в РФПЛ уже 13-й сезон, они давным-давно закрепились в элите, имеют сыгранный костяк команды и статус крепкого середняка с опытом игры в Европе. Им не нужно много игроков, им не нужно доказывать, что они не вылетят через год, у них есть вся минимальная инфраструктурная база.
- Уфа. Команда 3-й год в элите, уже утвердилась в ранге команды высшего дивизиона. У них есть огромная поддержка совсем не бедной республики и новый стадион. Им тоже не нужно доказывать надежность места в элите, а самое главное - там абсолютно стабильное финансирование и миллиардный бюджет. Это абсолютно другая реальность по сравнению с Томью, даже Ростов до этого сезона был чувствительно ближе к нам по условиям работы.
Томь же - это команда-лифт. Нас не воспринимают как клуб РФПЛ, мы уже очень давно не задерживаемся в элите дольше, чем на год. Приходится каждый год менять состав, потому что разница между высшим и первым дивизионами огромная. У нас на все сезоны, начиная с 2012-13, ставится жесткая задача за 1 год либо повыситься в классе, либо закрепиться в новой лиге. Вкупе с нестабильным и небольшим финансированием (ранее 800 млн, сейчас 400 млн руб) вытекают и все проблемы: невозможность долгосрочного планирования, необходимость кардинального изменения состава раз в год, невозможность подписания долгосрочных контрактов с качественными игроками - русские к нам на такие условия не пойдут, а иностранцы могут играть в ФНЛ в очень ограниченном количестве.
И почему-то принято забывать еще один факт: на русских игроков в условиях лимита ведется охота. Томь не только должна найти неизвестного талантливого русского игрока, но и выиграть за него конкуренцию. Кудряшов много раз говорил в интервью клубному каналу, что у нас постоянно уводят игроков, причем иногда люди выбирают даже Тосно. Вполне вероятно, что некоторые нынешние игроки Уфы или Амкара попросту отказались перейти в Томь, потому что вариант с Пермью или Башкортостаном им показался интереснее.
2) Все собак на Кудряшова никто не вешал, если бы ты внимательно прочитал статью, ты бы увидел фразу " вину за провалы спортивного отдела «Томи» нужно разделить и с тренерами, которые работали в клубе, а также вышестоящими руководителями клуба". Вина тренеров не меньшая, а иной раз даже большая.
3) Спортивный директор должен вести долгосрочное планирование при построении команды, и делать это так, чтобы команда не зависла от решений тренеров, которые, как известно, часто меняются.
4) По оправданиям Черевко, вторых приходов Демидко, Сабитова и о том, что "не так уж и плохо все было" - будь открытой информация о их зп, можно было бы вывести простую формулу и посчитать, сколько стоит минута игры Демидко, минута игры Черевко и т.д. Очень наглядно. Тогда "выходы на замену не считаются" смотрелось бы чуть иначе. Повторю для наглядности, выходы на замену Черевко - это один два дутика-манежа. Дело даже не в самом Черевко, он хороший игрок и на поле боролся, по самоотдаче никогда к нему вопросов не было, но он игрок уровня команд первой пятерки-шестерки ФНЛ, а Томь в годы его присутствия стремилась к лучшему. Я убежден, что играй он эти четыре года в команде послабее, но более регулярно, это было бы полезнее для всех сторон.
5) В статье не говорится, что Кудряшов никогда ничего хорошего не делал. Его былые заслуги не забываются, они упоминаются, но используется формулировка "перестал". Если почитать внимательно, это можно увидеть.
6) Уфа, Амкар решают спортивные задачи, и наигрывают молодых, и не влезают в долги, и продают то есть делают то, чего не делал спорт.отдел Томи именно в последние несколько лет. Если читать внимательно, то упоминание про именно ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ тоже можно найти. На фоне Амкара и Уфы работа Кудряшова выглядит слабо. Не будь этих примеров, еще можно было бы про что-то говорить, а так есть под боком такие примеры и есть полное право спрашивать, почему у них так, а у нас нет, при сопоставимых возможностях.
Я очень благодарен автору, что он снова привлек к Томи внимание. Взял интересную тему. Неплохо продвигает свой материал. Но вот очень обидно, что получился черный пиар Кудряшова вместо большой интересной статьи с анализом селекции или текущих проблем Томи в целом.
Наш спортивный директор вылетать не собирался - какой дилетант. И не понимаю, почему вылет - строго его вина, а не, как минимум, в соучастии с тренерским штабом, который одобрил подписание всех этих легионеров, а потом Уфе влетел 1:5. Вообще не очень понимаю, почему чисто тренерское поражение в одной игре должно обнулять квалификацию спортивного директора.
Насчет нынешнего сезона: да, спортивный директор поступил неправильно, когда не решился дать новые контракты некоторым игрокам, не имея гарантий финансирования. Но простой вопрос: как можно иметь план Б на случай полного краха клуба? Как спортивный директор может иметь план на случай, когда президент клуба решает попросту убить подчиненную структуру?
И да, долгов у Томи в мае 2016-го не было или практически не было. По крайней мере, по зарплатам уж точно отсутствовали, а это львиная доля бюджета клуба. Насчет зарплат: а откуда уверенность, что зарплата ушедших игроков была намного ниже тех, что пришли? Дудиев в недавнем интервью назвал конкретные факты: 1.5 млн руб в месяц - потолок для иностранцев, 1.2 млн руб в месяц - для россиян в Томи. Помнится, Григорий Иванов говорил, что в Урале у игроков основы зарплата чуть больше 1 млн рублей, те же 1.2-1.5 млн абсолютно подходят. Так где раздутая ведомость Томи?
Или надо было перед началом сезона, а не сейчас, набирать дублеров и ставить задачу вылета в ФНЛ?
Вообще открою небольшой секрет: за все время работы в Томи Игорь Кудряшов всегда планировал свою работу, если у него была такая возможность. Его работа в 2005-2007 годах многими болельщиками Томи считается великолепной. В 2008-2011 он всегда достойно комплектовал команду в рамках бюджета, который ему спускал гендиректор. Участвовал в приглашении Дзюбы, Корниленко, Ким Нам Иля, Тигорева, Федора Кудряшова и т.д.
А потом он просто НЕ МОГ планировать свою работу. Посудите сами:
Сезон 12-13: клуб в ФНЛ, впервые за 7 лет. Задача, поставленная недавно назначенным губернатором Жвачкиным - моментальное возвращение в РФПЛ. Премьер-Лига и ФНЛ - это совсем разные бюджеты, разный уровень игроков, которых можно пригласить и разный статус клуба. Невозможно здесь планировать, когда от выполнения задачи зависят все условия твоей работы.
Сезон 13-14: клуб только-только вышел в РФПЛ. Спортивный директор сделал все возможное, чтобы клуб остался. Потратил все деньги. Заранее начал договариваться о летних приобретениях в случае, если удастся сохранить прописку, мы ведь шли в зоне стыков. Ударил по рукам с Пабло Фонтанелло - одним из лучших защитников в истории Урала. И тут бац - команда вылетает из-за провала в Уфе.
Сезоны 14-15 и 15-16 ничем не отличаются от 2012/13: губернатор, он же президент клуба, ультимативно ставит задачу выхода в РФПЛ. Не терпит никаких разговоров насчет задержки в ФНЛ. Спортивный директор делает всё от себя зависящее. Даже приобретения под РФПЛ начал аккуратно оговаривать с наставником. Это называется "не планировал работу"?
Летом 16-17 же у клуба не осталось никаких денег. Кудряшов ждал подтверждения бюджета от Жвачкина, тот обещал до конца трансферного окна со всем разобраться и предоставить финансирование под РФПЛ. Спортивный директор попросил игроков с истекшими контракта подождать ясности, но они отказались. Возможно, он ошибся, но как можно было догадаться, что президент клуба попросту кинет своих подчиненных? И что ни одно слово высшего руководителя в ближайшие 7 месяцев не будет правдой? Вы действительно думаете, что к этому можно подготовиться?
Так что системные ошибки Кудряшова видны, только если полностью забыть все его достижения, а все селекционные ошибки тренерского штаба полностью списать на некомпетентность спортивного директора.
Итого: автор поднял очень важную и интересную тему. Действительно, Томь в последние годы не всегда хорошо работала на трансферном рынке. Да, наш клуб уже давно никого не продавал за серьезные деньги. Да, квалификация некоторых экс-игроков Томи вызывает огромные вопросы. Но, к сожалению, автор не посчитал нужным полностью разобраться в данной теме, а просто повесил всех собак на спортивного директора. Безусловно, Игорь Кудряшов далеко не безгрешен. Это явно не лучший селекционный руководитель клуба-аутсайдера РФПЛ. Вне всяких сомнений, можно работать качественнее. Но, пожалуйста, не надо приписывать ему то, за что должны нести ответственность другие люди.
И если мы говорим о плохих игроках в Томи 2011-2017, то не надо делать вид, что Валерий Непомнящий, Сергей Передня, Анатолий Давыдов, Василий Баскаков и Валерий Петраков тут ни при чем. И, разумеется, у спортивного директора будут систематические ошибки, если все селекционные промахи тренерского штаба и все недоработки высшего руководства полностью повесить на одного спортдира.
А если у кого-то появится желание написать материал, почему Томь оказалась в нынешнем положении, почему у нас разваленная инфраструктура и происходит клоунада с управлением клубом, то не надо стесняться упоминать про губернатора Томской области и президента ФК Томь Сергея Анатольевича Жвачкина. Если кто-то действительно хочет изучить наши проблемы, погуглите, что это за личность.
Я понимаю, что имел в виду автор: в нашей команде в последние годы было очень много людей, квалификация которых вызывала большие вопросы. Но поймите, спортивный директор здесь вообще ни при чем, это на 100% вина тренерского штаба. Это не Кудряшов, а Баскаков и Непомнящий ставили Баженова в основу и требовали для него новый контракт. Это не Кудряшов, а Баскаков и Непомнящий рассчитывали на всех вышеперечисленных игроков и указали на выход Чернову. У нас не тот клуб, в котором спортивный директор может выкинуть игрока наперекор мнению главного тренера. Пусть иногда и очень хочется.
6. Ошибались с трансферами. Опять же, не берется в расчет, что все удачные трансферы Томи во времена РФПЛ сделаны при Кудряшове. Опять же, куча трансферов, когда главный тренер после просмотра требует дать игроку контракт, записываются в пассив спортивному директору.
Касьян, Нуров, Ярмолицкий, Чалов, Комков, Орехов, Святов, Сидоренко - все эти люди проходили очный просмотр у главного тренера Томи, после чего было получено одобрение. Почему это нужно ставить в вину не Петракову, Непомнящему, Баскакову и Давыдову, а в вину Кудряшову?
Не понимаю, почему трансферы Аравина, Дьякова и Дроппы считаются провальными. Алексей был одним из лучших игроков Томи в сезоне 12-13, а в РФПЛ год честно отработал запасным левым защитником. Не самым плохим из возможных. Лукаш Дроппа вообще начал регулярно вызываться в сборную Чехии после перехода в Томь. Виталий Дьяков был ИМХО лучшим игроком Томи по осени, выигрывал почти все единоборства на втором этаже и активно подчищал за двумя своими напарниками в центре обороны, которые постоянно косячили. Особенно Враньеш. Вообще не понимаю, как защитник уровня Дьякова не может найти себе клуб в топ-10 РФПЛ.
И насчет аренды Тена: автор, похоже, не в курсе, но это трансфер, который от начала и до конца вел Непомнящий. Валерий Кузмич заприметил Тена, когда работал в структуре ЦСКА. Перед началом сезона 14-15 в должности советника президента Томи ВКН говорил, что будет лично вести переговоры по некоторым талантливым молодым игрокам ЦСКА. Потом пресса сообщала, что у Тена были 2 варианта аренды: Томь и Анжи. Петр благополучно выбрал вторых, отыграл за сезон 3 матча, и затем согласился на повторное предложение Непомнящего. Далее Бордачева сбагрили в аренду, а Тен прописался в стартовом составе Томи на весь сезон. Вот зачем данного персонажа решили выкупать - интересный вопрос как раз к спортивному отделу, Петраков явно не рассчитывал на Петра как на игрока старта.
За остальное да, Кудряшов несет ответственность, но мы опять же не знаем точно, какую позицию по поводу этих игроков занимал тренерский штаб.
7. Не планировал свою работу. Во-первых, Непомнящий в том интервью говорил совсем не о Кудряшове, а о Жвачкине и Акатаеве. Там речь шла не о работе спортивного или генерального директора, а о том, что президент клуба вместе с другим высшим руководством крайне редко выходят на связь, демонстрируют прохладное отношение к команде и есть подозрения, что финансовая помощь может скоро закончиться, потому что нет поддержки властей. Якобы нашему экс-наставнику даже говорили, что некоторые люди из областной думы не хотят видеть Томь в РФПЛ. Как мы сейчас видим, во многом Валерий Кузмич был прав.
Во-вторых, вся аргументация пункта хромает на обе ноги. Прочитав подобное, создается стойкое ощущение, что спортивный директор и комплектует команду сам, и тренирует ее сам, и на матчи выводит, и за результат на 100% отвечает, и работать он должен с задачей готовиться к вылету.
Иностранцы перед сезоном 13/14 набирались по 2 причинам: поставленная задача - быть в топ-12 РФПЛ и крайне скудный трансферный бюджет - 60 млн рублей. Может быть, автор не в курсе, но в России действует лимит на легионеров, из-за чего покупка хоть сколько-нибудь приличных россиян даже по меркам гранда ФНЛ стоит немалых денег, про уровень РФПЛ вообще молчу. Рынок свободных агентов же далеко не всегда полон хорошими русскими игроками, но Кудряшов там работал всегда очень хорошо. Та же Томь 13/14 умудрилась получить в распоряжение Кирилла Панченко и Игоря Портнягина за 0 рублей - плохой спортивный директор, говорите?
Поймите, мне как болельщику Томи крайне смешно слышать, что если наш клуб ставит задачу остаться в РФПЛ, то он виноват, надо было наигрывать русский дешевый молодняк и готовиться к вылету в ФНЛ. А если мы ставим задачу вылета в ФНЛ и наигрывания молодняка, то Томь - позор российского футбола, непонятно зачем вышла и т.д.
Ну невозможно в России с трансферным бюджетом в 2 млн долларов после повышения в классе собрать команду, которая будет состоять почти полностью из россиян и выполнит задачу выживания. Для этого лимит отменить надо. Ну или быть московским Динамо, которое вылетело по халатности и ненадолго.
И примеры с Панченко и Нехайчиком очень натянутые. Кирилл отказывался переходить в Томь без пункта об отступных в случае вылета. Думаете, кто-то позволил бы Кудряшову прописать там миллион-другой? Ага, сейчас. За Кириллом очередь стояла из клубов второй восьмерки РФПЛ, торговаться мы там не особо могли. Так что здесь нет вины спортдира. В случае же с Нехайчиком: человек был сразу после травмы, Петраков на него не особо рассчитывал, это легионер с истекшим контрактом. Кудряшов попросил Павла подождать ясности по деньгам, тот не захотел и уехал. Не уверен, что любой адекватный спортивный директор в похожей ситуации однозначно продлил бы контракт на комфортных для игрока условиях. Но в остальном, все верно.
4. Напрасно возвращали бывших игроков. О, вот тут автор попал в точку, вот только это вина не спортивного директора, а лично Василия Баскакова и Валерия Непомнящего.
По персоналиям:
Голышев - это личный фаворит ВКН со времен как раз первого пребывания в клубе. Первое возвращение, кстати, было весьма неплохим: Павел стал нормальным игроком ротации, на позиции ЦН настрелял 5 голов в 6 матчах и в целом хорошо играл в ФНЛ. Потом уже были сезоны 13-14 и 14-15, неважная игра, но традиционное место в основе - "спасибо" главным тренерам той Томи. До сих пор помню, как на встрече в ТГУ в ноябре 2014-го Непомнящий хвастался, что уговорил Голышева отвергнуть два больших предложения из РФПЛ с солидной для Томи компенсацией. Но "мы лидеров не продаем" (с). А потом блоггеры на спортсе спрашивают, чего это мы не зарабатываем....
История со вторым возвращением особенно интересна. Через 7 месяцев после той встречи в университете Голышев благополучно бросил Томь и уехал свободным агентом в Тосно, т.к. они были более конкурентоспособным клубом, по мнению Павла. Спустя еще полгода Голышев благополучно провалился вместе со своей новой командой, а Томь уверенно шла на 2-м месте. И Валерий Непомнящий поставил на зимнее трансферное окно 3 цели: подписать Голышева, укрепить центр обороны и взять топ-нападающего для ФНЛ. Причем возвращение Павла являлось приоритетной и самой главной целью, о чем потом ВКН говорил неоднократно в интервью клубному каналу! В результате пришлось продать Чернова, чтобы получить деньги на покупку Голышева. Дальнейшую историю все знают.
Димидко - приобретался для глубины состава и укрепления центра поля, играл не так уж плохо, провел 22 матча за сезон. Вообще не понимаю, какие тут претензии.
Джиоев, Шарипов, Баляйкин - все это тоже любимцы Непомнящего, возвращения там были по протекции тренера, спортивный директор тут ни при чем. Особенно показательна история с Баляйкиным: человек полтора года(!!!!!) нигде не играл, абсолютно не поддерживал себя в форме и попросился у Непомнящего в состав. На просмотр летом 2015-го Евгений приехал с 10+ кг лишнего веса и больше напоминал маскота, чем игрока. Его отправили домой и сказали подтянуть физ.форму. В итоге, зимой 2016-го Баляйкин просто прошел медобследование и сразу подписал контракт на 1,5 года! Непомнящий тогда говорил, что чувствует своим долгом вернуть Евгения в игру. Надо признать, что парень - большой молодец и сейчас играет на очень достойном уровне, но все равно история занимательная, не правда ли?
Кирилл Ковальчук: бесплатный опорник с не самой большой личкой и не самой плохой игрой, разве его возвращение было ошибкой?
Стариков - да, автор прав на 100%.
Сабитов - эм, Ренат очень хорошо играл за Томь в 2011-м. В 2012-м была возможность взять его бесплатно под ФНЛ. Кудряшов этой возможностью воспользовался, игрок выступал очень неплохо - в чем проблема? Затем было досрочное продление контракта и тяжелая травма почти на весь сезон 2013/14. А все, что творилось в 2014/15 - вина тренерского штаба, у которого Сабитов был не просто 100%-м игроком основы, а еще и капитаном команды.
Касьян - Кудряшов привез его на просмотр. Петраков 2 месяца(!!!!) смотрел на Александра на сборах. И дал ему полноценный контракт. Внимание, вопрос: к кому претензии?
Горбанец - аналогичная ситуация, только с Непомнящим. Тренер просмотрел игрока, попросил приобрести. Спортивный директор оформил аренду до конца сезона, решил перестраховаться. Внимание, вопрос: к кому претензии? Или Горбанца надо было покупать?
Итог: бездарные возвращения - конёк Томи, но за тотальным большинством из них стоял вовсе не Игорь Кудряшов.
5. Содержали откровенно лишних футболистов. Это вообще очень необоснованный пункт.
Александр Черевко отыграл в Томи 4 сезона, из них в 3-х он провел на поле 18 и более матчей. Это называется "эпизодически"? Или выходы на замену игрой в футбол не считаются?
По поводу и Сорокина, и Сабитова, и Баженова простой вопрос: как спортивный директор может выгнать из команды игроков, на которых рассчитывает главный тренер? Причем не просто рассчитывает, а видит их в стартовом составе? Валерий Сорокин в сезоне 14/15 отыграл 31 матч, Ренат Сабитов провел 20+ матчей в 2 из 3 сезонов после возвращения и даже был 1 сезон капитаном, Никита Баженов был безусловным игроком старта в 5 из 6 томских сезонов .
нормально у него все с головой
позвали как то поиграть за команду на турнире - приехал отыграл
Sports читаю давно, только заметил. Удачи.
Помню твою аватарку с героем Гриффинов.
Как мило. И воспитанников из Томи выгонял, и футболистов не раскрывал, и всю трансферную политику лично провалил, еще и будущее предсказывать не научился - какой злодей, а! Прям всех собак автор на Кудряшова повесил.
Вот только есть проблема - это все полуправда, а местами откровенная ложь. И почему-то многие важнейшие детали опущены, из-за чего не самый плохой спортивный директор с кучей плюсов и кучей минусов становится этаким злодеем, который чуть ли не в одиночку Томь похоронил. Осталось еще отсутствие спонсоров на него повесить для полной картины.
Несколько важных предисловий. Во-первых, Игорь Владимирович Кудряшов работал в Томи с 9 февраля 2005-го по январь 2017-го. Поэтому все игроки, которых вы видели в РФПЛ в составе Томи, были приобретены с его участием. И все звезды 2005-2006/2009-2010 в том числе.
Во-вторых, Томь в 2005-2016 не была Кубанью времен Сергея Доронченко. У нас ни один игрок не приобретался без согласия тренера. Вы не сможете найти ни одной новости или заметки о том, как тренер Томи жалуется, мол, мне приобрели игроков, которых я не просил. Если что, случай с тем же Яблонски: его порекомендовал Мартин Йиранек спортотделу, Кудряшов предоставил досье и видеоматериалы Непомнящему, тот настоял на сделке. И Петракову досталось не тяжелое наследие Кудряшова, а игрок, купленный Валерием Кузмичом заранее.
Теперь давайте пройдемся по пунктам статьи:
1. Не доверял своим воспитанникам. А почему не упоминается, что и Петраков в 2006-2007, и Непомнящий в течение всего периода своей работы, и Петраков в 2016-2017 многократно говорили, что не видят среди дублеров и юношей Томи перспективных игроков? Про Максима Суворова ничего никогда не слышал, утверждать не буду, а вот про Филиппова, Сазонова, Пак Хе Сана и Чернова поспорю.
Михаил Филиппов: человек сыграл в Томи-М 9 матчей и пропустил 17 голов в 2011-2012 годах. Мало того, что статистика не впечатляет, так и возникает вопрос автору: почему спортивный директор, а не главный тренер должен отслеживать, что творится в его ближайшем резерве? Почему это ставится в вину Кудряшову, но не ставится в вину Непомнящему, который тогда был регулярно на связи с тренерами дубля и испытывал проблемы на вратарской позиции?
Пак Хе Сан: Кудряшов привез его на просмотр к ВКН. Причем за счет корейца. Тренер просмотрел игрока в деле и дал добро на подписание. До сих пор новости в гугле можно найти - https://www.championat.com/football/news-423724-nepomnjashhij-pak-khe-sang-ne-igrok-dlja-osnovnogo-sostava.html . В чем здесь вообще ошибка спортивного директора?
Сазонов: уважаемый автор, вы данного игрока в деле видели? Передня ему давал шансы в сезоне 2012/13. По-моему, тогда все следившие за Томью болельщики могли наглядно увидеть уровень Сазонова и сделать для себя выводы. Этого персонажа выставили абсолютно по делу перед началом сезона в РФПЛ. И дальнейшая карьера Алексея подтвердила правоту нашего клуба, человека затем из Сызрани-2003 выгнали. То, что сейчас он дорос до уровня ПФЛ очень здорово, но причем тут Томь?
Чернов: О, это действительно вопиющий случай, показывающий уровень работы определенного человека из нашей команды. Вот только это не Игорь Кудряшов.
Евгений стал заметным игроком дубля в 2010-м. В 2011-м Непомнящий 1 раз заявил его в запас на игру с Анжи, а потом благополучно забыл. При Передне Чернов стал работать с основой, дебютировал за Томь, а потом уехал в аренду в Газовик, где был игроком старта. Сезон 13-14: Давыдов отправил Чернова в аренду в Химик, т.к. парень не готов к РФПЛ. Сезон 14-15: аренда в Химике благополучно продлена, Баскакову он был не нужен. И вот сезон 15-16: Кудряшов решил, что Чернову пора идти на повышение. Тренерский штаб Томи во главе снова с Непомнящим от такого игрока отказался, парня забрал Енисей. Зимой Женя был отозван из аренды и поехал на сборы с нашей командой. Но тренерский штаб во главе с Непомнящим не смог гарантировать парню игровую практику, зато с удовольствием согласился получить 200-250 тыс евро, которых с лихвой хватало, чтобы закрыть сделку по Павлу Голышеву, о возвращении которого так мечтал ВКН.
Опять же, где ошибка спортивного директора, если главный тренер уже многократно отказывался от игрока, никак не видит его в основе даже клуба ФНЛ, при этом требует найти деньги на подписание главной трансферной цели??
Итог: недоверие своим воспитанникам - не вина Кудряшова, не он отвечал за просмотр игроков и выбор, кому играть в основе Томи, а кому нет.
2. Клуб перестал раскрывать игроков. Справедливо, но не надо забывать, что в нашей команде главный тренер имеет приоритет перед спортивным директором в плане голоса, кого покупать и кого продавать.
3. «Томь» перестала зарабатывать на игроках. Пожалуй, самый обоснованный и правдивый пункт. Но давайте не забывать: для того, чтобы продать что-то хорошее, надо купить что-то перспективное, а у нас см. п.2.