Постановка не удалась, конфликта не было. Победа «Ливерпуля»
Долгожданная встреча старых знакомых.
Противостояние Юргена Клоппа и Хосепа Гвардиолы всегда были сопоставимы с шахматной партией. В этой дуэли не решает класс игроков, здесь на первое место встают тактические ходы и реакция на действия соперника.
Но после просмотра последнего матча, сравнения возникают скорее с неудавшимся фильмом. Куча денег вбухано в спецэффекты, гонорары актерам, невероятно привлекательный трейлер, но сюжет банален, избит и скучен. Вот закончился попкорн, и ты начинаешь то и дело смотреть на часы или надеяться, что непредсказуемая концовка спасет неудавшийся режиссерский замысел.
«Ливерпуль» сохранил свои ворота сухими, создал гол из ничего, не дал «Сити» воспользоваться своими сильными сторонами. Организованность игры Юргена Клоппа никак не может разочаровать зрителя. Но вывеска матча анонсирует интригу и богатый событийный ряд. Чтобы сюжет был интересным, нужен конфликт. Но по ходу игры, «Сити» воспринимал происходящее как норму.
По развитию событий, первый тайм жутко напоминал недавний матч «Сити» против «Арсенала»: гол в ворота Клаудио Браво начале тайма, а в ответ затишье. Существенное отличие: «Арсенал» ставил на скорость атаки, «Ливерпуль» на прессинг. Так что и Клопп, и зрители верили, что следующие 45 минут в исполнении «МС» будут противоположны предыдущим.
Но затянулся и второй тайм. Много верховой борьбы, фолов, неудачные лонгболы, ауты. Много борьбы за мяч у центральной оси и мало в штрафной. Соответственно, если много борьбы, то мало контратак.
Юрген Клопп подобрал тактику под соперника, которая сработала и сохранила ворота Симона Миньоле сухими, скромный именем Рагнар Клаван стеной стоял перед звездным Серхио Агуэро, Джеймс Милнер не дал Рахиму Стерлингу ни разу себя пройти, а навес Адама Лалланы и гол Вейналдума даже заинтриговали своим исполнением.
При первичном восприятии кажется, что голевой навес в штрафную был рассчитан на удачу. Лаллана перед подачей находился между двумя соперниками, а перед воротами было еще трое. Вдруг, из ниоткуда, сзади Коларова оказался Жоржиньо Вейналдум и перенаправил мяч в ворота Браво. Но, пересмотрев эпизод и понаблюдав за реакцией голландца на действия партнера, в чистую фортуну верится все меньше, а в кропотливые тренировки все больше.
Ключевое решение Клоппа – это акцент на фланги и отказ от развития комбинационных атак в центре поля. В матче со «Стоком», например, мерсисайдцы активно задействовали эту зону, являющуюся слабостью «гончаров». Это привело к успеху. Неоднократно эксперты делали акцент на качество комбинационных атак через Хендерсона и Вейналдума.
Но у «Манчестер Сити» было преимущество именно в центре в виде мощного Яя Туре и креативного Фернандиньо. Поэтому, решение Клоппа: поставить Джана перед Де Брюйне, Вейналдуму указать возиться возле Туре и Фернандиньо, атаковать через фланги с помощью техничного Лалланы и быстрого Мане.
Перед Гвардиолой факт того, что за игру при 567 пасах «МС» создал всего 2 момента в штрафной соперника, ставит много вопросов. Сегодняшние утерянные очки были ему как никогда важны. Потому что впереди не только кубковые матчи, как у «Челси» и «Ливерпуля», но и Лига Чемпионов, не менее важная для клуба.
А Юрген Клопп продолжает единолично дышать в спину Антонио Конте.
