Конец серии. «Челси» 2-1 «Тоттенхэм»
Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Закончилась и беспроигрышная серия «Тоттенхэма». Задевает, что в дерби с «Челси», да еще и при добротном выступлении, но выбирать не приходится.
Гол в раздевалку случился очень некстати (да и когда он кстати?) и поменял характер игры. Весь тайм гости контролировали игру, вели, не позволяли хозяев не то, что создать, а толком выйти из обороны, накрывая фирменным прессингом, а тут настолько красивый удар от Педро. Справедливости ради, ближе к концу первого тайма дали противнику чуть больше свободы, но все равно выглядели хорошо, а гол смотрелся не логичным. Прочь логика, счет на табло, команды по раздевалкам.
Антонио Конте, конечно, все видел и характер игры его не мог удовлетворить. В перерыве он выполнил тонкую подстройку. Азар и Педро сместились ближе к центру, вингбэки стали занимать более высокие позиции, а на смену спокойному короткому розыгрышу у своих ворот, пришли дальние передачи, что делало прессинг Шпор значительно менее эффективным. Почеттино ничего нового не предложил, а поддерживать тот же темп моральных и физических сил Шпорам не хватило.
Сразу после перерыва у «Челси» уже стали проходить атаки, в результате одной из которых брошенный на произвол судьбы Мозес, при полной растерянности обороны, забил второй мяч. Есть внутренняя уверенность, что с Тоби и Роузом все было бы иначе, но что проку от подобных предположений? Правильнее рассмотреть, что было с теми, кто играл. И как всегда ни к кому нельзя предъявить никаких вопросов по самоотдаче, все оставили себя на поле целиком и полностью, но не сложилось. В конце, концов, как справедливо заметил Почеттино, это футбол. Можно считать себя лучшим на поле, но цифры в итоговом протоколе снимают почти все вопросы.
Вариант состава был практически единственно возможным. Посмотрев в деле на пару Виммер-Дайер, Почеттино резонно решил, что в центр надо возвращать Вертонгена, а на левый фланг обороны двигать Виммера, благо опыт игры там у него есть. Конечно, Виммер был больше сконцентрирован на обороне, подключений Роуза не хватало.
«Челси», однако, надавил на правый фланг обороны (45% атак), где Уокер постоянно подключался к атакам. Долгое время эти порывы удавалось сдерживать, но в итоге оттуда и получили второй гол.
Снова ушел в тень Сон, хотя еще неделю назад спасал с молотками, но в этом матче это можно объяснить глубокой позицией Виммера, что весьма ограничивало свободу передвижения корейца. Эриксен наконец забил, после чего сразу почувствовал уверенность попробовал еще несколько раз пробить, но не вышло, неплохо подавал угловые. Может это раскрепостит его и вернет нам прежнего, смертельно опасного для противника, диспетчера и снайпера?
При всей интриге и напряженности игра вышла практически джентльменской. Редко какой матч этих соперников обходился без конфликтов и пачки карточек, на этот раз чисто профессиональный подход. Футбола было больше, чем всего остального, а то, что случилось в прошлом сезоне, в прошлом сезоне и осталось.
Несмотря на поражение, это была лучшая игра за два последних месяца. «Челси» использовал свои шансы, а «Тоттенхэм» нет. Даже во втором тайме были прекрасные атаки, в которых тянули с последней передачей, не получался удар. С учетом отсутствия Тоби, Роуза, Ламелы, явно далеких от лучшей формы Алли, Эриксена, Кейна и Дембеле — показали, что есть хорошая база для рывка вперёд.
Зима близко. Готов ли «Тоттенхэм» к серьезной игре?
Соавтор Сергей Зигблинc
Сайт официального фан-клуба "Тоттенхэм Хотспур" в России - spurs.ru
Ладно, по делу. Проблема Тота в том что мало создается качественных моментов. Гол Эриксена из-за штрафной это удача, ставить на то что дальними ударам можно порешать игру не стоит. Это проблема интенсив-футбола, где главное скорость, прессинг, атлетическая составляющая. Но в штрафной уже не разбежишься и не продавишь, там надо выписывать более тонкими инструментами. Бьелса-футбол имеет плюсы, имеет минусы, он авантюрен по определению и очень завязан на физику.
Первый мяч Челси забил на индивидуальном классе барсука Педро, классический Хавиньестин гол, привет из лаМассии. Второй гол - ставшая традиционной для нынешнего Челси комбинация: левый фланг комбинирует, рвет оборону, продвигает мяч, стягивает на себя защиту - Мозес открывается джокером и решает момент. Это отработанный элемент, имеет место в каждом матче, Почеттино должен был знать.
Автору не за что ругать свой правый фланг что не справлялись. У Челси на левом фланге работают такие силы, Матич, Азар, Алонсо, Коста - что им трудно что-либо противопоставить, там и класс и скорость и подстраховка - и всё это отработано. А прижать слева численно - мяч пошел на Мозеса и получили что хотели. Длинный пас на одиноко стоящего игрока всегда его находит.
По игре коэффициент xG 0.9-0.5, соответствует счету.
Еще может быть интересно, посмотрите вот тут pbs.twimg.com/media/CyN62oOXgAAhbI2.jpg как равномерно распределены усилия шпор. Да, хорошее владение пространством, перемещения, дисциплина и сильные связи. Но такое нехорошо работает против серьезного противника, которого на штык не взять. Слишком рассеяны усилия, нет конкретного направления атаки, упорной долбежки в слабое место противника, заданного сценария штурма раз за разом, Эриксен, Кейн и Алли постянно в горизонтальном перемещении, в выборе позиции, в нащупываниях вдоль штрафной, уперлись. Вот для сравнения Челси pbs.twimg.com/media/CyN6nofWEAEuwVc.jpg . Упорно долбят слева, вертикально бегут крайники Алонсо и Мозес, а Коста на ключевой позиции уводит оборону в глубь. Такая картинка у Челси из матча в матч, Почеттино это знает. Но противопоставить может только прессинг и движение, а этого в больших играх не всегда хватает.
Во втором если так смотреть, то с последней передачей Дембеле, как минимум два раза простил, имели бы 2 выхода 3 в 2, долго так будем считать?