6 мин.

«Легия» - «Реал» Совсем не то, что мы ожидали

странная тактика от Зидана, непонятные действия в обороне, очередной пропущенный гол в отсутствие Каземиро, самый быстрый красивый гол в Лиге Чемпионов для "Реала" и другие события в традиционном обзоре встречи. 

Всем привет, Мадридисты!

Закончился очередной матч "Реала" в рамках Лиги Чемпионов под руководством Зидана. Выезд в Польшу к местной "Легии" получился достаточно отстойным  скомканным и скучным. Мало того, что не было чисто спортивных дейтсвий со стороны любимого клуба (вроде запала, должного настроя, контроля мяча и прочее), но и к этому добавилось отсутствие зрителей. В общем, перед вами "радужный" обзор сегодняшней встречи.  

1) Стартовый состав

Навас провел не самый лучший матч. Знаете, бывает такое, когда пропустил вратарь 3-4 гола, а претензий к нему никаких нет. Но, лично у меня, они сегодня есть к Кейлору. Дело в том, что сложилось такое ощущение, что Навас мог вытащить второй гол. Уж больно просто залетело в ворота "Реала". Как-то раньше было немного больше уверенности в его действиях. Разумеется, это все последствия травмы и перенесенной операции. Нужно больше времени для нормальной физической формы, но его уже нет для "Реала". Результаты нужны здесь и сейчас. Впрочем, как и для любого топ-клуба. 

Оборона ,как и всегда, не выглядела нормальной. Скорее наоборот. Давно знаем, что пара Варан-Начо - самая худшая из всех возможных вариантов среди 4 игроков в центре защиты. Рафаэлю частенько нужен рядом опытный партнер. В связи с травмой Пепе и повреждениями Рамос появилась новость, что планируется возвращение Вальехо. В свете сегодяшних событий данный вариант - не самый плохой из всех. Слова про Наваса можно смело адресовать Куэнтрао, с той лишь поправкой, что вратарь хотя бы процентов на 60 выполняет свою работу. Португалец же, кажется, вообще забыл про футбол на высоком уровне. Жаль, что постоянные травмы преследуют футболиста. Что еще сказать? Целая куча ошибок, огромные разрывы, огромные проблемы в обороне. На это нельзя закрывать глаза, но и исравить ситуацию у Зидана пока не получается.

 

Полузащита. Еще более страно вылядела сегодня средняя линия. Если честно, я вообще не понял их сегодняшнюю роль. Доставлять мячи до нападающих? Зачем тогда постоянно опускать вниз Морату? Создавать баланс на поле? Серьезно? Никакого баланса не было, когда в обороне играют два атакующих игрока. Почему вообще Зидан выбрал тактику 4-2-4? Большой вопрос для меня. Когда-то я писал в одном из обзоров, который вообще не хочется вспоминать, что данный тактический рисунок вообще не применим к "Мадриду". От своих слов я отказываться не собираюсь. При таких построениях нужны совершенно другие игроки по флангам, которые возвращаются в оборону. Не было контроля мяча в центре, не было привычного перепаса, не было оборонительных действий, не удавалось накрывать дальние удары соперника. У нас и с номинальным опорником в лице Крооса постоянные проблемы, что уж говорить, если даже номинальной позиции не было на поле?

Тактика "свалить всю группу атакующих игроков" в одно место, и пусть они что-то там придумают" не сработала. И не удивительно. Обычные навесы достаточно легко выносились из штрафной соперника, а редкие позиционные атаки блокировались из-за численного преимущества игроков "Легии" в штрафной. Зачем выпускать вместе Бензема и Морату? Игроков по сути одинакового плана. Чтобы им вместе не нашлось нормального пространства на поле? Или чтобы они постоянно мешали друг другу? Вот еще один повод для размышления. Почему настолько долго не было замен? Единственный запоминающийся момент - прекрасный гол Бэйла на 1 минуте матча. Самый быстрый гол в истории "Реала" в рамках Лиги Чемпионов. И уж точно один из 2ух самых красивых в нынешнем сезоне.

2) Послематчевая конференция Зидана 

Зидан:

"Это была какая-то странная игра. Мы позволили сопернику слишком многое во втором тайме, потеряв желание и интенсивность. Но именно на мне лежит ответственность за такой результат. Единственный позитивный момент сегодня - мы не проиграли. Игра с двумя форвардами? Это моя идея. Такая схема использовалась на предсезонке, хорошо сработала в первом тайме, но не во втором. 

При счете 2-2 моя идея заключалась в том, чтобы сзади оставались 3 защитника, тем самым хотелось насытить среднюю линию поля для помощи нападающим. Но сопернику удалось забить, и после этого мы сыграли вничью. Потеря интенсивности? Да, нам необходимо усерднее работать на поле, чтобы подобного результата не было снова"

3) Впечатления

Знаю, что обзор получился непривычно коротким для всех читателей. Но тут дело в следующем. Многие "адекватные" посетители сайта попытаются лишний раз написать: "Как победы - так обзор. Почему нет обсуждений поражений\неудач?" Так вот, они есть. Да, бывают моменты, когда хочется все бросить и спокойно пойти поспать. Но ,мне все время кажется, что есть некоторое обязательство перед всеми вами, Мадридисты. Кажется, что нужно бы создать данный материал, чтобы мы смогли обсудить матч и получить полную картину о происходящем.

 

Да, сегодня был не лучший повод для нашей "встречи". Но что поделать? Не устаю повторять, довольно легко поддерживать клуб в радостные моменты, гораздо сложнее - в проблемные. Пусть сегодня все пошло не по плану, пусть не совершились наши ожидания, а некоторые игроки подвели клуб, откровенно разочаровали и выглядели статистами. Ничего страшного. Самое главное - сделать верные выводы из сегодняшней осечки.

Спасибо всем, кто прочитал материал до конца и поблагодарил за него, поставив плюс. Жду ваши мнения в комментариях, нам есть, что обсудить. Гордитесь своим выбором, Мадридисты.  

HALA MADRID! VAMOS REAL!