Российский лимит, бессмысленный и беспощадный
В российской прессе как-то не очень афишировалась новость о том, что ФИФА официально объявила о сворачивании программы по введению лимита на легионеров по схеме 6+5. Тот самый лимит, который действует в России, и который был принят с подачи господина Мутко, решившего опередить всех в лояльности к его тогдашнему начальству – Блаттеру и компании. Причина сворачивания программы проста – компетентные юридические инстанции постановили, что она нарушает права человека.
Между тем, под впечатлением от крайне неудачного выступления своей сборной на ЧМ-2010, тревогу забила самая преуспевающая лига в Европе – английская. Все 20 клубов поддержали предложенную АПЛ новацию, и, таким образом, с этого года свой лимит появился и в Англии. Напомню основные положения английского новшества.
К 1 сентября каждый клуб Премьер-Лиги должен подать заявку из 25 игроков, и только этим 25 будет разрешено сыграть в период до следующего трансферного окна. Причем 8 из них должны быть местными воспитанниками - то есть до наступления 21-летия провести минимум 3 года в клубах Англии или Уэльса.
Давайте попробуем представить, что бы произошло, если бы такой же лимит был принят в России. Очень сложно оценить сейчас насколько эффективной окажется та часть лимита, которая касается местных воспитанников. Но любой российский клуб эту часть положения выполнил бы с легкостью. Нюанс: в России легионерами по достижению 21 года перестали бы считаться спартаковец Ананидзе, армейцы Чосич и Секу Алисе. Так сразу вспомнить еще кого-то затрудняюсь
А вот с ограничением заявки двадцатью пятью игроками, некоторым клубам пришлось бы задуматься. Трансферное окно еще не закрыто, и итоги подводить рано. На сегодняшний день у «Спартака» – 5 лишних игроков (без учета братьев Комбаровых, с ними станет 7), у «Рубина», «Локомотива» и «Крыльев» - по 3. Не стоит забывать, что в Англии количество матчей в сезоне намного больше, чем в России. И тем не менее все согласны, что 25 человек в заявке достаточно. Избыток игроков в российских командах – это просто неэффективное использование средств клуба. Все «лишние» получают зарплату, на поле, практически, не появляясь. Особенно это режет глаз в командах, которые живут на государственные средства. Введение такого ограничения, если бы оно было принято в России, просто заставило бы клубы более взвешенно подходить к приглашению игроков, легионеров, в особенности.
Еще раз повторюсь – неизвестно к каким результатам приведет реформа в Англии. Данная статья – просто еще один повод задуматься о реформах вообще и о российском их применении, в том числе о сегодняшнем российском лимите – бессмысленном и беспощадном.
Понятное дело, что нынешнее положение вещей устраивает Зенит - он деньги не считает и может просто скупить всех приличных русских игроков, что и делает.
Поэтому, учитывая нашу власть (футбольную, да и политическую) - лимит мы будем наблюдать еще долго.
Соответственно, отмена лимита выгодна клубам с меньшими возможностями, которые не могут переплачивать. Или не хотят. Это Спартак, Локо...
http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/jul/30/premier-league-academy-homegrown-players
если бы было просто 25 и ни игроком больше, никто бы на это не пошел..