Забыть про «Насьонал»
Вот уже 514 дней стадион «Петровский» не проводил в своих стенах матчей розыгрыша Лиги чемпионов. 25 ноября 2008 года в рамках пятого тура группового этапа ЛЧ действующий обладатель Кубка УЕФА, возглавляемый Диком Николаевичем Адвокатом, разошелся миром с туринским «Ювентусом». Итог того матча перечеркнул все надежды питерцев на выход из группы. «Зениту», в итоге занявшему третье место, суждено было отправиться в турнир классом пониже. Впрочем, отстоять выигранный годом ранее европейский трофей клубу не удалось. Уже в 1/8 финала, уступив «Удинезе» по сумме двух матчей, сине-бело-голубые отправились в еврокубковый отпуск.
На этом история выступления «Зенита» в Европе фактически обрывается. Прошлогодний конфуз в игре с «Насьоналем» можно списать на недоразумение. «Зенит», сенсационно уступив малоизвестному клубу, встал в один ряд с другими титанами отечественного футбола, не избежавших в свое время подобной участи: «Спартаком» («Кошице»), «Локомотивом» («Зульте-Варегем»), ЦСКА («Вардар»).
Сегодня на родной «Петровский» «Зенит» выйдет побеждать. О повторении прошлогоднего фиаско не может идти и речи, команда своей нынешней игрой заставила поверить в свои силы и себя, и футбольную общественность. Между тем, прямо-таки напрашивается сравнение сегодняшней ситуации, в которую попал «Зенит», с выступлением «Шахтера» в отборе прошлой Лиги чемпионов. Тогда донецкий клуб получил в соперники румынскую «Тимишоару», которую пройти не смог, сыграв дважды вничью. Разница лишь в том, что тогда украинская команда первый матч проводила дома, завершив его 2-2. В ответной игре клубам отличиться не удалось, и «Тимишоара» за счет мячей, забитых на чужом поле, прошла дальше.
Понятно, что результативная ничья «Зенит» сегодня не устроит. Поэтому сложившееся положение сложно назвать приятным: надо и забивать, и при этом играть с оглядкой на свои ворота. Один пропущенный мяч может поставить российский клуб в критическое положение; обороняться «Униря», как мы успели убедиться, умеет. Поэтому «Зениту» архиважно не пропустить первым и самому постараться забить быстрый гол.
Что касается «Унири», то, вероятнее всего, румыны будут играть смелее, чем в первом матче. Звучит, конечно, нелогично. Дело в том, что дома «Унири» важно было не пропустить, а сегодня главная цель забить. Ибо по большому счету нет разницы для румын пропустят они гол или нет. Ведь 0-0 или 0-1 по ходу матча фактически одно и то же. Надо все равно забивать, чтобы пройти дальше. Можно сказать, что румыны имеют право на одну ошибку. «Зенит» такого права не имеет. Поэтому я полагаю, что «Униря» будет смелее, чем дома, идти в контратаки. К тому же не стоит забывать, что «прижатость» румын в первой игре прямое следствие удаленного игрока в первом тайме.
Проблемы «Зенита» в Румынии были связаны с невысоким темпом игры в большей части времени матча. Как только питерцы добавляли в скорости, так у «Унири» сразу же возникали определенные сложности. Не лучшую игру провели Данни и Широков. Первый очень часто смещался на левый фланг, где принимал странные решения в ключевых эпизодах (к примеру, делал передачи вместо того, чтобы пробить), а второй был малоактивен.
Учитывая необходимость забивать, Спаллетти наверняка изберет модель игры, аналогичную той, что мы наблюдали во втором тайме. То есть с одним Денисовым в разрушении. Вместо второго чистого опорника может появиться Розина или другой игрок более атакующего плана, нежели Зырянов. Я предполагаю, что сегодняшняя игра по сценарию станет продолжением второго тайма бухарестского матча. С такой командой, как «Униря», играть в два опорника не слишком-то продуктивно. Спаллетти это понял в первой игре. С выходом Розины «Зенит» как раз и перешел к штурму штрафной площади румын.
Что и говорить, в каком-то смысле «Зениту» подфартило с календарем. Не в том плане, конечно, что субботняя игра с «Рубином» оказалась простой. Дело в другом тактические модели и «Рубина», и «Унири» довольно схожи. В этом отношении ломать голову и перестраивать игру под румын Спаллетти не придется. Команда уже подойдет адаптированной к своему сопернику.
Игра «Зенита» в нынешнем году внушает спокойствие и уверенность в реальности достижения необходимого результата. Очевидно, что лидер российского сезона по всем статьям выглядит убедительнее своего румынского соперника. Можно было бы опасаться какого-то недоразумения, тем более, примеры прошлогоднего «Шахтера», да и самого «Зенита» говорят о том, что статус фаворита в квалификации еврокубков весьма хрупкий. Здесь, порой, не работает логика и определяющие факторы, и с каждым годом список громких сенсаций продолжает расти. Но игра подопечных Спаллетти в первом круге чемпионата убедила в том, что питерская команда не знает сбоев и всегда добивается своего. Уж простите мне мой оптимизм.
«Зенит» в еврокубках 1981 2010
Доля в рейтинге страны
Красные столбцы рейтинг СССР/России за сезон, синие сколько из этих баллов набрал «Зенит».
Баланс по странам
С 4-мя ассоциациями баланс встреч отрицательный это страны Топ-5, за исключением Франции (с ней баланс равный). Из стран нынешней Топ-10 ни разу не сыграли с клубами Румынии и Украины.
Чаще всего встречались со следующими клубами: «Севилья» (121, 5−7), марсельский «Олимпик» (211, 5−4), «Штутгарт» (202, 4−8) и АЕК (210, 6−1). Что касается ассоциаций, то чаще всего играли с клубами из Германии (12 матчей), Испании (8) и Италии (6).
Российские и румынские клубы в еврокубках
Завершившаяся нулевой ничьей игра в Бухаресте стала лишь четвертой встречей российских и румынских клубов. До этого трижды команды из этих стран встречались друг с другом, где преимущество есть у Румынии:
В сезоне 2003/04 на стадии 1/32 Кубка УЕФА «Спартак» встречался с бухарестским «Динамо». Разгромив румын 4-0 дома, в ответной игре красно-белые чуть было ошеломительно не провалились, уступив 1-3, проигрывая по ходу встречи 0-3.
В сезоне 2005/06 с этим же клубом играть пришлось ЦСКА на стадии группового раунда Кубка УЕФА. Армейцы, проводившие тогда свой не самый лучший евросезон, в гостях уступили 0-1.
Российские клубы в дополнительное время и серии пенальти
Существует вероятность того, хоть нам этого и не хотелось бы, что победитель в сегодняшнем противостоянии будет выявлен либо в дополнительное время, либо в серии пенальти.
В российской истории трижды нашим клубам приходилось выявлять сильнейшего в дополнительное время. В сезоне 2000/01 ЦСКА уступил датскому «Виборгу». В прошлом еврокубковом сезоне на последних секундах овертайма «Рубин» проиграл «Вольфсбургу». И только «Спартак» в сезоне 1997/98 в дополнительное время сумел переиграть немецкий «Карлсруэ».
5 раз российским клубам приходилось участвовать в серии пенальти. Последний случай был в сезоне 2007/08, где «Спартак» в серии послематчевых одиннадцатиметровых ударов уступил «Селтику». Всего же из пяти случаев в трех российские клубы добивались успеха.
Важно
Помимо игры «Зенита», в третьем отборочном раунде Лиги чемпионов проходят и другие матчи. В том числе и те, от результатов которых зависит посев «Спартака» и «Зенита» при жеребьевке группового этапа Лиги чемпионов. Напомню, что «Зенит» имеет шансы пробиться во вторую корзину, а «Спартак» в третью.
«Зениту» для попадания во 2-ю корзину нужно, помимо того, чтобы он сам попал в группу, вылет «Севильи» или «Вердера» в квалификации. Эти клубы стартуют со следующей стадии раунда плей-офф пути нечемпионов. Так что на данный момент для питерского клуба ничего не решается.
«Спартаку» для попадания в 3-ю корзину нужен вылет двух клубов в квалификации, которые выше него по рейтингу. Вариантов, как видим, предостаточно: от «Севильи» до «Копенгагена». Правда, в квалификации нечемпионов еще много команд, которые не попадают в посев, но имеют рейтинг выше спартаковского. Сегодня пройдут ответные матчи, где красно-белым на пользу пойдут поражения следующих клубов: «Аякса» (1-1 после первой игры), «Базеля» (выигрывает 2-0 после первой игры), «Копенгагена» (0-0 после первой игры). «Андерлехт», к сожалению, уже прошел в следующий этап.
посмотрим одним словом....
состав ничего вроде....
хrен знает какая мOча в голову ударит....
Не поддерживаешь Российский клуб в еврокубках - твое дело,но болеть «против» выходит за все рамки.