4 мин.

О Спартаке...

6

Начать хотелось бы из цитаты, одноименного фильма:

And maybe there′s no peace in this world, for us or for anyone else, I don′t know. But I do know that, as long as we live, we must remain true to ourselves.(с)Spartacus

Ребята, Спартак, давайте будем честны друг с другом. Нет у вас команды. Давно уже нет. Уже даже мне, жесткому нелюбителю спартаковских стеночек и вынесшему нелюбовь к вам из СССР, уже становится вас жалко. Я уже даже за Спартак почти болел, потому что чувствовал, что ЦСКА в конце забьет, забили...

А теперь по-чеснаку. Ребят, Карпин не Гвардиола, он конечно молодец, он выкладывается на полную катушку, видно что работает, но нехватает ему опыта и закалки, нет его, а у Гвардиолы есть, у него есть опыт европейский, которого Карпину недостает - Реал Сосьедад и Сельта, это все таки не Барселона. Плюс я не уверен что Карпин за тренерами ходил с тетрадкой и конспектировал, да и кто из "великих" его тренировал? Задумаемся? С Гвардиолой даже сравнивать не стоит, ну а так реально - Романцев? ... ну пускай, добавим его к "великим", ...а так Шапошников и Полосин на заре карьеры, далее Романцев сделал из него игрока, думается что в тот момент он о карьере тренера еще не задумывался, далее Хавьер Ирурета в Сосьедаде и Сельте, думается тренер нашел "своего игрока", тем более вытащил его из Валенсии. Вот только успехи Ируреты пришлись на период его после Сельты - Депортиво. Там он уже нашел свою "команду". В Валенсию Карпин пришел в переходный период, и быстренько смотался от загнивающего Хорхе Вальдано в Сельту к Ирурете, опять же. И далее последние годы в Сосьедаде - француз Ренальд Дено, который кроме как работой в Нанте и Сосьедаде ничем больше и не отличился. Поэтому напрашивается один логический вывод - Карпин начинает все с нуля - смотрит, наблюдает, анализирует, но ему не на чего опереться, нет у него базы, отсюда и ошибки, отсюда шишки и синяки. Набьет он их, в Лиге Чемпионов закалится, ух будет тренер, желание у него есть, и энергия.

А теперь о команде. Тоже по чеснаку. Команды нет. Есть бразильцы, причем сильные бразильцы - Алекс, Велинтон, Ари, Ибсон. Есть сильные российские игроки - Саенко, Баженов, Кудряшов и пр. они сильные, они это доказывали не один раз. Есть сильные европеоиды - Штранцль, Иранек, Сухи. А команды нет. Как так? И в тренере ли дело? Я уже почему-то не уверен. Вот ЦСКА - кто бы не был во главе - Долматов, Садырин, Газзаев, Зико, Слуцкий - как-то чувствуется что есть команда, Москва - была команда. А Спартак, как кстати и Динамо и Локомотив после ухода Семина и после Эштрекова, ну нет ощущения команды. Может быть есть лица, какие-нибудь "теневые" которые это создают, у Тотенхема до Гари в 90-х и начале 00-х не было команды, а теперь вот появилась, у Астон Виллы до О′Нила тоже небыло. И возвращение "своих" не помогает - Аленичев тому доказательство.

Об игре. Как бы не прискорбно (или мне как ДКшнику "радостно") было бы об этом говорить, но "свою", "спартаковскую" игру Спартак уже не вернет никогда. Тут ряд есть причин, одна из которых - футбол меняется. Другая - "идеала" добиться невозможно. К идеалу ближе всех подошла Барселона и была бита другой командой (Интером) наиболее близко подошедшей к "идеалу" другому - идеалу ДК. А теперь посмотрите на составы одного и второго. Молчу про ДК, т.к. были и 2-2 с Интером и обидное поражение в Киеве. Но Спартаку стать похожим на Барселону сложнее, чем алигаторам заселить Москва-реку. Надо менять идеалы, заменять их современными, понятными и доступными.

Возникает логичный вопрос - и во что Спартаку играть? Кто его должен тренировать? Какими должны быть игроки? А ответ очень прост и в то же время очень сложен - Спартак не может из-за своего идеала взять себе нормального тренера - Спалетти не может, Слуцкого не может, Божовича не может, зарекомендовавшего уже себя Протасова - даже близко подпустить не может, Кобелева не может из-за других причин, вот Семина может, но тот "в домике", а еще наверное Красожана может, но я не об этом. Я о том, что наверное, самый запоминающийся и ключевой "come back" Спартака был тогда, когда руководители команды наплевали на "идеал" и пригласили "идейного врага" - Бескова. Теперь идейных врагов в тренерском цехе - пруд пруди, бери/нехочу. Надо только решиться.

Какими должны быть игроки? А теми же, абсолютно теми же, но с огнем в глазах. А как его добиться? А вот Зотов в последнем матче - видели огонь? Я видел. Посмотрите на игроков "из Спартака" - Погребняк, Торбинский, Сычев, и прочие прочие прочие, почему они не в тут, а бродят где-то и распускают гневные флюиды о родном доме, как иммигранты о России в 90-х, почему они ненавидят Спартак? Потому что у Спартака 10 лет победных традиций, и на этих 10 годах воспиталось куча игроков, которые тогда были подростками детьми, они грезили играть за эту команду, дайте им шанс - они горы свернут. Ведь все когда-то были молодыми, а потом ставали Черенковым, Дасаевым, Титовым, Тихоновым и т.п.