Александр Бубнов: «Зенит» выиграет, если только линия обороны вновь не провалит матч»

Бывший защитник сборной СССР Александр Бубнов поделился мыслями о матче 10-го тура между «Динамо» и «Зенитом».

«Обе команды только что встречались с ЦСКА, поэтому сравнивать их довольно легко. Кубковая игра не в счет, поскольку Зико был вынужден снять Маазу из-за расистских выходок болельщиков бело-голубых. А с Маазу в составе при счете 2:0 армейцы никогда не позволили бы подопечным Кобелева сравнять результат. Тем более что и Рахимич сглупил, врезав пониже спины сопернику и организовав пенальти в свои ворота на ровном месте. Это все случай, нелепица. А суть такова, что «Зенит» на фоне ЦСКА смотрелся не просто сильнее «Динамо», а на голову выше. Что бы ни говорила пресса, надо слушать футболистов в первую очередь: армейцы в один голос говорили, что с питерцами им пришлось очень трудно. Трудно по игре.

Вопросов, кто будет диктовать свою волю в сегодняшнем матче, у меня нет. И они могут появиться лишь в том случае, если «Зенит», не дай бог, вновь допустит грубейшие ошибки в обороне. А то, что защиту будет с удвоенной энергией терзать Кержаков, тут, как говорится, к гадалке не ходи. Он, кстати, сейчас выполняет такой объем работы, какой ему не снился даже в лучшие зенитовские времена. Тем более что тактика «Динамо» проста – все на Кержакова.

Однако у «Зенита» полно козырей – и прежде всего в средней линии поля. Как против нее играть, если она будет в привычной манере душить хозяев, я не представляю. Открытый футбол в виде альтернативы? Это еще страшнее для «Динамо» – получит по полной. Значит, опять многочисленные редуты в защите и ставка хозяев на контратаки. Вот почему снова исход игры может решить оборона «Зенита». Не допустит она ошибок, Питер возьмет верх. Провалит – пиши пропало. Кокорин, Комбаровы – тоже быстрые ребята, как и Кержаков.

Игра будет непростая еще и потому, что «Динамо» больше нельзя терять очки. Если команда Кобелева сегодня проиграет, она может вообще выпасть за пределы десятки. Но и «Зенит» уже за чертой зоны УЕФА. Турнирная ситуация такова, что матч приобретает характер кубкового. Конечно, лишь треть дистанции позади, но две встречи подряд проигрывать нельзя – это известный постулат. Иначе падение может обрести необратимый характер», – сказал Бубнов «Спорт-Уикэнду».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ el ninio
Ну раз гол забили, значит голевой момент все-таки создали) М/у прочим, имхо, средняя линия города на Неве переиграла среднюю линию города на Москве.. Зенит был интереснее в созидании, контроле мяча.. ЦСКА же забил засчет индивидуального мастерства, а не общекомандного взаимодействия.. Ну а победил засчет удачи - или как еще назвать эпизод с игрой рукой Тимы? Пенналь был, но мяч в руку-то попал изза неудачи.. Как то так..
Зенит был интереснее в созидании,
----------------------------------
И что создал?
Так рождаются легенды..или стереотипы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Аналитиком и работает, как ни странно)) Можешь ознакомиться с деталями: http://www.press-bubnov.ru/
Спасибо. Догадывался, но точно не знал.
Бубнов, вообще-то, интересно вещает. Правда, иногда излишне эмоционально, что мешает объективной аналитике, но, с другой стороны, если убрать все эмоции, то и футбола (да и прочих игр) не будет.
0
0
0
Ответ zhirov
Аналитик, однако. Кем он работает интересно?
Аналитиком и работает, как ни странно))
Можешь ознакомиться с деталями:
http://www.press-bubnov.ru/
0
0
0
Ответ СвинопаС
Бубен тот еще аналитик, но тут, думаю, согласиться- Зина посильнее ментов. а как будет в игре...посмотрим, не долго осталось
«Съест-то он съест, да кто ему даст?» (О слоне в анекдоте про вагон бананов)
Так и Зенит: играть-то умеет, но вот захочет ли и дадут ли?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мы сейчас немного напоминаем вас в постуефашнокубковом сезоне - жуткое главенство академизма((( Вы стряхнули с себя этот налёт звезданутости, надеюсь нам тоже удастся...
возможно. тут средство одно- тросточки отнять и некоторым дать пинка, но только нуженли юристу этот дембельский аккорд?
0
0
0
Ответ Vik tor
А почему это только линия обороны виновата, а линия атаки вот ни х-я не забивает - это как?
Есть такая хрень(( От полузащиты, в первую очередь Кости Зырянова, зависим(((
0
0
0
Ответ zhirov
Точно. Академики с тросточками. Академик Зырянов, академик Погребняк и т. д. У нас так сплошь и рядом. Академик или член-кор. уже давно фактически не работает, но на виду, в президиумах, статьи ни о чем пописывает и т. д.
Ага, есть такое. Знакомая картина. Пишу статью в одиночку, а в соавторы должен включить всех этих «академиков», даже не врубающихся в смысл написанного...))
Но Зырянова (в отличие от Погребняка) ты имхо напрасно наградил почётным званием))) Ему возраст мешает, но никак не отсутствие желание. К Косте как раз никаких претензий - даже когда игра формально делалась через Данни, зависимость результата от Костиного состояния была гораздо выше.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ага, есть такое. Знакомая картина. Пишу статью в одиночку, а в соавторы должен включить всех этих «академиков», даже не врубающихся в смысл написанного...)) Но Зырянова (в отличие от Погребняка) ты имхо напрасно наградил почётным званием))) Ему возраст мешает, но никак не отсутствие желание. К Косте как раз никаких претензий - даже когда игра формально делалась через Данни, зависимость результата от Костиного состояния была гораздо выше.
Зырянов в списке академиков последний, а Погребняк, пожалуй, первый.
А статьи. У моей первой книги - 3 соавтора, у второй - 4, у третьей - 2, у четвертой - 1, у пятой - никого. Когда защитил докторскую.
0
0
0
Ответ zhirov
Зырянов в списке академиков последний, а Погребняк, пожалуй, первый. А статьи. У моей первой книги - 3 соавтора, у второй - 4, у третьей - 2, у четвертой - 1, у пятой - никого. Когда защитил докторскую.
А я в аспирантуре неудачный базовый институт ВНИГРИ выбрал, так кандидатскую и не защитил, поскольку отдел погнали с Литейного на Салова и всё время приходилось далеко не на свою тему тратить))) Тогда ещё реформу Минресурс провёл - всю геологию в Питере во ВСЕГЕИ сосредоточить. А сейчас и не хочу уже защищаться))
0
0
0
Ответ СвинопаС
это нормально, в футболе так бывает, наши игры с ростовчанами можно вспомнить.
Мы сейчас немного напоминаем вас в постуефашнокубковом сезоне - жуткое главенство академизма((( Вы стряхнули с себя этот налёт звезданутости, надеюсь нам тоже удастся...
0
0
0
Познавши истину в вине, Бубнов сказал после стакана - Вы можете не верить мне: Тимащука я видел в ж. пьяным Да, да все это было при луне Гулял он с Адвокатом вместе Друзья мои, поверьте мне) Иначе провалиться мне на месте! Тут пол под ним случайно обвалился И аналитик Бубнов провалился.
+1
Поэзия - это прекрасно. Проза уныла. Жаль, но только А. Вознесенский (на моей памяти) писал о футболе в стихах:
«Мяч как планета летит по параболе...»

0
0
0
Ответ zhirov
+1 Поэзия - это прекрасно. Проза уныла. Жаль, но только А. Вознесенский (на моей памяти) писал о футболе в стихах: «Мяч как планета летит по параболе...»
По-моему Евтушенко тоже что-то о футболе писал. Не процитирую, но сам факт в памяти почему-то сидит)))
0
0
0
Ответ el ninio
Ну раз гол забили, значит голевой момент все-таки создали) М/у прочим, имхо, средняя линия города на Неве переиграла среднюю линию города на Москве.. Зенит был интереснее в созидании, контроле мяча.. ЦСКА же забил засчет индивидуального мастерства, а не общекомандного взаимодействия.. Ну а победил засчет удачи - или как еще назвать эпизод с игрой рукой Тимы? Пенналь был, но мяч в руку-то попал изза неудачи.. Как то так..
Гол был забит из вне игры, кагбэ. Других моментов у Зенита не было (не считать же таковыми удары Ионова и Тимощука).

А задача «средней линии» - создавать моменты самим и не допускать таковых у противника, а не переигрывать непонятно кого в центральном круге. Радоваться процессу при отсутствии результата - суть онанизьм, каковым и занималась «средняя линия» Зенита неделю назад.
0
0
0
Ответ ubber
Точно. Не создать ни одного голевого момента за игру - серьёзная неудача.
Ну раз гол забили, значит голевой момент все-таки создали)
М/у прочим, имхо, средняя линия города на Неве переиграла среднюю линию города на Москве.. Зенит был интереснее в созидании, контроле мяча.. ЦСКА же забил засчет индивидуального мастерства, а не общекомандного взаимодействия.. Ну а победил засчет удачи - или как еще назвать эпизод с игрой рукой Тимы? Пенналь был, но мяч в руку-то попал изза неудачи..
Как то так..
0
0
0
Ответ el ninio
Вновь? Не сказал бы, что неделю назад питерцы проиграли только изза провалов в обороне.. Там скорее изза неудачи..
Точно. Не создать ни одного голевого момента за игру - серьёзная неудача.
0
0
0
Ответ Сиропыч
Александр Бубнов: «Зенит» выиграет, если не проиграет и не сыграет в ничью; сыграет в ничью, если не выиграет и не проиграет, и проиграет, если не выиграет и не сыграет в ничью, - а вы что думали?- аналитика сложная весчь!...блин, пиво кончилось....»
АХАХА))))) Долго ржал)))))))
0
0
0
Бубнов облажался со своим прогнозом!:-)
0
0
0
Бубнов про Спартак молчит-значит идем верным путем.
0
0
0
Дик Адвакат : я клал на мнение читателей сайта, пишите чаше - аналитеги из вас никакущие, но поржать - потянет
0
0
0
Ну вот... второй раз за чемпионат меня будет радовать абсолютно любой результат. Причем радовать будет сильно. Но больше всего - ничья. За нее и потоплю.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости