«Спартак» интересуется вратарем «Сибири» Чепчуговым
«Спартак» проявляет интерес к голкиперу «Сибири» Сергею Чепчугову.
23-летний вратарь, выступающий в первом дивизионе, на старте нынешнего сезона стал обладателем впечатляющей сухой серии. В течение 728 минут он сохранял свои ворота в неприкосновенности.
На одной из игр Чепчугова уже просматривал тренер дубля «Спартака» Валерий Клейменов, информирует «Спорт-Экспресс».
А по-делу: тут и приплетать нечего. Ветка о переходе игрока «Сибири» в «Спартак». О чем же тут ещё говорить как не о них?
Понтами мне показалась сама постановка вопроса: «сколько у вас болельщиков ходит на футбол? поле натуральное?»
И последующий поспешный вывод: «всё ясно. болельщиков мало. поле синтетическое.»
Как бы, по трем строчкам ты все понял. Так не бы вает. А значит это понт.
Ну а почему у городов-милионников из провинции нет своих команд в вышке - это каждый раз отедльная история. Но есть и общая часть. Например, что у совершенно никчемных проектов типа «Химок» или, прости господи, фк «Москва» денег и возможностей один фиг больше чем у таких команд как «Сибирь» или «Урал». Надеюсь что со временем ситуация изменится.
что поспешного в моих выводах? пока ты придумывал как приплести спартачёк к своим остроумным ответам я зашёл на сайт сибири и посмотрел фото трибун.
да, у спартачка мало болельщиков, ввиду его очевидной никчёмности. но и он заслуживает право на существование. хотя бы для того чтобы ты увидел полный стадион.
теперь на счёт поля. я считаю было бы здорово, пополни премьер лигу команды городов миллионников. нижний, екатиринбург, новосибирск наконец. этим регионам вполне по силам создать, содержать и развивать команды очень серьёзного уровня. почему это не происходит другой вопрос.
А про нас: Болельщиков у «Сибири «нормально. Не сотни тысяч, но на серьёзных соперников тысяч 7-8 собирается. А на Зенит или тот же Спартак и все 15.000 (полный стадион).
А на Витязь подольский, думается мне, что и у вашего спартачка не больше 3-4 тысяч со всей многомилионной Москвы вряд ли собралось бы...
Поле - синтетика. Может и не последнего поколения (точно не знаю), но в наших широтах натуральное может жить только в теплице )
А Чепчугов не плох, но говорить что просто супер игрок я бы не стал. По девяткам не летает, просто грамотно играет (типа как Акинфеев))).
А Сибирь в последние годы играет в довольно веселый футбол. 5-3 с Торпедой в этом плане показательны. На своей половине не запирается, даже когда в кубке с командами из вышки играет. Потому в том году и прошли и через Крылья, и через Зенит.
В этом больше внимания защите уделяется, новый тренер, все такое. Но набор защитников не позволяет от обороны играть. И то что такая серия случилась - скорее стечение обстоятельств. Думаю, что вопрос именно о Чепчугове как игроке вышки скоро отпадет. Не лучше он других.
P.S. А за поспешные выводы из серии «болельщиков мало, все ясно» все-таки моё фе вам..
Может ещё и в футбол играешь?
А насчет поля - это ты удачно закинул ))
Спартак-то уж сколько лет в вышке, да все на травяных газончиках...
Я так понимаю, подбираем замену Стёпке? Вернее замена Стёпке - Джанай, а от Чепчугов, судя по всему, будет его бэкапом.
Чепчугов тогда дублер :)))
Не, нельзя сейчас Чупчугова отпускать... Горбанца с Акимом уже отпустили... Нельзя так... Понимаю, деньги, но всё-таки нельзя
так что ваши рассуждения о полях, понтах не к месту.
а чепчугов, он действительно хорошь? спасает? или вы от обороны играете?
и ещё, будьте проще, пожалуйста.
А Амкар? Или вам больше нравятся поля Владивостока и Питера раней весной? Сомневаюсь что на матч «Московский клуб» - Носта (Витязь, СКА-Энергия, Балтика, Чита и т.п.) придёт народу больше чем у нас!