Роман Широков: «Некоторые поступки Семшова должны были когда-то ему аукнуться»

Полузащитник «Зенита» Роман Широков поделился мнением о дерби ЦСКА – «Спартак», судействе Станислава Сухины, дисквалификации хавбека «Динамо» Игоря Семшова, и указал, каких российских арбитров он считает наиболее квалифицированными.

— ЦСКА — «Спартак». Видали ли вы дерби скучнее?

— Разве было скучно? Хотя не скажу, что мне понравилось, но это было обычное московское дерби. Наверно, ЦСКА был немножко лучше, но ни те, ни другие на победу не наиграли.

— Насколько верны призывы дисквалифицировать Сухину до конца карьеры?

— Сухина вообще блистательный арбитр. В кавычках. Такой наглости я еще не видел. Даже Каюмов в «Тереке» такого себе не позволял.

— Дисквалификация Семшова справедлива?

— Да. Я хорошо отношусь к Игорю, но просто некоторые его поступки, которые раньше не выносились на всеобщее обозрение, когда-нибудь должны были привести к этому. Как, например, тот цирк, который он устроил в прошлом году, когда, по его словам, он подошел поговорить к Лазовичем, а тот упал… и вся страна, наверно, слепая? Люди видели, что он ударил его головой, за исключением главного арбитра. Когда-то это должно было аукнуться. Игорь не любит проигрывать, поэтому он и капитан. А еще ему хочется быстрей забить сотый гол, к которому он так стремится.

— Насколько серьезно воспринимается среди футболистов такое учреждение, как Комитет по этике. Это смехопанорама, решениям которой всем приходится подчиняться?

— Да, примерно так и есть.

— Есть ли такие судьи в России и в Европе, решениям которых вы доверяете?

— За европейскими судьями я не слежу, но в России это Безбородов, Николаев, тот же Егоров мне нравится, у него, конечно, свои прибамбасы, но в целом он достаточно хороший арбитр, – цитирует интервью Широкова «Радио Зенит»официальный сайт петербургского клуба.