Александр Тарханов: «Я никогда бы в жизни не оставил Тимощука в запасе»

Бывший главный тренер ЦСКА и «Торпедо» Александр Тарханов отметил, что в случае ухода Дика Адвоката с поста главного тренера «Зенита», питерцам стоит пригласить на его место специалиста со схожим видением игры, а также заявил, что голландец зря не выпустил на поле капитана клуба Анатолия Тимощука в матче 7-го тура премьер-лиги против «Ростова» (1:2).

«Если Адвокат уйдет из клуба, то нужно будет постараться сохранить нынешний зенитовский футбол. Не обязательно приглашать тренера-голландца, но с таким же видением игры. Мне, например, нравилось, как работал до недавних пор Франк Райкард с «Барселоной». Кстати, тоже голландец. Он сейчас, между прочим, не востребован, но после того как год назад он покинул каталонский клуб, Райкард являлся одним из претендентов на пост наставника ЦСКА вместе с Зико после ухода Валерия Газзаева и был в прицеле «Челси», когда лондонский клуб уволил Сколари. Я думаю, не случайно. Но мы сейчас о другом! «Зениту» необходим тренер с тем же взглядом на футбол, как и у Адвоката, который мог бы не только сохранить, но и усовершенствовать нынешнюю игру «Зенита», которая выстроена достаточно грамотно и впечатляет.

Стоило ли Адвокату оставлять Тимощука в запасе в матче с «Ростовом»? Ответ очевиден! Пока в твоем распоряжении есть игрок основного состава, да еще игрок системообразующий, он должен играть. Вот добился ощутимого перевеса в матче – замени, смотри варианты, но изначально так рисковать... Для того, чтобы стать чемпионом, нужны очки. И я никогда бы в жизни не оставил Тимощука в запасе. В свое время, в первой половине 1990-х, у меня в ЦСКА Владислав Радимов собирался в Испанию. Но он блестяще играл, был так же важен для той армейской команды, как сейчас Тимощук для «Зенита». И я его держал на поле до последнего матча, пока мы не пожали руку друг другу, провожая его на борт», – рассказал Тарханов в интервью «Спорт-Уикэнду».