1 мая 2011, 01:34 Видео

Харри Реднапп: «Футболу нужны новые технологии»

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп после матча 35-го тура английской премьер-лиги с «Челси» (1:2) заявил, что настало время внедрять в футбол современные технологии.

«Два гола в наши ворота были забиты не по правилам. В первом случае мяч не пересек линию ворот, во втором, мне кажется, был офсайд. Первый забитый мяч вообще кардинально изменил игру.

Лайнсмен допустил ошибки. Так вот, футболу нужны новые технологии. На просмотр повтора ушло бы несколько секунд. Это не так много, чтобы принять справедливое решение: был гол или нет. Не понимаю, почему мы этим не пользуемся. Это удивительно.

Мы хорошо играли в первом тайме. Гол придал нам дополнительный импульс, но два неправильных решения судьи стоили нам очень дорого. Думаю, рефери в этих случаях просто гадал. Там сложно было что-то увидеть наверняка», – цитирует специалиста Sky Sports.

ВИДЕО 1, ВИДЕО 2

76 комментариев

С диалогами

Lares67

1 мая 2011, 02:28

К этому будет приходить каждый тренер, чья команда пострадает настолько, как случилось сегодня со шпорами или с тем же МЮ в матчах с пенсфондом за последние годы.
Как говорится, пока жареный петух в ж... не клюнет..

чОрный тролль

1 мая 2011, 02:27

Ответ заблокированному пользователю

Мерзопакостные синепопые чукчи купили очередной матч. Как же приятно будет опять окунуть их в мусор на Олд Траффорд! Там даже Аткинсоны им не помогут.

Не боишься, что Ромчик Абрамович купит матч и на ОТ и вам жопка настанет? Да и Арс вполне можно про$тимулировать, что бы он очёчки у вас отобрал.)

Михаил Тернюк

1 мая 2011, 09:48

Ну может послушают старину Гарри. Не понимаю, чего ждать, кстати, а почему не было судьи за воротами? Ведь именно после незасчитанного гола на ЧМ2010 решили, что судьи за воротами должны быть обязательно.

reteka

1 мая 2011, 07:38

Кстати мне кажется что с голом между ног вратарю Тотенхема не все так однозначно.
Да стоп кадр есть, где он прижал рукой мяч и тот касается линии. Но обратите внимание, что после этого момента мяч еще чуть сдвинулся за линию ворот.
В любом случае нечего на бокового пенять, когда собственный вратарь пускает такие пенки.
С вторым моментом там где вне игры.
Тоже есть момент когда игрок Челси окажется дальше от ворот. Сделай стоп кадр не в момент что рисовалась линии, а на следующем кадре и там положения вне игры уже нет.
И вообще такие моменты смотреть пока не хватает частоты кадров видеокамер, что на стадионах стоят.
Тут даже 50 кадров мало, не говоря уже о 15 что выкладывают в интернет. Здесь нужны телекамеры которые показывают замедленный повтор в Формуле 1. Там частот кадров несколько тысяч в секунду

HiLL_R$M

1 мая 2011, 16:44

Ответ Finansist13

Оффсайд - это твои фантазии... и только

Если бы...ВЕЗДЕ можно прочитать и увидеть,что был оффсайд..а про твой якобы неназначенный пенальти -тишина:)

pheoximo

1 мая 2011, 12:40

Да парвильно оба гола засчитаны... Мое мнение такие эпизоды должны трактоваться в пользу атакующей команды. Совершенно верные решения.

m91gtr

1 мая 2011, 08:37

Ответ extremator 13

купленный судья и на повторе «ничего не увидит»

доказательства?

Дрогба2011

1 мая 2011, 13:35

Реднапу со скамейки конечно было видней-засранец!!А Гомес -петух,прошляпил,ну будь же мужиком!

11Giggs11

1 мая 2011, 13:40

)))Лайнсмен все видел, Гомес спецом корпус убирал, что бы он видел, за такие ошибки глаза нужно выковыривать, из той позиции в которой он находился только слепой не мог бы заметить очевидного, гола не было.

Второй гол спорно, тяжело, все динамично. Офсайд был конечно, но сложный эпизод для арбитров.

Но первый гол... ну я не знаю, наказывать, халатность, все было в его глазах. Позиция идеальная, кипер не мешал обзору эпизода, наоборот пытался все сделать, что бы было видно, у него получилось.

Нужны новые технологии!

Пользователь заблокирован

1 мая 2011, 02:48

Футболу нужны видеоповторы, а клубу нужен новый воротчик

Finansist13

1 мая 2011, 17:35

Ответ HiLL_R$M

а надо матч смотреть, а не повторять как попугай про оффсайда, я пенальти на Малуда увидел, на Луизе увидел, а якобы оффсайд у Калу только с повтора увидел, какие вопросы тогда к боковому судье?

1 мая 2011, 17:39

Ответ gbt

Вот идиот!!! Оффсайд на то и придуман!!! Допустим в данной ситуации пусть прокатит, а в других? Каждый сантиметр имеет значение, когда защитник и нападающий стремятся к мячу! Особенно в игре на опережение! Реднапп прав бесспорно. Хватит сранным Челси выигрывать из-за ошибок судьи. Как Дрогба забил в прошлом году МЮ из явного положения вне игры, это нормально?! Ладно когда Челси играет против Уигана, а когда все решается в одной игре?! Короче, внедряйте новые технологии (как например в регби) и все будет ок! А то взяли и засрали Тоттенхему 4ю позицию.

ахахаха а тоттенхэм что сделал, чтобы сохранить 4 позицию? нанёс один шальной удар в створ за весь матч? по игре видно было, что они не собирались побеждать, в первом матче им подсудили, во втором нам, всё по честному

Pitkin

1 мая 2011, 02:21

Харри Реднапп после матча 35-го тура чемпионата Англии с «Челси» (1:2) заявил, что настало время внедрять в футбол современные технологии.
__________

А до этого матча по мнению Реднаппа видимо время современных технологий в футболе ещё не настало. Гы

Stan2107

1 мая 2011, 08:10

Ответ BAGGIO

Stan2107,Я не болельщик барсы! Симуляция это желтая. А вот Марсело и Адебайор получили бы красную если был повтор!

Одна симуляция - одна жёлтая, две симуляции - две жёлтые. Логика проста! У Реала должны были удалять Адебайора и Марсело, а Барселоны - Бускетса и Педро.

Chukot

1 мая 2011, 11:51

Нафек такую победу!! Лучше б проиграли,чем взяли «такие» 3 очка(((( Хоть и болею за вас..

1 мая 2011, 02:26

Вот все голы. Внимательно посмотрите пас ДД на Калу. Я лично вижу, что оффсайда нет. В момент паса ДД защитник Хотспуса (номер 13) в центре стоит уже на пару сантиметров впереди Калу. А это означает, что оффсайда не было. Это отлично видно с ракурса, показ с которого начинается чуть раннее 0:30 (точнее с 0:24) по времени видика и длится до 0:35.
http://www.chelseateam.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=221&mode=&order=0&thold=0
Обратите внимание также на то, что НИ ОДИН ИГРОК ТОТТЕНХЭМА не вскинул руку вверх, показывая, что мол якобы был оффсайд.

Да и причём тут сегодняшний судья? Ваше чемпионство зависит только от вас, а не от того КАК сыграет Челси с другими командами. Только вот если вы проиграете завтра Арсеналу, а 8.05 нам на Траффорде, значит вы лузеры, а Челси - чемпион.