Реклама 18+

Рио Фердинанд: «Был ли пенальти? Может, был, может, не было»

Защитник «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд после матча 1/4 финала Лиги чемпионов с «Челси» (1:0) поделился мнением относительно эпизода на последних минутах встречи, произошедшего в штрафной «МЮ».

«Был ли пенальти? Может, был, может, не было. Тут трудно что-то определенное сказать. «Челси» в нескольких кряду матчах на этом стадионе,  наверное, пришло время, чтобы и нам немного повезло.

В таких играх нужно плотно играть в обороне, и наши защитники сыграли здорово. Ничего еще не решено. Главное – не пропустить дома, не пропустим – пройдем дальше», – приводит слова Фердинанда BBC.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Красава Рио, 2 месяца не играл..вышел и за дело.

Как он наорал на испанского ледибоя..тот обос**лся и встал.)

Выскочкам аукнулось проплаченные судьи Баблоромыча в последние годы. То ли еще будет!
0
0
0
Ответ Dred
Судя по подобному ответу, Рио наверное по привычке подзабыл что сегодня он отыграл сложнейший матч, и довольно достойно, а не сидел на трибуне и не писал в твиттере.. :)
так он ведь Майки укусил :)
0
0
0
Ответ Beowolf
««Челси» в нескольких кряду матчах на этом стадионе, наверное, пришло время, чтобы и нам немного повезло» - тут явно чего-то не хватает...
я за))) с хмельной головы несколько раз перечитал, думал глаза подводят)))))
0
0
0
Ответ froOST13
так на Юре же 100-процентный пенальти был, какая компенсация? в первом случае мне кажется, симуляции не было, Торрес сам споткнулся, он и не претендовал на пенальти, иначе зачем ему руки разводить было? во втором случае чисто подставлялся, но обломался, игроки МЮ в этом эпизоде очень грамотно сыграли, на счёт Рамиреза - судья не поставил, значит не было пенальти, но если бы были видеоповторы, то и на Юре пенальти поставили бы, и на Рамирезе
нет,ну уж если на юрке был пендаль,то и за руку Терри ставить надо было.Ну не суть,не ою этом сейчас речь
Торрес симулировала там даже речи ни о чем другом быть не может,так «споткнуться» в штрафной,когда за тобой Вида,смог бы Том Хэнкс,к примеру,но точно не испанка.
а по поводу видеоповторов - с ними Эссьен должен был уходить с поля без вопросов,но почему то его ГРУБЕЙШИЙ фол на Руни остался безнаказанным.Но история не терпит сослагательного наклонения,так что счет на табло,и,к счастью,по игре.Вам же желаю побольше матчей с господином аткинсоном,он Вас любит
0
0
0
Ответ Roger_Waters
зачем к ней лезть в голову,если все очевидно - две ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ симуляции,вопросов даже быть не может по поводу пенальти - такое на усмотрение судьи - сначала Рамирес держал Патриса,потом тот его сшиб.Очень неочевидный эпизод. по крайней мере похоже на компенскацию некую за юрку-попрыгуна
так на Юре же 100-процентный пенальти был, какая компенсация? в первом случае мне кажется, симуляции не было, Торрес сам споткнулся, он и не претендовал на пенальти, иначе зачем ему руки разводить было? во втором случае чисто подставлялся, но обломался, игроки МЮ в этом эпизоде очень грамотно сыграли, на счёт Рамиреза - судья не поставил, значит не было пенальти, но если бы были видеоповторы, то и на Юре пенальти поставили бы, и на Рамирезе
0
0
0
Ответ froOST13
в голову Торресу мы не залезем, так что не будем судить, какой-то он странный, всегда от него мяч неудачно отскакивает, будто его прокляли))))
зачем к ней лезть в голову,если все очевидно - две ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ симуляции,вопросов даже быть не может
по поводу пенальти - такое на усмотрение судьи - сначала Рамирес держал Патриса,потом тот его сшиб.Очень неочевидный эпизод.
по крайней мере похоже на компенскацию некую за юрку-попрыгуна
0
0
0
Ответ Woozle
Не знаю, на повторах это выглядело как типичнейшее поджимание ног с последующим обрушением на землю. Настаивать не буду, так как эпизод не пересматривал.
в голову Торресу мы не залезем, так что не будем судить, какой-то он странный, всегда от него мяч неудачно отскакивает, будто его прокляли))))
0
0
0
Ответ froOST13
так первый раз он споткнулся сам, что он и сказал, разве он просил пенальти? а второй раз от своей беспомощности старался подставиться в лучших традициях раннего Роналду и Дрогба, или нынешнего Руни)
Не знаю, на повторах это выглядело как типичнейшее поджимание ног с последующим обрушением на землю. Настаивать не буду, так как эпизод не пересматривал.
0
0
0
Ответ Woozle
Ставить пенальти на Рамиресе модно было легко, никто бы наверно и не жаловался. А вот Торресу надо было давать желтую еще за первый нырок.
так первый раз он споткнулся сам, что он и сказал, разве он просил пенальти? а второй раз от своей беспомощности старался подставиться в лучших традициях раннего Роналду и Дрогба, или нынешнего Руни)
0
0
0
Ответ froOST13
интересно, как сами болельщики МЮ относятся ко всяким экстрематорам, артурчикам и шайтанам?
Да никак, улыбает, если неадекватные возгласы читаешь, так же, как и в ситуации с чужими болельщиками. Если отвечать каждому неадекватному посту, можно и самому начать хандрить этой фигней :)
0
0
0
Ответ froOST13
я согласен, Гиггз и ВДС просто звери, а Руни, хоть и человек гнилой, нападающий классный, в Челси таких нет, в смысле классных, а не гнилых)) ждём ответки, может злые выйдут, отступать некуда
я согласен, Гиггз и ВДС просто звери, а Руни, хоть и человек гнилой, нападающий классный, в Челси таких нет, в смысле классных, а не гнилых)) ждём ответки, может злые выйдут, отступать некуда============Вы лично знакомы с Руни, чтобы вот так безапеляционно заявлять о его личностных качествах? Он у вас денег занял и не вернул? Увёл вашу девушку? Как-то насолил? Интересно знать, на чём основано ваше мнение.
0
0
0
Ответ Гаджи
Терпим, умиляемся, иногда даже улыбнуться можем) P.S. пенальти на Рамиресе, конечно, был. Того, что МЮ сыграл грамотнее, это, тем не менее, не отменяет.
я согласен, Гиггз и ВДС просто звери, а Руни, хоть и человек гнилой, нападающий классный, в Челси таких нет, в смысле классных, а не гнилых)) ждём ответки, может злые выйдут, отступать некуда
0
0
0
Ответ froOST13
интересно, как сами болельщики МЮ относятся ко всяким экстрематорам, артурчикам и шайтанам?
Терпим, умиляемся, иногда даже улыбнуться можем)
P.S. пенальти на Рамиресе, конечно, был. Того, что МЮ сыграл грамотнее, это, тем не менее, не отменяет.
0
0
0
Ответ Dred
Фрост, что то ты сегодня какой то адекватный до странности... Ты часом не подзаболел? :)
а что, надо кормить вашего экстрематора? это шайтан под новым ником?
0
0
0
Ответ froOST13
Раз судья не поставил, значит не было пенальти. Челси весь сезон не знает что делать в атаке((( Любая атака МЮ гораздо опаснее всех атакующих потуг Челси, импотенция какая-то, не могут доставить мяч до нападающих, в итоге они опускаются ниже, а полузащитники уходят в опорную зону, только чудо может помочь обыграть МЮ на Траффорде, а с этим чудом у Челси ещё большая проблема, чем с атакой)))
Фрост, что то ты сегодня какой то адекватный до странности...
Ты часом не подзаболел? :)
0
0
0
Согласен,был или не был,сейчас уже счёт на табло не изменить!!
0
0
0
был там пеналь, когда рамиреса сбили, на мой взгляд.
0
0
0
В кои то веки судья к нам благосклонен.А то назначат кого-попало,сиди потом,размышляй на тему:какой фокус еще этот :**?; выкинет?
0
0
0
фол Эвра на Рамиресе был 100% тут даже спорить нечего,а вот падение Торрреса там где то 50 на 50 Валенсия хоть ногами и руками не трогал но явственно телом на Торреса давил,а тот в свою очередь шёл на этот фол,считаю тут на рассмотрение судьи!
0
0
0
говоря честно в последнее время у меня Чесли устойчиво ассоциируется со словом пенальти, то они выпрашивают пенальти, то ныряют в штрафной ради пенальти, то возмущаются что пенальти не поставили. Это же футбол, это не соревнование зарабатыванию по пенальти. И если смотреть на игру в этом смысле то МЮ был сильнее сегодня, особенно в первом тайме, во втором красные почему-то решили удерживать счет. Кто я такой чтобы их осуждать? Торрес удивил, не тем что был как всегда бесполезен, к этому привыкли, а одним из моментов в игре (когда искал ногу Валенсии), на повторе смотрелось забавно. В Ливерпуле он себе такого не позволял, а здесь вот научили. Научили выходить на игру с целью заработать пенальти, на своем стадионе, перед своими болельщиками... Будь я фанатом Челси мне было бы стыдно.
П.С. Руней наконец улыбнулся после забитого гола, в игре с ВХЮ он меня расстроил, он играл с каким-то злобным лицом, забивал как-то очень злобно, и даже после гола у него была очень серьезная и злая физиономия. А сегодня он улыбнулся и даже немного покувыркался на газоне ))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости