Герман Ткаченко: «Комитет по этике должен дать понять «Ростову», что так поступать нечестно»

Президент компании ProSports Management Герман Ткаченко прокомментировал переход полузащитника Максима Григорьева из «Спартака» в клуб второго дивизиона МИТОС, из которого далее он перебрался в «Ростов».

«Ничего запутанного в «деле Григорьева» нет. Так что же произошло? Давайте оставим за скобками самый понятный и в то же время неприятный момент – переход игрока во вторую лигу и его перевод в аренду в премьер-лигу. Иначе говоря, «Ростов» взял формально человека из второй лиги и пришел заявляться. Григорьева в тот момент заявить не смогли, так как существовал спор между МИТОС и «Спартаком», на что отводилось какое-то время. Спор имел место до закрытия трансферного окна, пришлось ждать принятия решения, на что отводился месяц. До прояснения вопроса игрок не имел права выступать. И Палата по разрешению споров, приняв формалистское решение, можно сказать, активировала заявку. В этой плоскости я не вижу никаких проблем.

Проблема совершенно в ином. Когда уход молодых футболистов оформляется через команду второй лиги, это на самом деле – некорректная схема. Или уход от реальной цены, от того, чтобы эти деньги направить не в «Спартак». Здесь налицо нарушение этических норм.

Давайте предположим, что это произошло не у нас в стране. Ребят заявили бы, но тут же Комитет по этике провел бы заседание и, наверное, заявку бы подтвердил. Но «Ростов» повел себя неэтично – в соответствии со схемой, которую разработал. Если такая ситуация сложилась бы, допустим, в Англии, там бы оштрафовали, условно говоря, и «Ростов», и Новочеркасск, а людям, реализовавшим подобную схему, сделали бы очень серьезное предупреждение. Обязали бы выплатить деньги «Спартаку» по нормальному коэффициенту. При этом, уверен, одновременно обратились бы в РФС с предложением о внесении в регламент пункта, согласно которому нельзя переходить из команды высшей лиги в клуб второй лиги и тут же заявляться обратно в высшую, если есть возражения прежней команды или если игрок не провел в команде второй лиги какое-то время – скажем, год.

Здесь прежде всего важна этическая, моральная оценка. Случившееся надо тут же исправить, дать понять, что так поступать нечестно. И решать это должны не КДК, не Палата по разрешению споров, а Комитет по этике. Плюс одновременно нужно вносить изменения в регламент», – приводит слова Ткаченко «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ростовская гопота ликует

а во фразе «пацан к успеху шел...» есть и вторая часть кстати
0
0
0
Логика Смородской понятна: Локомотива лишил 2 очков Сельмаш, а не РФПЛ, поэтому на РСМ и жалобу подавать надо. Все четко!)))))
0
0
0
надо технарь 0:3 засчитывать )
0
0
0
Ростов поступил неэтично
0
0
0
Ответ ORKna4-re!!!
Я знаю) И что? там же всё верно написано... контракт подписан после достижения 23 лет, то есть компенсации быть не должно
Ну, как бы и счас все законно, но, некоторые считают, что неэтично. Безусловно, этичнее свою команду динамить, протягивая продление контракта, чтобы за бочку варенья и корзину печенья метнуться в клубмечтудетства без ущерба для того самого клуба. Тут, правда, СМ в стороне вроде, весь в белом. Но и Митос не дубль Ростова. Так что, как говорит один гендир, «фифти-фифти».
0
0
0
Сами напридумывали дурацких положений, а потом за голову хватаются. Отменить эти коэффициенты - и не будет никаких махинаций. Если игрок стоит 50 тысяч, то он и для Митоса, и для Ростова должен стоить 50 тысяч. Если Спартак не хочет за 50 продавать - пусть сам содержит. Вот и всё.
0
0
0
О какой этике в нашем современном футболе можно говорить, когда Зенит сначала договаривается с игроком, предлагая огромную зарплату, подъемные и т.д., а потом игрок умоляет свой клуб отпустить его в Зенит? Или тот же Ткаченко отправляет Алиева в Киев, при этом, очевидно наваривая на этой сделке?
0
0
0
Ответ mclear
Это твоё спамо думает о молодых футболерах? Это твоё блондинко печется о подрастающем поколении? Бугага
Ну тогда может назовёшь, кто печётся?
0
0
0
Ответ FCCZ
Ну тогда может назовёшь, кто печётся?
Никто, вот поэтому нужно не нытье бабье разводить по поводу Григорьева, да еще после бл@дства блондинистого с Валикаевым, а признать законность на данный момент трансфера и цивилизованно предложить изменения в этот закон, регламент, ежели с чем не согласны.
0
0
0
Ответ B_FOGts
За Валикаева ничего не доплатили:) http://fk-rostselmash.ru/valikaev-perexodit-v-moskovskij-spartak/ Там еще камент есть: «вот что пишет менеджер пресс-службы клуба: с Валикаевым тоже не все хорошо. Там папа его мечтает, чтобы сын играл в Спартаке. Поэтому Артур тянет с продление контракта, как мне кажется. Пока он не потерян, т.к. Карпин еще не определился.»
Я знаю) И что?
там же всё верно написано...
контракт подписан после достижения 23 лет, то есть компенсации быть не должно
0
0
0
лана, нессы, пацан солдат ребенка не обидит
да чо, семак отсыпать, ушлепок?))
0
0
0
Ответ ORKna4-re!!!
Спартак не продавал ребят в Митос, они ушли сами, но есть пункт о компенсации тык вот ребята шли в Ростов через Митос чтобы всего лишь эту компенсацию уменьшить, видимо в Ростове им так посоветовали...
ОК! Понял! Но это не принципиально! Я за Спартаком не слежу, в подробности не углублялся. Просто показываю что вполне нормальная рабочая схема! Немножко не цивилизованная но не криминальная и не офера!
Запретить такие переходы в Регламенте Лиги и все.
0
0
0
Ответ FCCZ
Комменты улыбнули. Фрмально закон не нарушили? Нет. А то, что со Спартаком такую штуку провернули, так это даже здорово. Идиоты, тля. Причем здесь Спартак? Этот трюк возьмут на вооружение все команды. Ах на подготовке молодых футболистов скажется эта история? Да и хрен с ней, главное, что мы сейчас в шоколаде. После нас хоть потоп. Идиоты, мля.
Это твоё спамо думает о молодых футболерах? Это твоё блондинко печется о подрастающем поколении? Бугага
0
0
0
-Я предлагаю Ростову поставить на вид, и разойтись по домам.
-Верно! Шестая серия сегодня.
-«На вид» у нас есть, Сергей Александрович, у нас строгого с предупреждением нет.
-Да помолчи, я без тебя знаю! Товарищи, «на вид» у Ростова есть, у него строгого с предупреждением нету. Какие будут предложения?
0
0
0
Мне по барабану Спартак с Локо и Ткаченко, конечно, не ангел. Но в том, что воровать не хорошо, он прав. Даже если закон не предусматривает за это наказание.
0
0
0
Ответ ORKna4-re!!!
а чо с Валикаевым, за него чтото недоплатили?
представители Спартака общадись с отцом Валикаева втихушку, а он Тянул время - типа Думал б усовиях продления контракта.

в Итоге - Спартак забрал футболиста БАСПЛАТНО.


вот вам и ответили. всё Г изначально сами знаете от кого идет
0
0
0
Комменты улыбнули. Фрмально закон не нарушили? Нет. А то, что со Спартаком такую штуку провернули, так это даже здорово. Идиоты, тля. Причем здесь Спартак? Этот трюк возьмут на вооружение все команды.
Ах на подготовке молодых футболистов скажется эта история? Да и хрен с ней, главное, что мы сейчас в шоколаде. После нас хоть потоп. Идиоты, мля.
0
0
0
Ответ ORKna4-re!!!
а чо с Валикаевым, за него чтото недоплатили?
«Как доказать сговор между Митосом и Ростовом, чтобы последний не платил втридорого за Григорьева и Маляку? Это равно как доказать что Спартак умышленно приобрел Валикаева сразу как ему исполнилось 23 (ждали пару месяцев специально!!!), чтобы не платить за него втридорого Ростову.»
0
0
0
Ответ LEspoire
Тот факт, что Валикаве в дубле, прямо даёт понять, что Спартак любит покупать перспективвую молодежь и херить её в своем дубле. Более ничего. Можно открывать кладбище зарытых талантов в Тарасовке.
23 года - это перспективная молодежь?

ахххахаха, спасибо, рассмешил.

Перспективная молодежь в Спартаке - это 18-летние Махмудов и Ананидзе, 19-летний Яковлев. Даже 22-летний Дзюба уже не перспективная молодежь, а игрок основы.
0
0
0
Ответ hockeyrussia
«Как доказать сговор между Митосом и Ростовом, чтобы последний не платил втридорого за Григорьева и Маляку? Это равно как доказать что Спартак умышленно приобрел Валикаева сразу как ему исполнилось 23 (ждали пару месяцев специально!!!), чтобы не платить за него втридорого Ростову.»
доказать...а веть есть возможность, и Карпин говорил что странно,
документы по ребятам попали к Ростову, когда должны были быть на пути в Митос,
по Валикаеву...Ростов почемуто не озаботился предложить контракт игроку ещё летом, значит не думали не о компенсации, ни о сохранении игрока....

а границу в 23 года не я и не Спартак придумал есичо, какие притензии?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости