Герман Ткаченко: «Комитет по этике должен дать понять «Ростову», что так поступать нечестно»
Президент компании ProSports Management Герман Ткаченко прокомментировал переход полузащитника Максима Григорьева из «Спартака» в клуб второго дивизиона МИТОС, из которого далее он перебрался в «Ростов».
«Ничего запутанного в «деле Григорьева» нет. Так что же произошло? Давайте оставим за скобками самый понятный и в то же время неприятный момент – переход игрока во вторую лигу и его перевод в аренду в премьер-лигу. Иначе говоря, «Ростов» взял формально человека из второй лиги и пришел заявляться. Григорьева в тот момент заявить не смогли, так как существовал спор между МИТОС и «Спартаком», на что отводилось какое-то время. Спор имел место до закрытия трансферного окна, пришлось ждать принятия решения, на что отводился месяц. До прояснения вопроса игрок не имел права выступать. И Палата по разрешению споров, приняв формалистское решение, можно сказать, активировала заявку. В этой плоскости я не вижу никаких проблем.
Проблема совершенно в ином. Когда уход молодых футболистов оформляется через команду второй лиги, это на самом деле – некорректная схема. Или уход от реальной цены, от того, чтобы эти деньги направить не в «Спартак». Здесь налицо нарушение этических норм.
Давайте предположим, что это произошло не у нас в стране. Ребят заявили бы, но тут же Комитет по этике провел бы заседание и, наверное, заявку бы подтвердил. Но «Ростов» повел себя неэтично – в соответствии со схемой, которую разработал. Если такая ситуация сложилась бы, допустим, в Англии, там бы оштрафовали, условно говоря, и «Ростов», и Новочеркасск, а людям, реализовавшим подобную схему, сделали бы очень серьезное предупреждение. Обязали бы выплатить деньги «Спартаку» по нормальному коэффициенту. При этом, уверен, одновременно обратились бы в РФС с предложением о внесении в регламент пункта, согласно которому нельзя переходить из команды высшей лиги в клуб второй лиги и тут же заявляться обратно в высшую, если есть возражения прежней команды или если игрок не провел в команде второй лиги какое-то время – скажем, год.
Здесь прежде всего важна этическая, моральная оценка. Случившееся надо тут же исправить, дать понять, что так поступать нечестно. И решать это должны не КДК, не Палата по разрешению споров, а Комитет по этике. Плюс одновременно нужно вносить изменения в регламент», – приводит слова Ткаченко «Спорт-Экспресс».
а во фразе «пацан к успеху шел...» есть и вторая часть кстати
там же всё верно написано...
контракт подписан после достижения 23 лет, то есть компенсации быть не должно
Запретить такие переходы в Регламенте Лиги и все.
-Верно! Шестая серия сегодня.
-«На вид» у нас есть, Сергей Александрович, у нас строгого с предупреждением нет.
-Да помолчи, я без тебя знаю! Товарищи, «на вид» у Ростова есть, у него строгого с предупреждением нету. Какие будут предложения?
в Итоге - Спартак забрал футболиста БАСПЛАТНО.
вот вам и ответили. всё Г изначально сами знаете от кого идет
Ах на подготовке молодых футболистов скажется эта история? Да и хрен с ней, главное, что мы сейчас в шоколаде. После нас хоть потоп. Идиоты, мля.
ахххахаха, спасибо, рассмешил.
Перспективная молодежь в Спартаке - это 18-летние Махмудов и Ананидзе, 19-летний Яковлев. Даже 22-летний Дзюба уже не перспективная молодежь, а игрок основы.
документы по ребятам попали к Ростову, когда должны были быть на пути в Митос,
по Валикаеву...Ростов почемуто не озаботился предложить контракт игроку ещё летом, значит не думали не о компенсации, ни о сохранении игрока....
а границу в 23 года не я и не Спартак придумал есичо, какие притензии?