Ольга Смородская: «Уход Григорьева из «Спартака» уже сам по себе был скандальным»

Президент «Локомотива» Ольга Смородская объяснила, на основании чего «железнодорожники» намерены обжаловать правомерность регистрации трансфера полузащитника «Ростова» Максима Григорьева, который принял участие в матче 3-го тура РПЛ (1:1).

«Уход Григорьева из «Спартака» уже сам по себе был скандальным. Ушел он во вторую лигу, в МИТОС. Но Григорьев перешел туда 20 марта, в премьер-лиге же трансферное окно было закрыто 10-го, и там заявлять футболистов было уже нельзя.

За МИТОС Григорьев ни одного матча не провел, а потом неожиданно заявился за «Ростов». Такое возможно только в том случае, если футболист – свободный агент и у него закончился контракт с клубом во второй лиге. А они с МИТОС заключили его только 20 марта, и расторгнуть контракт можно было лишь по соглашению сторон. Такая ситуация не позволяет игроку заявиться в клуб премьер-лиги после закрытия трансферного окна», – приводит слова Смородской «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Disput
То то гаденыш на каждом углу заявлял, что он гражданин Украины и никогда не видел » своего российиского паспорта» =)) А... ну да... память же девичья...
вы видимо не в курсе, почему он это заявлял. Да и слова гадёныша это, конечно же, истина. Там верю, там не верю - логика женская. Нужно головой думать, а как только это начать делать, то сразу придёт понимание, что Саша никогда не лишался российского гражданства
0
0
0
Смородская-это как женское сумо.Видишь что оно есть,но понимаешь что быть ТАКОГО не должно.
0
0
0
После махинаций с паспортом Алиева Локомотиву бы лучше скромно помолчать в сторонке. Не клуб, а недораземние какое-то. В женскую лигу заявились бы что ли... Бабы на трибунах, бабы на поле, а теперь еще и в руководстве.
0
0
0
Чего ты-то там подвякиваешь, Смородина?
Тебе-то какое дело?
Ах вот как Смородская решила вести Локо к победам- бабскими сплетнями и интрижками!
0
0
0
Что Оля, на поле выиграть слабо стало, побежала с кляузами? На себя жалобу пиши, будет тебе «место в тройке» разочарований года.
0
0
0
Президент РФПЛ Сергей Прядкин сообщил, что результат матча третьего тура Премьер-Лиги между «Локомотивом» и «Ростовом» аннулирован не будет ни при каких условиях.

Руководство «Локомотива» подало жалобу в РФС и РФПЛ. Железнодорожники утверждают, что Максим Григорьев не имел права выступать за «Ростов», так как был заявлен за команду уже после закрытия 10 марта трансферного окна. Григорьев стал автором гола в ворота москвичей.

«Завтра заседает комитет по статусу, на котором и будет принято решение относительно данной жалобы. Но об аннуляции результата матча, о которой просит «Локомотив», речь не идёт».

Мы зарегистрировали игрока по тем документам, которые у нас были. Что я — неумный человек, чтобы 1 апреля зарегистрировать игрока? Всё-таки не дураки сидят здесь. Если мы что-то нарушили, то комитет по статусу поправит нас. А те люди, которые его регистрировали, будут наказаны. Если комитет по статусу примет решение, что регистрация игрока прошла с нарушением, то дальше будет рассматривать дело КДК», — цитирует Прядкина РИА «Новости».

Напомним, что встреча между «Локомотивом» и «Ростовом» завершилась вничью 1:1.
0
0
0
Ответ vova.belyev
Достала уже везде совать свой нос.
Она не сует нос, а самоутверждается.
0
0
0
Ответ Ангара
Она не сует нос, а самоутверждается.
В чем же она самоутверждается? Она давным давно уже самоутвердилась в жизни, о чем свидетельствуют ее посты в различных структурах. А если ее посыл к РФПЛ окажется результативным, то можно будет только поаплодировать, ибо нарушение регламента на лицо.
0
0
0
Ответ adequate
а причем тут паровоз?
Посмотри, кто с Ростовом играл в последнем туре.
0
0
0
Пусть на себя жалобу подаст, когда Саше Алиеву фальшивый паспорт рисовала.
ты наверное не в курсе, что тогда был Наумов президентом. Да и у Саши скорее украинский паспорт под вопросом, а не российский
0
0
0
Ответ Super_villain
ты наверное не в курсе, что тогда был Наумов президентом. Да и у Саши скорее украинский паспорт под вопросом, а не российский
То то гаденыш на каждом углу заявлял, что он гражданин Украины и никогда не видел » своего российиского паспорта» =))
А... ну да... память же девичья...
0
0
0
Ну, посмотрим, что сейчас «Ростову» присудят, а то шуму как в случае нарушения «Зенитом» лимита на легионеров.
0
0
0
Ответ Super_villain
вы видимо не в курсе, почему он это заявлял. Да и слова гадёныша это, конечно же, истина. Там верю, там не верю - логика женская. Нужно головой думать, а как только это начать делать, то сразу придёт понимание, что Саша никогда не лишался российского гражданства
Да да )) конечно. Григорьев из Митоса, и украинец играющий за свою сборную, заявляющий, что он украинец и проживающий на Украине - это чудовищно разные истории )) Мы будем гореть в аду, а вам, за просветление гаденыша, гарантированна всенародная любовь =))
0
0
0
Ответ Disput
Да да )) конечно. Григорьев из Митоса, и украинец играющий за свою сборную, заявляющий, что он украинец и проживающий на Украине - это чудовищно разные истории )) Мы будем гореть в аду, а вам, за просветление гаденыша, гарантированна всенародная любовь =))
Может вы упустили тот момент, но по вопросц паспорта Алиева миграционная служба дала ответ. Если выяснится, что всё по правилам в ситуации с Григорьевым и Малякой, то вопросов не будет. А Ростову ещё придётся пожариться в аду за матч с Амкаром
0
0
0
Ответ Super_villain
Может вы упустили тот момент, но по вопросц паспорта Алиева миграционная служба дала ответ. Если выяснится, что всё по правилам в ситуации с Григорьевым и Малякой, то вопросов не будет. А Ростову ещё придётся пожариться в аду за матч с Амкаром
Может вы упустили, что по Григорьеву РФПЛ дала ответ (http://www.sports.ru/football/88593196.html).
А про Амкар не смеши... ))
0
0
0
Ответ Disput
Может вы упустили, что по Григорьеву РФПЛ дала ответ (http://www.sports.ru/football/88593196.html). А про Амкар не смеши... ))
где там именно ответ? пока это пояснения одного чиновника. Он так и не объяснил, каким образом МИТОС смог отдать в аренду игроков, не имея на руках оригинала документов. Как раз в этом и есть весь вопрос. Если РФС подтвердит правомочность таких действий, то вопросов не будет.
А если тебе смешно, когда два клуба нагло и цинично, при том, что о договорняке твердили абсолютно все до матча, катают этот самый договорняк, то говорить с тобой абсолютно не о чем. Значит мы заслуживаем такого футбола, раз у нас такие болельщики
0
0
0
Ответ Ooops
типичная женщина на типичном базаре
типичный тролль на типичной ветке
0
0
0
Ответ Dmitry HiLL
Спортивный директор премьер-лиги Игорь Мещанчук в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» прокомментировал ситуацию вкруг Максима Григорьева и Дмитрия Маляки, которые были заявлены за «Ростов» 1 апреля. Напомним, трансферное окно в премьер-лиге закрылось 10 марта. - Григорьев и Маляка, принадлежавшие «Спартаку», подписали контракты с ФК «МИТОС» в феврале этого года. После этого новочеркасский клуб, выступающий во втором дивизионе, отдал этих игроков в аренду «Ростову». Однако на тот момент контракты Григорьева и Маляки с «МИТОСом» не были зарегистрированы в РФС, - говорит Игорь Мещанчук. - Несмотря на это, «Ростов» еще в феврале обратился в премьер-лигу с просьбой зарегистрировать этих футболистов, заключив с «МИТОСом» арендные договора, - продолжает спортивный директор премьер-лиги. – Ростовчанам было отказано, так как дело о переходе Григорьева и Маляки в «МИТОС» находилось в палате по разрешению споров: между клубом из Новочеркасска и «Спартаком» не были оформлены соглашения о компенсационных выплатах за игроков. По словам Мещанчука, палата вынесла решение 25 марта: она постановила, что контракты Григорьева и Маляки с «МИТОСом» заключены правильно. Соответственно, и аренда их в «Ростов» тоже верна. - До решения палаты мы не могли включить Григорьева и Маляку в заявку «Ростова». Как только решение было вынесено, мы зарегистрировали их арендные контракты, - отметил Мещанчук.
Короче Шикунов еще тот черт, а Ростов скорее всего за это нагнут, что бы другим неповадно было...Пока у тебя нет трансфертных листов нельзя заявлять игрока и подписывать с ним контракт. Т.е. по твоему мнению тоже Зенит мог догововариваться с игроком, подписывать контракт заявлять его на сезон. И спокойно ждать трансфертный лист к 25 апреля, а как тот придет выпускать его на поле?!
0
0
0
Ответ whitedealer
Короче Шикунов еще тот черт, а Ростов скорее всего за это нагнут, что бы другим неповадно было...Пока у тебя нет трансфертных листов нельзя заявлять игрока и подписывать с ним контракт. Т.е. по твоему мнению тоже Зенит мог догововариваться с игроком, подписывать контракт заявлять его на сезон. И спокойно ждать трансфертный лист к 25 апреля, а как тот придет выпускать его на поле?!
Полную ерунду ты написал,уж извини. От начала до конца. Со свободным агентом контракт подписывать можно когда угодно.Документы были предоставлены лиге в срок.Спартак зажал трансферные листы на уже непринадлежащих ему игроков,потому что посчитал,что должен получить больше денег как компенсацию за игроков,которым не исполнилось 23 года.Было обращение в комиссию по спорам,которая признала требования Спартака неправомерными,как и неотданные клубу трансферные листы. Мы также 2 года назад заявляли Анджелковича.Тоже заявляли к третьему кругу.Турецкий клуб,которому игрок ранее принадлежал,отказывался отдавать трансферный лист.Решали через УЕФА.Все это предусмотрено регламентом РФПЛ,статью 14 читай.
Про Зенит пример не понял. Зенитом не интересуюсь.
0
0
0
С точки зрения имиджа клуба эта жалоба - дебилизм. Ладно, если Ростову дадут техническое, тут хотя бы два очка (и то вопрос, стоят ли они того). А если штраф? Или, того хуже, с них снимут очки? Как мы тогда выглядеть будем?
Пусть лучше в «Ростове» думают, как выглядят...
Локомотив ничего в данном случае не теряет. Нужно, даже просто обязаны, обратиться в РФС, а там уж пусть они разбираются, что к чему. Если обнаружат нарушение, то нужно наказывать, не обнаружат, так останется всё как есть
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости