Реклама 18+
Видео

Александр Шикунов: «Петтай был прав, не засчитав гол Игнатьева»

Спортивный директор «Ростова» Александр Шикунов выразил мнение, что главный арбитр матча 3-го тура чемпионата России «Локомотив» – «Ростов» (1:1) Владимир Петтай принял верное решение, не засчитав на 85-й минуте игры гол «железнодорожника» Владислава Игнатьева, а также объяснил, почему его команде было разрешено заявить бывших хавбеков «Спартака» Дмитрия Маляку и Максима Григорьева.

«Считаю, что Владимир Петтай принял полностью правильное решение. Мы смотрели тот эпизод и с тренерским штабом, и с судьями. Майкон в том моменте находился в офсайде и мешал нашему голкиперу. Поэтому, уверен, рефери приняли правильное решение.

Мы были намерены заявить Маляку и Григорьева вовремя, но из-за того, что никак не могли получить документы от «Спартака», сделать этого не удалось. Мы уведомляли РФПЛ: ждем документы на Григорьева и Маляку. Да и в Европе футболист, не имеющий контракта ни с одним клубом, может подписать соглашение с любой командой. Считаю, что молодые игроки не должны страдать по таким причинам», – цитирует Шикунова «Спорт-Экспресс».

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Gari Voter two
чета я не понимаю что за новшество просматривать вместе с судьями моменты после игры??? странно это...
Странно делать абсурдные заявления про судейство!)))
0
0
0
Ответ Corneater
да ничего, надоел просто)
Выпейте воды
0
0
0
Ответ Stepa1995
а то что?
да ничего, надоел просто)
0
0
0
Ответ Corneater
скройся уже где-нибудь иди на Зенитовской ветке гадь
а то что?
0
0
0
Ответ Stepa1995
Всё правильно,Петтай хорошо разобрался в этом моменте!
скройся уже где-нибудь
иди на Зенитовской ветке гадь
0
0
0
Ответ Gari Voter two
ага а до игры можно и договорится о правильном судействе в правильную сторону так сказать по дружески а потом в конце когда уже команде будет нечего не нужно можно и пару матчей сдать не бесплатно естественно....
можно все что угодно, но это не означает, что надо делать далеко идущие выводы из факта ПОСЛЕМАТЧЕВОГО просмотра тренерами и судьями спорного момента. Когда это ни на то не влияет уже.
Остальное - конспироложество.
0
0
0
Ответ Gari Voter two
да и не делал не каких заявлений просто это не совсем нормально когда у спортивного директора такие тесные отношения с судьями может они еще после матча в кафе сходят ничейку ометить???
После оф.окончания матча можно все,что в пределах законов России!)))И почему бы не ходить в кафе со знакомыми?)))Только вот таких заявлений,делать не следует!Хотя не исключаю,что журналист»опять» что то не «расслышал»!!!)))
0
0
0
Ответ Flinter.ru
Футбольный мир весьма тесен, все так или иначе друг друга знают. После игры - вполне могли вместе все посмотреть. Хуже, когда президент Локомотива звонит председателю КДК накануне заседания и требует от того принять определенное решение. А председатель КДК об этом спокойно рассказывает в интервью.
ага а до игры можно и договорится о правильном судействе в правильную сторону так сказать по дружески а потом в конце когда уже команде будет нечего не нужно можно и пару матчей сдать не бесплатно естественно....
0
0
0
Ответ Gari Voter two
да и не делал не каких заявлений просто это не совсем нормально когда у спортивного директора такие тесные отношения с судьями может они еще после матча в кафе сходят ничейку ометить???
Футбольный мир весьма тесен, все так или иначе друг друга знают.
После игры - вполне могли вместе все посмотреть.
Хуже, когда президент Локомотива звонит председателю КДК накануне заседания и требует от того принять определенное решение. А председатель КДК об этом спокойно рассказывает в интервью.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Странно делать абсурдные заявления про судейство!)))
да и не делал не каких заявлений просто это не совсем нормально когда у спортивного директора такие тесные отношения с судьями может они еще после матча в кафе сходят ничейку ометить???
0
0
0
Вот и ответ «адекватам» судейства!)))
0
0
0
Главное вы узнали правду о себе
0
0
0
Для необразованных модераторов,нашедших «криминал» в упоминании художественного фильма «Собака на сене»-вы лиюо совсем без образования,либо за фксм болеете.Выпячивая напоказ Вашу необразованность,это большой и жирный минус для Спорт.ру
0
0
0
Мясо и сами не дают играть своей молодежи,но и умудряются мешать играть при переходе в другие команды.
Не клуб,а собака на сене
0
0
0
Всё правильно,Петтай хорошо разобрался в этом моменте!
0
0
0
«Да и в Европе футболист, не имеющий контракта ни с одним клубом, может подписать соглашение с любой командой»

Дааа? А что там за история с МИТОСом?
Должны, не должны «страдать» (уй, бедняжечки!),что там в Европе - у нас на этот счет есть строгий регламент. И по нему гол забил игрок, который вообще не мог физически играть за эту команду.
0
0
0
гол Игнатьева как-раз засчитали, не засчитали гол Ибричича. Хотя момент спорный - Майкон не мешал киперу и не закрывал обзор, но тут всё на усмотрение арбитра... не засчитал так не засчитал, имел право
0
0
0
Ибричича,если чо
0
0
0
чета я не понимаю что за новшество просматривать вместе с судьями моменты после игры??? странно это...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости