Реклама 18+

Михаэль Баллак: «Обычно нельзя сказать, что в финал вышла команда, которая этого не заслужила»

Полузащитник «Челси» Михаэль Баллак после поражения от «Барселоны» (0:0, 1:1) в полуфинале Лиги чемпионов заявил, что именно его команда заслужила право играть в решающем матче турнира.

«В прошлом году мы были разочарованы тем, что проиграли финал Лиги чемпионов из-за одного незабитого пенальти, а вот сейчас «Челси» пропустил гол на третьей или четвертой добавленной минуте. Это просто невероятно! Обычно нельзя сказать, что в финал вышла команда, которая этого не заслужила, но в этом матче именно мы заслужили победу!

Я знаю, что «Барселона» – отличная команда, которая умеет играть в футбол, но мы выглядели лучше», – цитирует Баллака официальный сайт УЕФА.

Посмотреть подробную статистику матча можно здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Marcus Phoenix
ну иниеста тоже несколько раз нырял в матче, правда это было в центре поля и поэтому на это никто не обращает внимание.
Вот Эссьен и обратил,нормальный судья за такое красный картон выписывает не задумаясь
0
0
0
Ответ Brunia
челси выглядели на 3 головы лучше
судья так не думал
0
0
0
Опять «мы заслужили». А что вы заслужили после первого матча? Че-то я не видел комментарии футболистов Челсо после первого матча.
0
0
0
Бог любит троицу микаэль! Следующий сезон наш, жги!
0
0
0
Ответ Karloss
Я тренерские курсы не заканчивал, и опыта руководства командой у меня нет. Не имею привычки рассуждать с умным видом о теме, в которой ничего не понимаю. Я не был в этих командах и не могу говорить, почему Гус выбрал ту или иную тактику, возможно он где-то ошибся. Но называть его трусом, по-моему низко.
Ладно. Упростим ситуацию.

Условно говоря, герой- это когда один атакует троих, а когда трое атакуют одного- это не герои.

А как назвать случай, когда «трое» обороняются сначала от «троих», а потом некоторое время от «двоих»?

И те и те- одного примерно роста и уровня подготовки.
0
0
0
Ответ R_u_d_i_k
Читая комменты делаю вывод, что матч Челси-Барселона медленно, но верно перерос в противостояние Англии и Испании. И многие болельщики Челси 27 Мая часа на 3-ри станут болельщиками МЮ. Это только радует. Пусть не навсегда, но нас будет еще больше )) Победы, как и поражения часто объединяют людей с разными пристрастиями.
Судя по воплям о неизбывном «величии Барклай ПЛ» не Англия-Испания, а Англия против всех.
0
0
0
Ответ Terminus
Ладно. Упростим ситуацию. Условно говоря, герой- это когда один атакует троих, а когда трое атакуют одного- это не герои. А как назвать случай, когда «трое» обороняются сначала от «троих», а потом некоторое время от «двоих»? И те и те- одного примерно роста и уровня подготовки.
постараюсь корректно всунуть свои 5 копеек.))
а возможно мы просто немного не с той стороны рассматриваем ситуацию с игрой Челси после удаления Абидаля. на мой взгляд Челси просто уже не было смысла перестраиваться, когда до конца матча остается 25 минут и они ведут 1-0. я уверен, что веди барса и удали судья кого-то из Челси, Гвардиола бы точно не выпустил Кркича например. скорее всего выпустил бы заща.
а по поводу троих и двоих - не совсем корректно, т.к. если свести к двуми против одного ваще смешно получается
0
0
0
это челси-то выглядел лучше? ну-ну...
0
0
0
Ответ Terminus
Продолжая твой список: Баллак- хам, Дрогба симулянт, Хиддинк- «герой» оборонявшийся 11 против 10. А судья просто скандинав.
Как точно ты скозал молодец!!!! Полностю согласен!!! Ешё в матчах с Баварией и прошлом с Челси я так надеялся что матч будет судить Немец или Скандинав!!!! Так и вишло отлично!!!! Пеналти бил только один и это точный факт а красную Абидалю дали незачто и это факт так что 1:1 и на табло и по ляпам! Всякое хамло пускай ест свои синие наски:)! Никокая другая команда как Челси несможглабы испортить финал именно поэтому там Барса!!!!!

Как ти классно скозал всётоки ешё рас молодец!!!!!

Оборонялис против 9 ти полевых и ешё сейчас чевота докозать хотят. ТРУСЫ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
судья так не думал
ха-ха, аргументировано конечно железно.
0
0
0
Как сказал в 2005 г. Моуриньо: «Лучшая команда сегодня проиграла»
0
0
0
Ответ VadimL
Камрад, каким образом превзошли по сумме-то? В Каталонии вы вообще ничего не создали, не звезди. Там - вам повезло, там - вам пенали не ставили. Так что усе, супротив аргументов не попрешь.
Если за падении Анри в первой игре надо было ставить пенальти, то во вчерашнем матче можно спокойно их было ставить штуки четыре и все в ворота Барселоны. У Дрогба был 99% момент в первой игре, у Барсы было три 99% момента. Зато во второй игре уже Барса создала только один момент, а вот Челси с пяток своих не использовала.
0
0
0
Ответ Marcus Phoenix
ахахаха, как меня забавляют такие люди как ты. ну ты что родный, я ж ни словом не обмолвился, что вас - барселонских дoлбoклюeв протащил в финал скандинавский oлeнь. я про то что за нырки не надо разгонять, что Дрогба, что Иниеста - все хороши были. да, Челси надо было реализовывать свои моменты - коих просто было больше - и спокойно готовиться к финалу. да, видимо в конце решили что игра сделана, возможно чуть расслабились, т.к. барcyчатa не показали своего супер-пупер-футбола, который мы все знаем... да ладно, что переливать из пустого в порожнее. случилось то что случилось. ни больше, ни меньше
Ay u kazhdova svoya pravda sporit uzhe glupo a askorblyat tembole, spishim eto na chuvstva. Barsa vsegda ostanavlivala Chelsi tak i vishlo i v etot ras:) Barsa slishkom horosho igrala v etom sezone chtob nebit v finale! A chto budet v finale to i budet!
0
0
0
Ответ indjke
Баллак - вечный неудачник. Вешай бутсы на гвоздь, все равно в жизни ничего не выиграешь, и не порти синим карму своим присутствием.
100%- вечно второй!Челси с ним ничего не светит!
0
0
0
ну и истеричка он надо проигрывать достойной а лучше выигривать

побидетелей не судять позор проигравшим
0
0
0
Баллак вечный лузер!
0
0
0
Баллак - вечный неудачник. Вешай бутсы на гвоздь, все равно в жизни ничего не выиграешь, и не порти синим карму своим присутствием.
0
0
0
Опа Баллак вспомнил про тебя. Вчера даже и не заметил что ты присутствовал на поле до 93 минуты. Жги дальше футболер
0
0
0
Ответ Terminus
Ладно. Упростим ситуацию. Условно говоря, герой- это когда один атакует троих, а когда трое атакуют одного- это не герои. А как назвать случай, когда «трое» обороняются сначала от «троих», а потом некоторое время от «двоих»? И те и те- одного примерно роста и уровня подготовки.
Вы занимаетесь болталогией.И хотите объяснить сложное простым. Челси и до удаления и после удаления играл в свою игру, которая позволяла ему полностью контролировать ситуацию на поле. Челси не оборонялась играя на отбой весь матч. Челси плотно встречала игроков Барсы на своей половине поля и организовывала классные контратаки. Причем здесь трусость?
0
0
0
Ответ Flly
Ay u kazhdova svoya pravda sporit uzhe glupo a askorblyat tembole, spishim eto na chuvstva. Barsa vsegda ostanavlivala Chelsi tak i vishlo i v etot ras:) Barsa slishkom horosho igrala v etom sezone chtob nebit v finale! A chto budet v finale to i budet!
да, ты прав, правда у всех своя. погорячился.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости