Сергей Фурсенко: «Предложение «Краснодара» оказалось очень впечатляющим»
Президент РФС Сергей Фурсенко рассказал о решении включить «Краснодар» в список команд-участниц турнира премьер-лиги-2011/12, которое было принято на заседании бюро исполкома союза.
«Решение было принято большинством голосов – из девяти человек, входящих в бюро, «за» проголосовали семеро. Кто был против? Этих двоих просто не было. Принимая это решение, мы руководствовались тем, что было подано заявление от «Краснодара», а от других клубов таковых не последовало. Хотя ждали до последнего.
- Не думаете, что это как раз «Нижний Новгород» и «КАМАЗ» ждали писем-приглашений от РФС и РФПЛ?
– Подобные запросы в регламенте не прописаны. Всем было известно, что 25 января состоится общее собрание РФПЛ. Инициативу должны были проявить сами клубы. Предложение «Краснодара» оказалось очень впечатляющим, в том числе с точки зрения кредитоспособности клуба. А также инфраструктуры – к примеру, Сергей Галицкий построил прекрасную школу и будет строить стадион. Вообще, будущее – за частными клубами, каковым «Краснодар» и является.
- Также вы получили письмо от президента Северной Осетии с просьбой рассмотреть вопрос об участии «Алании» в первенстве премьер-лиги.
– Рассмотрение этого письма, к сожалению, лежало вне рамок регламента. Потому что по спортивному принципу «Алания» вылетела из премьер-лиги. Чтобы «Алания» осталась, надо менять регламент. А это может сделать только исполком РФС. В вопросах перехода клубов из дивизиона в дивизион действует прошлогодний регламент», – приводит слова Фурсенко «Спорт-Экспресс».
«Другим будет пример - умеешь обеспечить финаносвое будущее клуба - будешь в РПЛ»
Это вообще как? Ещё раз спрошу, болельщикам кто скажет, что, ваш клуб не частный (хотя это, повторюсь, не запрещено), поэтому выше 3-го места не займёте?
«С чего-то надо начинать»
Как раз с запрета госфинансирования и надо начинать, а я вижу растягивание резины, при том что сам Фурсенко и говорит, что через 2 года - всё. У меня в голове не укладывается, как так можно работать и принимать такие решения. Могу предположить только нежелание или неумение решать действительно важные проблемы и задачи или личную выгоду.
Они заслужили это право, заняв более высокое место в таблице.
1. Самое главное, что это - естественный путь развития. Пока не лопнет 5-10 этих госкормушек/политпроектов, так и будет у нас не футбол, а хз что. Если уж двигать частников, то только путём полного запрета любого госучастия. И Фурсенко сам же об этом толдычит, что через 2 года ВТО,фэйр-плэй и т.д., но при этом двигает одного частника. Сколько он передвинет за оставшиеся два года? Двух? Четырёх? А надо - 94-х. Поэтому я делаю вывод, что решение по Краснодару принято в частном порядке, как здесь правильно написали - по-просту за откат, никакой политики или стратегии здесь нет.
2. Коротко, как будет развиваться Краснодар - неизвестно. И это не стоит нарушение регламента и спортивных принципов.
И, вообще говоря, такая ситуация уже не первый год, должны были давно прописать подробно в регламенте всю процедуру.
Вам шашечки или ехать? Нужна сильная конкурентоспособная зрелищная лига с командами при финансировании и инфраструктуре или сборище калек-лифтеров, которые как Амкар со своих болел и губернатора пожертвования стреляют, чтоб потом очками рассчитаться на своих разбитых пустых аренах?
Давайте головой думать может?
Новый домик на Багамах,Квартирка с видом на Кремль и еще куча полезных вещиц...
Тут у нас просто разные точки зрения. Я считаю, что лучше будет 1 частный клуб из 10, чем 0 из 10. И не важно, по спортивному принципу или нет. Я хочу видеть зрелищный РЛП, неизвестно даст ли это Краснодар, но известно точно, что НН этого не даст.
С чего-то надо начинать. Пусть и с одного Краснодара и коряво с 5 места. Другим будет пример - умеешь обеспечить финаносвое будущее клуба - будешь в РПЛ
ты говоришь за себя, а я - за всю систему.
не вижу смысла вытаскивать один клуб, если вся система работает не правильно