Александр Тарханов: «На мой вкус, Мамаев предпочтительнее Денисова»

Главный тренер «Крыльев Советов» Александр Тарханов разобрал игру полузащитников «Зенита» и ЦСКА, заявив, что в центре поля Павел Мамаев нравится ему больше Игоря Денисова, Алану Дзагоеву мешает раскрыться упор армейцев в атаке на индивидуальное мастерство игроков, а «Зенит» использовал сильные качества Данни лучше, чем ЦСКА – Хонды.

«Данные Секу – впечатляющие. У него есть все для большого будущего. Но пока он «сыроват» на фоне стабилизировавшегося и усовершенствованного Быстрова. Причем этот уровень еще не предел для Владимира. Как видно, он способен перестраиваться, становиться разнообразнее, брать на себя в нужный момент роль лидера. При Спаллетти Быстров прибавляет.

На мой вкус, Мамаев предпочтительнее Денисова. Он более тонок в обращении с мячом и принятии решений. Интересно, что эти ребята совсем не опорные полузащитники в чистом виде, и их фронт работы довольно объемен, но Мамаева я вижу все-таки более атакующим футболистом. В выстроенной игре, которую ЦСКА в полной мере пока не демонстрирует, он обязательно будет показывать себя одним из лучших полузащитников страны и будет одним из главных кандидатов на место в национальной сборной. От Денисова я ожидаю большей гибкости в выборе позиции. Если он сумеет сократить количество набеганных километров за счет выбора позиции, он сам себе развяжет руки для созидания и сможет доказать, что в молодом возрасте его не зря считали нестандартным футболистом.

С Широковым я работал и знаю его возможности. В этом году он был одним из самых лучших в чемпионате, очень интересно влился в сборную России. По-тренерски, я отнюдь не меньше ценю Дзагоева, у которого также имеются все качества, чтобы быть лучшим не только в отдельно взятых встречах. О нем многое говорится – дескать, парень нестабильный, много переживает, отсюда и перепады. Но я, со своей стороны, вижу и тактические вещи, по которым Дзагоев зачастую не вписывается в игру клуба. Это все-таки игрок, которого определяет окружение, действующее сыгранно. ЦСКА чаще всего в атаке действует индивидуально. Вагнеру, Думбия это, возможно, приятно, но дзагоевские таланты нереализуемы без командной идеи в атаке.

И Данни, и Хонда выглядели в этом году впечатляюще! Только «Зенит» способствовал раскрытию силы Данни чуть больше, чем ЦСКА помогал раскрыться Хонде. В этом контексте важен еще и такой нюанс, что Хонда более зависим от окружения. Хонда – диспетчер. Данни – футболист, способный создавать моменты и индивидуально реализовывать их. Оба хороши», – сказал Тарханов «Спорт-Уикэнду».