Жером Вальк: «ФИФА приняла политическое решение, но в итоге реакция будет положительная»

Генеральный секретарь ФИФА Жером Вальк сообщил, что организация не намерена изменять порядок голосования за страны-хозяйки чемпионатов мира.

«Ми только что проголосовали, всего лишь в прошлый четверг. Мы не собираемся пока обсуждать реформу системы голосования, это не насущный вопрос», – сказал Вальк.

Решение ФИФА отдать проведение ЧМ-2018 России, а ЧМ-2022 – Катару вызвало волну обсуждения слишком большой роли политика в выборе.

«Да, это было политическое решение. Но, думаю, в конце концов реакция будет положительная. Решение было довольно хорошо принято футбольными фанатами. Это демонстрирует, что футбол открыт всему миру.

Россия – великая футбольная страна, она заслуживала чемпионат. А Средний Восток – часть футбольной семьи», – подчеркнул Вальк.

Генсек также сообщил, что решение о месте проведения ЧМ-2026 будет принято не раньше 2018 года, информирует Reuters.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ KNIGHT
Появилось, конечно авторизован, иначе как бы я написал.
А, ну да, логично))
0
0
0
Ответ Шахматист
Если Россия не великая футбольная страна, то што такое Англия? Посчитай титулы ЧМ, Евро, Олимпиады и подумай тем, чем надо думать. Просто пиарить англичане себя всегда умели, а по сути у них было 1 золотое поколение - в конце 60-х.
Футбольной или не футбольной страну не по титулам сборной считают. А по уровню развития футбола, с этим с Англилей никто не поспорит, в каждой деревне есть футбольный клуб, а то и несколько, а инфраструктура...
Думаю Россия тоже достойно проведет, главное Чтобы было-драчуны и фашисты к тому времени полностью исчезли
0
0
0
Ответ wisdom
так, а сколько золотых поколений кроме конца 50-х - 60-х было у России?
Финал Евро-88.
0
0
0
Ответ wisdom
так, а сколько золотых поколений кроме конца 50-х - 60-х было у России?
У нас выигранный Евро у них Мир причем домашний, в достижениях примерно равны.
0
0
0
Ответ KNIGHT
Финал Евро-88.
можно согласиться хотя они не выиграли плюс костяк украинцы. С другой стороны у англичан тоже можно насчитать такие полузолотые поколения в 80-е и первую половину 90-х.
0
0
0
Ответ wisdom
можно согласиться хотя они не выиграли плюс костяк украинцы. С другой стороны у англичан тоже можно насчитать такие полузолотые поколения в 80-е и первую половину 90-х.
полузолотые? они до финала не доходили в 80-90х.
0
0
0
Ответ KNIGHT
полузолотые? они до финала не доходили в 80-90х.
дважды проиграли в полуфиналах по пенальти.
0
0
0
Ответ wisdom
дважды проиграли в полуфиналах по пенальти.
Ну вот и я об этом.
0
0
0
Ответ KNIGHT
У тебя негатив по отношению к России, в этой стране всегда любили и любят футбол.
верно. иначе чм по футболу надо всегда проводить в англии, а по хоккею - в канаде
0
0
0
Ответ KNIGHT
А че у меня нету «ответить»?
А ты авторизован?
0
0
0
Ответ caution_oz
А ты авторизован?
Появилось, конечно авторизован, иначе как бы я написал.
0
0
0
Ответ Шахматист
Если Россия не великая футбольная страна, то што такое Англия? Посчитай титулы ЧМ, Евро, Олимпиады и подумай тем, чем надо думать. Просто пиарить англичане себя всегда умели, а по сути у них было 1 золотое поколение - в конце 60-х.
так, а сколько золотых поколений кроме конца 50-х - 60-х было у России?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сразу скажу, что рад за Россию. Но после этого признания испытываю чувство презрения к ФИФА! У вас же (ФИФА) самое главное правило, что бы государство(политики) не влезали в дела футбола, пример сб Нигерии! А тут вы в открытую заявляете... Значит и на результат конкретного матча кто-либо из влиятельных людей может оказать влияние! Продажные вы! БЛАТтер го хоум!!!
Хаха политика везде и всегда все решала.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сразу скажу, что рад за Россию. Но после этого признания испытываю чувство презрения к ФИФА! У вас же (ФИФА) самое главное правило, что бы государство(политики) не влезали в дела футбола, пример сб Нигерии! А тут вы в открытую заявляете... Значит и на результат конкретного матча кто-либо из влиятельных людей может оказать влияние! Продажные вы! БЛАТтер го хоум!!!
слово «политическое» может иметь разный смысл. у фифа есть своя политика - расширение географии футбола, т.е. своих рынков
0
0
0
Ответ wisdom
Да и в 82-м не проиграв не одного матча вылетели после второго группового этапа. Кроме того конец 70-х первая половина 80-х эпоха доминирования английских клубов в еврокубках.
Мы про сборные тащемта
0
0
0
Ответ wisdom
Да и в 82-м не проиграв не одного матча вылетели после второго группового этапа. Кроме того конец 70-х первая половина 80-х эпоха доминирования английских клубов в еврокубках.
А в 90м слили Камеруну Непомнящего.
0
0
0
Ответ KNIGHT
А в 90м слили Камеруну Непомнящего.
вообще то Камерун они прошли правда не без помощи судей в 1/4 в доп время. Они проиграли немцам по пендалям в 1/2.
0
0
0
Ответ wisdom
вообще то Камерун они прошли правда не без помощи судей в 1/4 в доп время. Они проиграли немцам по пендалям в 1/2.
А ну да точно))
0
0
0
Ответ wisdom
Да и в 82-м не проиграв не одного матча вылетели после второго группового этапа. Кроме того конец 70-х первая половина 80-х эпоха доминирования английских клубов в еврокубках.
Я бы сказал с середины 60-х до середины 80-х и последнее десятилетие тоже. Англичане не доминировали в клубном футболе только в первые 10 лет после дисквы в 90-е годы.
Так что если сборные еще можно как-то сравнивать (хотя сравнение однозначно в пользу англичан) то клубный футбол Англии и России это разные планеты.
0
0
0
Ответ Счетнатабло
Я бы сказал с середины 60-х до середины 80-х и последнее десятилетие тоже. Англичане не доминировали в клубном футболе только в первые 10 лет после дисквы в 90-е годы. Так что если сборные еще можно как-то сравнивать (хотя сравнение однозначно в пользу англичан) то клубный футбол Англии и России это разные планеты.
всё же первая половина 70-х в КЧ это Аякс - Бавария хотя и Лидс был в финале и Челси кубок кубков выиграл но в целом со стороны это голландско-немецкая гегемония.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости