Алу Алханов: «Явных признаков неспортивного характера у матчей «Волги» не было»
Глава Комитета РФС по этике Алу Алханов прокомментировал информацию о том, что УЕФА попросил провести расследование трех матчей с участием нижегородской «Волги».
«На данный момент у меня нет сведений о том, что материалы направлены в комитет по этике. Если они поступят именно к нам, то, конечно, займемся их рассмотрением. Тогда и будем проводить соответствующие проверки.
На этой неделе мы собираться не планируем. А в понедельник будем определяться с дальнейшим расписанием с учетом тех материалов, которые к нам, скорее всего, поступят. Думаю, что завтра-послезавтра материалы будут изучаться, и если окажется, что вынесение решения по этому поводу наша компетенция, то я об этом узнаю и будем планировать работу.
Нас, безусловно, интересуют все матчи, которые вызывают резонанс печатных СМИ и на телевидении. Мы обсуждаем произошедшее, но обсуждать это одно дело, и совсем другое, когда у нас появляется официальный повод. Когда случай чересчур вопиющий, комитет может начать разбирательство самостоятельно.
Но на сегодняшний день у нас не было фактов, необходимых для инициирования расследования. Явных признаков, которые могли дать нам основания полагать неспортивный характер этих матчей, у нас не было», рассказал Алханов в интервью «Спорт-Экспрессу».
P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.
А, собственно, кому это надо? Особо никому, кроме нескольких еще приходящих на трибуны тысяч болел.
Предыдущую игру «Волги» с «Жемчужиной» видели по Плюсу? Там пацаны реально на коньках гоняли. Газон классный, но дико скользкий видимо.
На мой взгляд, в этом эпизоде парень потерял равновесие. Отсюда его странные действия.
И ещё ответьте мне, нахера кипер отбивал первый удар, если гол должен был состояться?
Ну, а если учесть, что «Волга» к этому моменту вела 2:1и её устраивала даже ничья, то нахера Полянину ноги ломать в ничегонерешающем эпизоде? Не забывайте ещё, что при выходе в ПЛ у любой команды перетряхивается состав. Кому нужны травмы? Полянин элементарно мог забить на этот момент.
Боятся результатов?
Спасибо, посмешил. Сразу вспоминаются многочисленные рецидивисты из современных и не очень фильмов. Им что-то там говорят, уличают, а в ответ именно это - смех в лицо, ты мол, начальник так докажи, чтобы я сам поверил:) Но решать-т о не ему, а суду. Если до него, конечно, дело вобще дойдет.
Фамилий я тебе не назову, у Дзичковского спрашивай, он этими делами занимался. Лично у меня на них ничего кроме прочитанных статей естественно нет. А вот у него, вполне возможно, что и есть.
-------------------------------
Большое спасибо за беседу.
(Информация почерпнута из открытых источников, в основном из журнала «Футбол»).
Явные признаки договорняка:
1) Когда выигрывает команда против которой вы болеете в чемпионате
2) Когда проигрывает команда против которой вы болеете в чемпионате и ей ничего в этом чемпионате не надо. Отдает очки что бы взять в следующем сезоне.
3) Когда играют между собой кавказские команды. Почему? Во первых мы их не любим и во вторых...Ну и первого хватит.
4) Когда общее мнение- это договорняк. Не хватает характера пойти против общественного мнения. Все же говорят- значит правда.
Как то так))))
11. Когда на исход игры поступает аномально большое количество ставок в одну сторону. Особенно, если со спортивной точки зрения исход далеко не очевиден. Объяснить такие вещи очень сложно чем-то еще, кроме сговора.