Валентин Иванов: «По сути, второй гол ЦСКА был забит по правилам»

Бывший арбитр ФИФА Валентин Иванов прокомментировал спорный эпизод со вторым голом ЦСКА в ворота «Зенита» в перенесенной встрече 18-го тура (3:1).

«Соперники должны оставаться за пределами штрафной, пока мяч не будет введен в игру, то есть не покинет пределы штрафной площади. С другой стороны, в данной ситуации вратарь сам не стал ждать, пока все соперники покинут штрафную площадь. Когда производился удар, те армейцы, кто был за линией штрафной, в ее пределы так и не вошли – то есть нарушения не было. А Вагнер, по ситуации оказавшийся в штрафной, сыграл в мяч в тот момент, когда он уже покинул пределы штрафной площади, то есть находился в игре.

Но, если вы обратите внимание, в этом же матче тот же Вагнер несколько раз оказывался в пределах штрафной, когда Жевнов вводил мяч в игру. Только в тех ситуациях он не вступал в борьбу, и мяч пролетал дальше. Таких эпизодов возникает немало в каждой игре, просто на них никто не обращает внимания.

Жевнову, вводившему мяч, никто не мешал. А игрок ЦСКА вступил в борьбу, только когда мяч был введен в игру, то есть покинул пределы штрафной площади. Так что, на мой взгляд, ничего противозаконного в этой ситуации игроки ЦСКА не сделали. По сути, гол был забит по правилам. Скоро у нас будет совещание в ФИФА, и я обязательно покажу там этот момент. И, может быть, получу по нему какие-то дополнительные разъяснения», – приводит слова Иванова «Советский спорт».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да кто такой Иванов? Надо у Калины спрашивать :)
0
0
0
Ответ МоРячок
Ну Иванов тот еще эксперт.. Уж сколько Цска левых очков при нем взяли-и не припомнишь
плохому танцору всегда...иванов мешает
0
0
0
Ответ Zanin
Эпизод повлиял на ход игры и счет стал 2:0, а был всего лишь 1:0. И владел к этому времени Зенит и инициативой и игровым преимуществом. Я понимаю, что Вам был обиден такой ход игры, но именно ЭТОТ гол сломал игру и практически убил интригу матча.
в ход пошли тяжелые наркотики?
0
0
0
это правило об игроках в штрафной во время свободного вообще бред, как и то, что пока мяч в штрафной, его трогать нельзя
0
0
0
Ответ Сonsul
Иди объясни тогда в РФС, что судейский беспредел в пользу «Зенита»(надеюсь помнишь косяки судей в вашу пользу?) пагубно сказались на вашем отборе в Лигу Чемпионов. И вы вынуждены теперь пылить в Лиге Европы:-)
Еще вас прошу вас, не опускайтесь до такого. Судейского беспредела в пользу Зенита не было. Просто немного изменилась ситуация. Это раньше судьи из Москвы и пригородов просто издевались над бесправным Зенитом, что вызвало у неготового к такому Петржелы заявление, что Зенит в этой стране никогда не будет чемпионом. А сейчас опасаются, так, как раньше, по наглому Зенит засуживать. Если по вашему мнению это судейский беспредел нашего судейского корпуса, который на 90% состоит из судей из Москвы и пригородов, а из остальных регионов процветают поклоняющиеся вам Гвардис и Егоров, то это действительно беспредел.
0
0
0
Ответ head_2_head
«Судья не должен нести ответственность за косяки вратарей, как не должен нести ответственность за лишних легионеров на поле:-) Его дело судить игру в поле, а не считать сколько легионеров оказалось в команде после замен» - косяк вратаря был с нарушением правил(удар по катящемуся мячу+3 игрока соперника в штрафной), за этим что судья не должен следить? Кол-во легов должен считать помощник. Или что эти придурки по 40-50 т.р. получают только за поднятие таблички с номером игрока? Наx тогда все они нужны по-твоему?
Я знаю, что многих зенитовских болельщиков не прошибить. Они видят только то, что им удобно видеть, стараясь не замечать неудобное для них.

Читай внимательно и изучай.

Доп. инструкции и рекомендации для судей, ПРАВИЛО 13 (ШТРАФНОЙ И СВОБОДНЫЙ УДАРЫ):

«Если при выполнении штрафного или свободного удара обороняющейся командой из своей штрафной площади один или более соперников находится в штрафной (так как игрок решил быстро выполнить удар, и у соперника не было времени покинуть пределы штрафной площади), судье не следует останавливать игру»

ЗЫ: Что касается количество легионеров на поле, которых должен считать помощник судьи, то эту сказку, придуманную, чтобы оправдать косяк вашего тренерского штаба, ты мне можешь не рассказывать. Помощники главного судьи перед выходом на поле обязаны проверить экипировку игроков, посчитать количество выходящих в основе и правомерность их выхода. Сиречь, чтобы на поле случайно не оказался дисквалифицированный игрок. И ещё несколько мелочей в этом духе. Но во время игры подсчётом легионеров на поле судья не обязан заниматься. Он обязан судить, а не по пальцам легионеров посчитывать. Эта обязанность тренерского штаба команды. А вы свой косяк с помощью РФС повесели на судейскую бригаду и благополучно избежали тех.поражения. Так что не вам плакаться о судействе:-)
0
0
0
Ответ Zanin
Наших судей НЕ БЫЛО на ЧМ и ЧЕ не потому, что они не захотели туда ехать, а потому что уровень их судейства не соответствует этим соревнованиям. Вы будете это оспаривать? Последний случай, когда НАШ судья судил матч ЧМ - судейство игры Португалия-Голландия, когда Валентин Иванов (да, да, это всё он!) показал 16 желтых карточек (рекорд ЧМ), из них четыре стали красными. Я видел этот матч. Это позор! Человек совершенно не управлял игрой, а просто постоянно свистел и механически выносил предупреждения, с ним НИКТО не соглашался, он никого не успокаивал, никому ничего не объяснял. Просто убил игру. Больше наших судей на такие форумы не звали. Я не спорю, наши судьи правила ЗНАЮТ. Они судят плохо. И они не честны. Тот же Иванов не судит 4 года, но он ВСЕГДА при оценке ЛЮБОГО решения российского судьи считает, что судья ПРАВИЛЬНО трактовал эпизод. Это абсурд, все судьи ошибаются и даже, как они сами говорят, имеют ПРАВО на ошибку, но спросите Иванова про любое спорное судейское решение НАШЕГО судьи и вы услышите, что судья был безошибочен.
Правильно. Особенно Малый, почему не засчитал добитый мяч после пенальти с Москвой вам? Квалификация низкая или судил плохо?
0
0
0
Ответ Zanin
Наших судей НЕ БЫЛО на ЧМ и ЧЕ не потому, что они не захотели туда ехать, а потому что уровень их судейства не соответствует этим соревнованиям. Вы будете это оспаривать? Последний случай, когда НАШ судья судил матч ЧМ - судейство игры Португалия-Голландия, когда Валентин Иванов (да, да, это всё он!) показал 16 желтых карточек (рекорд ЧМ), из них четыре стали красными. Я видел этот матч. Это позор! Человек совершенно не управлял игрой, а просто постоянно свистел и механически выносил предупреждения, с ним НИКТО не соглашался, он никого не успокаивал, никому ничего не объяснял. Просто убил игру. Больше наших судей на такие форумы не звали. Я не спорю, наши судьи правила ЗНАЮТ. Они судят плохо. И они не честны. Тот же Иванов не судит 4 года, но он ВСЕГДА при оценке ЛЮБОГО решения российского судьи считает, что судья ПРАВИЛЬНО трактовал эпизод. Это абсурд, все судьи ошибаются и даже, как они сами говорят, имеют ПРАВО на ошибку, но спросите Иванова про любое спорное судейское решение НАШЕГО судьи и вы услышите, что судья был безошибочен.
По поводу Португалия-Голландия: как можно контролировать игру когда они на поле друг друга просто убивали,ты пересмотри игру(наверное ты плохо смотрел или забыл), почти все его карточки по большому счету были верны,за грубость и не спортивное повидение,там еще одна как минимум должна быть карта,когда в одном эпизоде один въехал другому в грудак с ноги(не помню кто именно).
а объяснять и успокаивать словесно игроков судья НЕ ОБЯЗАН.ты говоришь НИКТО не соглашался?хм,а кто вообше соглашается с карточками на ЧМ?единицы...
Причем после всего этого сыра бора президент ФИФА извинился перед Ивановым и сказал что он не говорил,что самому судье надо показывать красную карточку,а пояснил что он сказал,что игре надо было показывать красную.
а вся шумиха пошла от Голланских и Португальских СМИ...ты бы еще из спидинфо аргументы брал
0
0
0
Ответ ElManiaco
Лукавит Валентин Иванов, защищая коллегу. На некоторых фотографиях, появившихся в сети (ссылки нп них есть и на sports.ru), отчетливо видно, что мяч НЕ покинул пределы штрафной, то есть в игру введен не был, и Вагнер не имел права его трогать! Ситуация очевидна. Ошибка Сухины. Хоть жевнов и поступил опромедчиво. пруф: http://img214.imagevenue.com/img.php?image=88513_Z2_122_924lo.jpg
Раз уж в дело пошли скриншоты и неопровержимые доказательства, то можно заметить, что единственный гол Зенита был забит очень странно: http://img106.imagevenue.com/img.php?image=19216_docazatelstvo_122_234lo.jpg
0
0
0
Ответ TOMAS
По сути Иванов врёт!
Не позорься левой трепотнёй
0
0
0
Ответ Heart
Слушайте. друзья, что вы все переживаете? Ну, засчитал Сухина мяч... Он тогда на Тиме поставил сомнительный пеналь, когда мяч от газона в руку отскочил. В следующем матче поставил пеналь на Игнашевиче за игру рукой... Засчитал этот мяч, потом засчитает похожий в ворота ЦСКА.
..... он тогда на Тиме поставил пеналь....,это была уже третья рука «неумышленная» в том матче,и вторая у Тимы....кстати и гол Зенита тогда в первом тайме был из внеигры,которое он не заметил....был я на том матче,ему весь стадио тогда начистить мечтал))))
0
0
0
Доп. инструкции и рекомендации для судей, ПРАВИЛО 13 (ШТРАФНОЙ И СВОБОДНЫЙ УДАРЫ):

«Если при выполнении штрафного или свободного удара обороняющейся командой из своей штрафной площади один или более соперников находится в штрафной (так как игрок решил быстро выполнить удар, и у соперника не было времени покинуть пределы штрафной площади), судье не следует останавливать игру»
0
0
0
Ответ Zanin
Эпизод повлиял на ход игры и счет стал 2:0, а был всего лишь 1:0. И владел к этому времени Зенит и инициативой и игровым преимуществом. Я понимаю, что Вам был обиден такой ход игры, но именно ЭТОТ гол сломал игру и практически убил интригу матча.
будте мужчиной, пожалуйтесь нам на левые пенальти в пользу сбг.
а гол чистейший.
0
0
0
Питерские все плачутся...)))
Ребят да давайте переиграем... мало вам 1:3 чтоли?))
0
0
0
Могу, кстати, предположить, что если бы Вагнер мяч на Денисова не перехватил, а Сухина, увидев в штрафной Зенита армейцев, велел бы перебить, то мы, зенитовцы, сетовали бы на то, что Сухина по формальным признакам сорвал нашу быструю атаку... Наплюйте, коллеги!
0
0
0
валя прав. а СЭКс -любит наехать. эпизод был в динамике и все верно.если бы зенит вел 3-0 и цска зыбил гол престижа никто ничего бы не заметил
0
0
0
Некоторые болельщика Зенита откровенно смешны
0
0
0
Ответ АНТИПРИГАРНОЕ ПОКРЫТИЕ
пока такой апостол комментирования как г-н Орлов будет называть Думбию «синегальцем» моё мнение об этом городе и команде не изменится в лучшую сторону. привет молдованину Денисову!
А к » Медному всаднику», они так и не сходили.)))
0
0
0
Ответ Heart
Могу, кстати, предположить, что если бы Вагнер мяч на Денисова не перехватил, а Сухина, увидев в штрафной Зенита армейцев, велел бы перебить, то мы, зенитовцы, сетовали бы на то, что Сухина по формальным признакам сорвал нашу быструю атаку... Наплюйте, коллеги!
+
0
0
0
Ответ Сonsul
Хватит демагогией заниматься. Проскролль ветку вниз и прочитай первый комментарий юзера Pestalozzi. Там всё чётко и ясно написано. А то получается, правила сюда копипастишь, но почему-то в урезанном ввиде, без дополнительных инструкций. ЗЫ: Отправь Жевнов в этой ситуации мяч верхом, а не низом, скажем на Кержакова, да оторвись тот от опекунов и забей гол, ты первый орал бы, что гол абсолютно верно забит и пофиг тебе было бы, что не все игроки команды-соперницы успели выйти из вашей штрафной. Судья не должен нести ответственность за косяки вратарей, как не должен нести ответственность за лишних легионеров на поле:-) Его дело судить игру в поле, а не считать сколько легионеров оказалось в команде после замен. Пусть Спалетти объяснит Жевнову, что спешка нужна при ловле блох, а не при вводе мяча в игру. Тогда он избежит таких косяков:-)
Ты, троль, мне надоел. Отвечай по существу и не строй хамских предположений.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости