Хосеп Гвардиола: «Не встречал столь сильную в физическом плане команду»
Главный тренер «Барселоны» после ничьей с «Копенгагеном» (1:1) в 4-м туре групповой стадии Лиги чемпионов рассказал о конфликте с главным тренером соперников Столе Сольбаккеном и признался, что удивлен игрой датчан.
«Копенгаген» это команда, с которой нужно владеть мячом. Она очень сильна в оборонительных действиях, очень быстрая, хорошо играет при контратаках, у нее отличный тренер. За два года своей тренерской работы я не встречал столь сильную в физическом плане команду.
Мы провели отличный первый тайм. Я очень доволен его содержанием. Если бы у нас было чуть больше времени, то могли победить.
Спросите Сольбаккена о том, что произошло между нами в конце встречи. Он знает, как выставлять вещи перед прессой в выгодном свете. Он повел себя не очень хорошо в ситуации с Пинто. Тем не менее, я поздравил его, и он ответил тем же. У нас разные взгляды, но ничего не произошло», цитирует Гвардиолу AS.
P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.
Моура тоже самое касается(даже в Порто был бомбовый состав, просто нераспиаренный на тот момент)).
Тренерская команда - эт вообще штамп имхо. Команда на 70-80% зависит от совокупности навыков футболистов.
Ну хорошо, пусть не с «Атлетиком» (и так сепаратизма хватает), пусть с клубами, которые хоть чегото в последнее время добивались - «Севилья» или «Валенсия»! Я очень хочу на это глянуть!
Бестолковый, импотентный ватокатный футбол каталонцев,не способен показать ни красоту ни результат.-----браво,браво сеньор трепло рамос,гениальный треп,чудесно,продолжайте смешить барселонцев и показывать тупость мордитистов
Красота, красота... ну конечно для многих тогда самый великий тренер Арсен Венгер, который эту красоту исповедует с такой изощренной упрямостью, что прям диву даешься.
Гвардиола может исповедовать теже истины причем сколькот уголно, но имея в своем подчинении не мало высококлассных исполнителей он имеет право надеяться на титулы. «Барса» не тот клуб, который может себе позволить кучу лет проигрывать на стадии 1/2 или в финалах - так репутацию не укрепить.
Я лично не заметил особой разницы в игре «Барсы» Райкаарда и Пепа (что собственно и Вы подтверждаете), не заметил я и того, почему могу считать сейчас Франка великим тренером... Как наверное не могу и Пепа назвать великим.
А вот насчет Мауринью... зря. Он реально не гений конечно (таких нет вовсе сейчас), но выше на иголову многих. И это объективно.
Те кто называют Жозе переводчиком лишь подчеркивют значимость его достижений. Его философия - да, результат. Но кто еще отрицать его достижения?! Пожалуй это неадекватно...
Скажи мне - совокупность навыков футболистов «Барселоны» должна превосходить совокупность навыков игроков «Интера»? Если да, то почему результат не в пользу «Барсы»? Общий итог остался за «Интером»...
Видимо 20% Мауринью всетаки весомее техже показателей Гвардиолы? Или там процентов на игроков больше, чем 80 приходится?)))
Лично я находил красоту и в его «Порту» (там иногда вообще волшибство было!), и в «Челси», и в «Интере». Это объяснимо: не может команда играть настолько придерживаясь одной схемы, насколько это возможно, все равно от противника многое зависит. Например вынос «Милана» в дерби сейчас можно в пример привести, были и другие голевые, а главное красивые победы. У «Челси» частенько «огребали» соперники...
«Реал» это сейчас супервызов для португальца, хотя я считаю три другие клуба сами по себе тоже были недюжим вызовом.
Секреты говоришь... Ну это давно не секреты. Противоядия не видно...
Пеп возможно на пути к высшему тренерсокму мастерству, но, боюсь, оценить по достоинству мы его сможем лишь когда он возглавит другую команду. Сейчас нечто подобное проходит Анчелотти, да и Бенитес в чемто тоже...
Липпи невразумительный состав привез и это его ошибка.
Я думаю, что у тебя не возникает вопросов относительно компетенции этих двух специалистов в масштабе их тренерской деятельности. Тактические схемы итальянцев дали им не мало титулов. Игроки были конечно неплохие, но в целом это были тренерские команды, играющие по их модели.
То, что в «Барсе» столько отличных воспитанников - прекрасно! Хотя я думаю не стоит уменьшать доли в выйгрыше стольких трофеев огромного количества голландцев в клубе, причем далеко не воспитанников.
Лишь в последние 5 лет на первых местах появились местные звездочки, а так Де буры, Клайверты и т.д.
Насчет ЧР. Зачем принижать это достижение? Ты часто побеждал в таких турнирах? Он смог, значит чегото стоит.
2) В том что Барса 20 лет играет схоже - это плюс, перекрывающий минусы за глаза. Именно стандартизации по сути и позволила этому клуба стать таким знаменитым и популярным. Ну и цифирь выйгранных титулов за этот отрезок велика на самом деле. Только РМ, МЮ и Милан сопоставимы.
Плюс молодежь из клубной школы очень легко интегрируется в состав,т.к. заранее известно во что и как надо играть. Эт круто.
Конечно при этом выбранный базовый стайл игры должен быть образцовым и дееспособным каким барсатотал-футбол и является.)
3)Выйграть ЧР - это конеш пипец престижно, пущай еще Албанию выграет бугг. При солидном финансировании, нестабильности грандов и времени подготовки в 10 лет или скока там унылый татарин в казани сидит. Сливы Динамам и Копенгагенам и нулевая игра с недоПао более показательны.)