ЦСКА подал жалобу на работу судьи Мешкова

ЦСКА после матча 19-го тура чемпионата России с «Аланией» (2:1) подал жалобу на работу арбитра Виталия Мешкова.

Недовольство армейцев вызвано решением судьи не назначить пенальти за фол на Вагнере, а также тем, что арбитр на последних минутах встречи назначил одиннадцатиметровый в ворота ЦСКА.

«Подавая жалобу, мы ставили перед собой одну цель – справедливость должна восторжествовать. Нарушение против Вагнера было очевидным. В отличие от сомнительного эпизода с участием Игнашевича», – цитирует гендиректора ЦСКА Романа Бабаева Bobsoccer.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЦСКА подал жалобу на работу арбитров Мешков, Бомжёв, Газпромов, Забалотный.
0
0
0
Ответ Heart
Зато они пока не забивают в свои ворота. У Вас нет ощущения, что Березуцие задумали что-то недоброе против Слуцкого?
Та ошибка брата не стала решающей. Всякое бывает. Игрок ошибся, а команда ошибку исправила. А вот с Осером никто исправить косяки защитников не смог. Может, на поле не было команды уровня Лиги Чемпионов, а были просто дорогие спортсмены?
0
0
0
ну так, а если пеналь был левый, а Вагнера завалили и - тишина! все верно, конечно, нужно подавать жалобу и наказывать этого прохиндея, если он свою работу не умеет делать!
0
0
0
правильный заголовок:

ЦСКА подал жалобу на работу судьи Мешков
0
0
0
Ответ kikimor
Наказывать, а тем более молодого, начинающего судью за первую такую серьезную ошибку нельзя. Нужно пристально следить за его дальнейшей работой и только в случае рецидива жестко наказать.
Наверное, Вы правы. Но замечу, что парень сделал не одну, а две серьезные ошибки и все в одну сторону. А это уже попахивает предвзятостью.
0
0
0
Ответ kikimor
Ты не ответил на простой вопрос - почему именно на этой неделе вас мясных прорвало на аналитику о договорняках (заметь никто больше не видит подобных проблем в игре ЦСКА)? Неужели и правда Дикань виноват?
Тенденция потому что. Как игра с Аланией-так те сразу же сливаются. В этом году весь левый кавказ кроме Нальчика с принципиальным Красножаном-отобрал у всех очки команд лидеров, а вот с вами странным образом матчи все до единого были слиты без шансов.. Ваши проигрыши без шансов в 1-ом тайме с Анжи, Тереком-и чудесные преображения во 2-ом-когда еще не было ни Вагнера, ни Тошича... Раздумываю
0
0
0
Ответ Heart
Я не знаю, насколько дешевы спортсмены в ЦСКА (не мое дело), но речь ведь идет не об уровне команды (ЛЕ покажет), а о том, не чинят ли братья крамолу против Слуцкого. Вы ведь в такой перспективе поставили вопрос касательно защитников Зенита, не так ли?
Нет-нет. Речь идет как раз об уровне команды. Дважды пропускать по чистой невнимательности в начале тайма с угловых от команды, которая славится своими угловыми - это, скорее всего, не уровень ЛЧ. Едва ли Спалетти не обращал внимание команды на игру при стандартах. Выходит, спортсмены проигнорировали слова тренера. А вот сливают его или просто издеваются, я не могу сказать.
0
0
0
О договорняках больше всего говорят те, кто под этот совершенно бесплодный шум пытается замолчать газпромовский судейский беспредел.
Можно долго говорить о договорняках, а сухой остаток всегда ноль. Например, почему Локо не подал жалобу на судейство Егорова с Зенитом? Ясное дело - договорняк и так можно почти по каждому матчу. А тем временем пока взбудораженный этим отвлекающим маневром обыватель бездоказательно судит да рядит о договорняках, можно спокойно продолжать свое черное судейское дело.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
по мне там пенальти было- а на вагнер нет- там игровой эпизод хомич летел на мяч и по энерции уэе падая наткнулся на вагенра при этом успел каснутся мяча- значит пенальти не было
Бабаев скорее говорит про момент во втором тайме,когда был явный толчок Вагнера.
Про момент в первом тайме тоже неодназначно.
0
0
0
*у мяса. Газпром вам чтоли так самолюбие тешит?)
0
0
0
Я вот понять до сих пор не могу. Почему нет детального разбора игры Цска-Алания. Подозрительный счет 2:1-при этом гол ответный забит с пенальти в самое добавленное время-статистика Алании против Цска+ кони как то излишне скромно разобрались с аутсайдером... То что матч договорной-нет никакого сомнения.
0
0
0
Сравнимся?
0
0
0
Ответ SAFVLAD
А Ты игру с Аланией видел?
Начал было смотреть, а потом вспомнил, что у Алании тренер дружественный. Ну и плюнул... Может, и напрасно. Но я говорю о счете. Знаете, создать о себе впечатление как о несокрушимой машине - довольно важно в психологическом плане в видах будущих игр. С Аланией у вас не получилось. Запоминается-то последняя фраза... Сиречь счет на табло...
0
0
0
Ответ Heart
У Игорька, наверное, депрессия случилась, вот и утешают...
а что там вообще было просветите вкратце(в двух словах)
говорят Игорек истерил и желток схлопотал
матча к сож.не видел
0
0
0
Ответ Мсье Осер
А почему Локо не подал жалобу на Егорова? В матче Локо - Газовик два первых гола вообще позор. В первом случае судья обязан был заставить заново разыграть штрафной. Во втором - полутора метровый оффсайд.
Это дело Локо. Он решил, что «пусть будет как есть».
А ЦСКА не хочет прощать подлость.
0
0
0
не иначе мешкам подсуживает
всё для фыка содержанка
0
0
0
Правильно, мешки должны знать свое место :)
0
0
0
второй матч на моей памяти когда после победы подают жалобу на судейство и всячески сутяжничают до этого Спартак отличился после выигранного у Томи матча
0
0
0
Ответ SAFVLAD
По игре ЦСКА должен был забивать больше,причём гораздо,это при том,что в середине тайма ушёл Думбия из-за травмы. Первый тайм Алания была никакая.Во втором начали валять дурака,а Алния что-то пыталась сделать. Реальный голевой момент они создали на 89-й минуте,когда Игорь вытянул удар с 7 метров. Пенальти на мой взгляд менее явный чем на Вагнере,но без видео это только слова.
Дружище, Зенит и дома и во Франции тоже «должен был» забивать много больше. Я Вам верю насчет преимущества, но результат не впечатлил и разговоры о возрождении - не подкрепил.
0
0
0
Ответ МоРячок
Я вот понять до сих пор не могу. Почему нет детального разбора игры Цска-Алания. Подозрительный счет 2:1-при этом гол ответный забит с пенальти в самое добавленное время-статистика Алании против Цска+ кони как то излишне скромно разобрались с аутсайдером... То что матч договорной-нет никакого сомнения.
пересмотри еще раз ваш матч с томском, а потом еще раз матч следующего тура томи с динамо - видишь как играет томь когда ей не заплатили? Ты еще вериш что 3 гола за 6 минут в проф. футболе возможно? Срочно в дурдом, а то тебя наверное уже там заждались!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости