Bobsoccer.ru: «Зенит» может расстаться с Лумбом в летнее трансферное окно

Ахаха))

Ахахах.

да не факт еще, губочана тоже фигнёй считали, однако парень старается и растёт.

Вопрос в том, куда этого Милевского встраивать? Место Кержакова на лавке в таком случае сомнению не подлежит, но еще Лазович есть.
Кстати, вспоминаю Рому времен Спаллетти - там вообще такого рода вальяжных игроков не было. Разве что Тотти, ну так на то он и Тотти. Не понимаю, как Широков держится)

по Циглеру можешь чего-нить отписать камрад?
слышал, что он больше на атаку настроен, а в защите не блеск...нам то ЛЗ нужен хороший, типа Анюкова

что

ага, лучше бы на судей потратились, как Гинер

Аршавин когда стал для всех тем, кого мы знаем сейчас? Рано судить о не годности Лумба для Зенита, по двум не полным матчам. Я считаю из него может получиться прок. Игрок быстрый и способный выдавать кроссы(пара раз проходила :)), старается идти в обводку(пока не получается). Провалы в обороне обусловлены скорее большим желанием помочь атаке. Кстати тут упоминался Шкртел, первые 2 его матча = ахтунг впечатлений. Да и Губо и привозил, и забивал. :) Нельзя продавать, только аренда.

Простите, ваша селекция сильна не точечными и разумными покупками, а просто вбросом громадных денег и «стрельбой по площадям».
Да результаты какие-то есть, но они промежуточные, а из уже достигнутых один Кубок России и все, а так 6 место, отом 3 место и слив в Европе позорный и бездарный.
Так что говорить про «выносим всех» как минимум преждевременно.
А денег на селекцию затрачено уйма, за 5 последних лет Зенит в минусе 64 млн евро, в то время как ЦСКА в плюсе 12 млн евро.
Это к вопросу о соотношении цена-качество.

Жаль, но к этому все шло.

Первые 2 сезона при ЮАМ он не выглядел столь впечатляюще. Сразу был виден талант, но «бриллиант» только к 22 огранился. :)

Ежу понятно, что может.

Расстанется ли - вот вопрос)

Если вернуть когда-нибудь хотим, то я бы как раз отдал в аренду нашему или украинскому клубу - очень уж натужно возвращаются люди из-за границы, если возвращаются. Хотя я предвзят - мне его игра с самого начала не понравилась, как и от Хусти я не в восторге, так что плакать о потере Лумба не буду. =)

Я вообще не вижу смысла его покупки. Пускай продают. Одним легионером станет меньше.

Еще и Милевский?)
Кстати, прочитал твой пост и вспомнил Домингеса - как будто про него пишешь. Только у Домингеса с пасом явно лучше было, этим он компенсировал и скорость невыдающуюся, и возню с мячом. У Розины этого не наблюдается.
Ну и ЯВНАЯ одноногость итальянца конечно тоже большой минус.

что, простите?

Это смотря с чем Шкртела сравнивать. Если вспомнить его первые 2-3 матча и то что было к концу, то прогресс очевиден, особенно в выборе позиции.

Думаю Губочан все же скорее центральный и в перспективе отличный ЦЗ. Но на фланге ему не место - все таки кроме отбора и выбора позиции там надо уметь и атаковать, и владеть дриблингом, обладать хорошей скоростью. Мне кажется Губочан может играть на этой позиции только от безисходности, тем более слева.

Кстате, а ты отдельно от родителей живёшь?))

Абсолютно согласен, и по скорости и по немыслимому для плеймейкера проценту неточных передач. ИМХО удел Сандро - универсальный игрок ротации, искать ему особое место в схеме бесперспективное дело.