Йозеф Блаттер: «Если мяч не попал в ворота, то никакой арбитр не скажет, что был гол»

Ну все ведь элементарно в этой фразе: Если судья сказал что гола не было - это означает что мяч не попал в ворота.

Да все просто, посадить человека в комнату с мониторами и пусть он по радио сообщает в режиме он лайн, о спорных ситуациях и главному никуда бегать не надо. Задержка несколько секунл никак не скажется на игре, К.Роналду и Роббен больше на траве валяются изображая адовы муки и ничего. А Блаттер говорит ерунду и арбитр может гол засчитать когда его не было, а забитый по всем правилам проигнорировать и с него как с гуся вода, он почти ничем не рискует. Вспомним Бузакку, где только он не косячил, но судил и будет судить.

дурак чтоль? =) а бахрамов? =)

а, я было как раз подумала, что мне:))

Хорошо бы, если бы ещё разрешили драки, как в хоккее...вот это был бы «дух»...

Ещё нужно вернуть правило, когда голкипер имеет право брать в руки перепасы от своих.. Тогда «дух футбола» точно вернётся, как в старые добрые времена..))..
(По-моему, старина Б. начал страдать маразмом..)

знаешь ты предлагаешь идею, я предложить могу, еще болелы могут предложить, мы просто сомтрим футбол и у нас какие-то мысли возникают сами по себе и мы их предлогаем, так же чиновники,а что нельзя нанять организацию с командой спецов по технике, математиков и изобретателей, одни будут эвристическими метоадми придумовать различные варианты судейства, видео и так далее, будут проделовать мат. моделирование процесса(странно САФ и Лев это делают, а фифа не может?), проводить испытания в поле, и так далее, в общем проделовать исследовательскую работу, как ее делают специалисты когда на пример изобретают что-то на заказ, да потратят на это много лямов, но с учетом, что судья за матч получает 40000 евро, то деньги у фифа есть. А сейчас фифа обсуждают вопросы по типу спортс.ру, только мы можем каждый день делать,а они раз в пару месяцев собираются. Таким темпом видео не будет и на следующем чемпе, честно говоря даже смешно 10 у каждого человека есть, телефон который может еще и снимать,а судья такой маленький экранчик при себе иметь не может, хотя бы по спорным голам в него смотреть, что жалко подождать 10 секунд? операторы же нам практически сразу выводят подробное изображение картинки! Отличное судейство-качественныевидеоповторы согласованные с динамикой игры, и дешевые по своей ценне-технологии позволяют вести в футбол уже 10 лет, но фифа еще долго будет думать об этом!

Ну и пусть берут, что тут такого ? Эти все искусственные вещи ничего хорошего не приносят. Пробовали уже и правило 4-х шагов, теперь это... Правила должны быть естественными для игры.

Я тоже давно заметил, что чиновники фифа напоминают политбюро) Решения принимают долго и сами, думают что спецы всего на свете, и никогда не доверяются спецам реальным