Глава судейского комитета ФИФА: «В среднем за матч ЧМ-2010 судьи принимают более 95 процентов верных решений»

Глава судейского комитета ФИФА Хосе-Мария Гарсия Аранда оценил работу арбитров на ЧМ-2010.

«Абсолютно не согласен с тем, что уровень судейства на чемпионате необычайно низок. Мы анализируем каждое действие судей на поле. Согласно нашей статистике, арбитры в среднем за матч принимают более 95 процентов верных решений. Это очень хороший показатель.

По сравнению с предыдущими турнирами он даже повышается. Никто почему-то не говорит о тех красивых голах, которые были правильно засчитаны. Вспоминают только тот гол в ворота немцев.

Бывают ошибки в решающие моменты – это связано с нервным напряжением. Мы работаем в этом направлении. В понедельник, например, оба арбитра, работавшие на матчах Голландия – Словакия и Бразилия – Чили, действовали блестяще, без единой помарки. Повторю, мы очень, очень удовлетворены уровнем судейства на турнире в целом. Но отдельные ошибки неизбежны.

Внедрение видеоповторов? Наша работа – судить матчи. Если ФИФА решит, что нам нужна помощь, мы согласимся и примем ее. Но думать о том, введут ли видеоповторы, – не наше дело. Это работа тех, кто следит за нами. Мы же должны сосредоточиться на предстоящих матчах», – приводит слова Аранды «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Для того, чтобы судить очевидное - судьи не нужны. К примеру, когда мяч явно ушел за пределы поля от игрока (например отдал неточный пас или не смог обработать), его команда ж не пытается всех убедить, тут все очевидно. Судья нужен для спорных моментов.
НО если ошибка в центре поля редко несет фатальную сущность и ее тоже просто не помнят, то ключевые моменты , влияющие на исход игры будут помнить практически вечно. До сих пор помнят засчитанные и незасчитанные голы или судьбоносные удаления и пендали. И каждый раз ими притыкают в похожих ситуациях.
0
0
0
Никто почему-то не говорит о тех красивых голах, которые были правильно засчитаны
------------------------------------------
Да как обидно то никто не вспоминают, что мы иногда и работать умеем, и вообще откуда берутся 95 процентов? из очевидных моментов? судьи должны показывать 99,9% в самых сложных и спорных ситуациях, вот это уровень
0
0
0
как говорится есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика - у меня миллиард долларов, а у вас 0 - у нас на двоих по пол ярда, так что все в ажуре. вот примерно об этом и эти 95%...
0
0
0
Глава судейского комитета ФИФА: «В среднем за матч ЧМ-2010 судьи принимают более 95 процентов верных решений»

- И эти решения принимаются в моем кабинете.
0
0
0
95 процентов «правильных» решений, это вбрасывание аута, и назначение штрафных независимо от того был фол или нет. или «правильная» раздача красных, как вчера в матче португалия испания.
0
0
0
«Никто почему-то не говорит о тех красивых голах, которые были правильно засчитаны»

ыыы, убило ))) Типа мы теперь должны радоваться когда засчитывают чистый гол и воспевать хвалу Блаттеру и судьям? :D
0
0
0
Ответ Yavich
«Никто почему-то не говорит о тех красивых голах, которые были правильно засчитаны» ыыы, убило ))) Типа мы теперь должны радоваться когда засчитывают чистый гол и воспевать хвалу Блаттеру и судьям? :D
+1. Когда начнут говорить о правильно забитых голах, вот тогда и наступит конец футболу, как виду спорта.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости