ФИФА запретила видеоповторы спорных моментов на экранах стадионов во время матчей ЧМ-2010

И тогда нам Йося Блаттер телевизор запретил. Вон он змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет-знак кому подаст, а значит, главный сделался слепым...Ну и так далее.) Хотя грустно все это, конечно.

А в момент возможных офсайдов всем на трибуне закрывать глаза и не подглядывать!

А не легче разрешить судьям смотреть повторы?????

А если гол спорный. Зачем лишний раз людей злить.

Почему это ЧР — один разговор, а ЧМ — другой ?
Судьба людей решается везде.

Видеоповторы не нужны. Пусть вводят доп. судей, хоть десять человек, но технократию в футбол нельзя впускать ни в коем случае!

Бред

+ 1000 !)

И это правильно. До тех пор, пока видеоповторы не станут использоваться для принятия решения, их нельзя показывать на стадионе. Это реально мешает всем - и игрокам, и судьям, и болельщикам. И, кстати, «потерпевшей» команде это может помешать даже больше, в психологическом плане. Видеповтор на стадионе в его нынешнем виде может поломать игру даже больше, чем сам факт ошибки.

>такое ощущение, что фифа - это сборище колхозников и старпёров, которые всё ещё живут в каменном веке и боятся всего нового как чёрт ладана
-
Вы случаем эпопею «Спрут» не смотрели? Всё тот же глобальный «колпак»,которому выгодна «работа» с судьями,грязные деньги,нужные результаты...Только странно если США это вопрос не подомнут под себя. Насколько в курсе, они за «видео»...

Вот это правильно! Нет повторов - нет спорных моментов, не так ли? )))

Я знал, я знал!!!
Осталось еще в телетрансляциях запретить, а еще можно запретить все аналитические передачи о футболе, а то развращают они народ знаете ли...

еще больше себя клоунами выставили

Лично я считаю, что система повторов а-ля как в хоккее не уместна, поскольку такая система действительно будет затягивать время (в ряде случаев). Повторы должны осуществлятся по ряду эпизодов в режиме онлайн (матч «по ТВ смотрит «N»-ный по счету арбитр), а по ряду офф лайн (, т.е. любая команда может потребовать пересмотрения эпизода после выведения мяча из игры, или же услышать мнение). Минус повторов - дополнительная техническая (считай материальная) оснастка стадионов. Но введение видеоповторов должно будет убрать убийствинную формулировку «на усмотрение судьи» (это плюс), правила естественно должны быть скорректированы (это деньги). В крайнем случае можно использовать эту систему на важных матчах. Но проверять какието идиотские и сложные системы на «молодняках» - это дибилизм.

По крайней мере, повторы помогут избежать «прощлепа» метровых оффсайдов и не заситынных голов «Лэмпарда». Хотя бы на таких турнирах как ЧМ. А матчи с такими инцидентами проходящие где нибудь в Урюпинске врядли будут вызывать такие резонансные последствия.

Сейчас же я вижу, как из Футбола делают очень дорогую рабыню изауру.

У фИфА будет четыре года до следующего ЧМ. Посмотрим что изменится.

не сравнивайте разные игры и по правилам и по сути.

скажем, хоккей пустил технократию
мы сильно пострадали?
_________________

Хоккею до футбола во всех смыслах далеко.

В хоккее все эти паузы, видеоповторы, сирены, шлемы и прочие штуки-дрюки дико раздражают. Нежизнеспособный вид спорта. Оттого в него и играют максимум на 1/10 территории мира. В футболе такое не прокатит.

Ну уж тогда просветите эту суть,уважаемый,а?