Алексей Березуцкий: «Говорить о шансах смысла нет»
Защитник ЦСКА Алексей Березуцкий отказался оценивать шансы команды в противостоянии с «Астон Виллой» в рамках 1/16 финала Кубка УЕФА.
«Говорить о шансах смысла нет. Может, 70 на 30, 90 на 10, главное, чтобы мы прошли эту стадию, остальное, в принципе, не важно, и я думаю, что нам это сделать по силам.
Играть с «Астон Виллой» достаточно непросто, но мы для себя ничего особенного не открыли. Самую большую опасность у этой команды представляют навесы в штрафную и игра головой», приводит слова Березуцкого радио «Маяк».
Совет: смотри сериалы и мультики!
-------------------------------------------
Мы проводим твою надежду в последний путь.
Атака ЦСКА. Пас на Вагнера к центральной линии, тот одним финтом убирает сразу двоих (вроде бы это были Петров и Люк Янг), кидает Дзагоеву, тот укрывает мяч корпусом от Бэрри и кидает Вагнеру в дыру между двумя дефами центральными. В два паса от центральной линии разрезается вся полузащита и вся оборона. Вдвоем. При том, что против Вагнера с Дзагоевым участвуют в эпизоде пять человек. Недаром англичане этот гол прокрутили раз 15 потом еще.
Что же до матча с мясом - там не забили из-за собственного раздолбайства, потому что вышли заранее записав себе три очка в таблицу. Отсюда и столько моментов упущенных, типа расслабон, не забьем сейчас, забьем потом. В матче с Виллой такого настроя быть не может по определению, игра с мясом ничего не решала, игра с Виллой - определяет кто выйдет. Расслабона не будет.
Насчет комбинации Дзагоева с Вагнером - мягко говоря неправда. И Жирков Вагнера выводил, и Игнашевич Дзагоеву забрасывал, и Брат Леха один на один вышел после паса Алдонина.... В том-то и дело, что у ЦСКА куда больше вариантов атаки, даже не в лучшем физическом состоянии. Вообще-то если бы судья дважды не придумал Вагнеру офсайды - еще один точно забили бы. И в Луже вилле забьем. Тем более они на пластике никогда не играли, у них минимум полчаса уйдет на то, чтобы к поляне привыкнуть. Отскок, скольжение, температура - все совершенно другое. Нам знакомо, им нет.
и не пытаюсь опустить цска с зенитом, а просто высказываю свое мнение об этих клубах.
и ничему давно уже не удивляюсь)
и гол цска тоже) примерно от середины поля во время гола цска бежал Вагнер после паса Дзагоева, обошел он двух защитников Виллы, затем сбил с толку вратаря и пробил в дальний угол. короче можно сказать, что вагнер сам этот гол сотворил, ну таких его голов мы много видели в чемпионате в-принципе.
Жирков, Красич в этом матче были совсем незаметны, поэтому без них у вас тоже была всего одна комбинация, которую хорошо исполняют Дзагоев с вагнером.
а кстати в матче со спартаком, в 27 туре, красич был в прекрасном состоянии, но все равно не смог отметиться голом, так же как и вагнер, и кто бы то ни было еще из игроков цска.
так почему ты не рассматриваешь тот вариант, что вагнер не забьет? это вполне возможно, как и всё в этой жизни.)
я по крайней мере надеюсь на это, ну или хотя бы на гол вагнера и два гола виллы, пусть и с одной единственной комбинацией))
Что же до количества ударов - я немного о другом. Вилла показала одну единственную комбинацию: пас на Эшли Янга - заброс на Карью (Агбонлахора) - удар головой или скидка под удар. Все. Вообще все. Других вариантов атаки просто-таки нет как класса.
ЦСКА играет гораздо разнообразнее. Порядково. Это при том, что Красич вообще ничего не показал (бывает с ним такое редко).
Бороться Вилла умеет. Но Вагнер все равно забьет. Это данность, он в шикарной форме, у него никуда не делось взаимопонимание с Дзагоевым, и оборону Виллы он пару раз за игру прорвет. А для гола ему больше не нужно. А вот сумеет ли вилла забить используя свою единственную схему - вопрос. Ее уже изучили. Играть проще.
неадекваты одним словом.
а насчет «слепой ненависти» могу сказать, что ни к зениту, ни тем более к цска я ее не испытываю. я вообще ни к кому и ни к чему ненависти не испытываю как таковой)
хотя я не согласна ни с чем.
а матч смотрела очень внимательно, к твоему сведению. так вот, судя по этому матчу, уровень второй команды РПЛ и четвертой команды АПЛ примерно одинаков.
хотя Вилла имела небольшое преимущество, но это можно списать на то, что играли дома и на то, что у цска только начинается сезон.
в целом же моментов было примерно поровну, 12 ударов по воротам у Виллы, 10 у цска(а вот по сколько в створ не запомнила)), голы оба хороши, что вагнера, что Карью, но мне больше понравился гол Виллы, очень красиво был разыгран, это раз, и порадовало то, что 8 игроков цска(включая вратаря), находящиеся в этот момент в штрафной, не смогли помешать случиться этому голу.
Астон Вилла крепкая команда, которая борется до конца и очень может быть, что в ответном матче соберется и переиграет-таки цска, тем более им достаточно всего лишь забить гол и не пропустить.)
и сейчас несмотря ни на что надеюсь на победу виллы, как говорится, надежда умирает последней))
Поэтому они сквозь тебя летели как памидоры сквозь каспера.
2) Я говорил не о том, что мы не пропустим, а о том, что мы забьем (в частности Вагнер)
3) Нам в луже играть проще, чем Вилле.
4) Мы откровенно более умная команда, чем Вилла, их навал безусловно опасен, но к результату приводит отнюдь не всегда.
5) Им надо будет забивать, и они вынуждены будут идти вперед, а оборона у них отнюдь не столь сильна как навал в нападении.
в том же стиле, что матч 4-х летней давности
Локомотив-Рапид, гудки тогда тоже не сомневались, что с их обороной им не забьет
никто, а они сами что нибудь положат, те
как и АВ играли с классикой 4-4-2 и оттягиванием на задний план центальных
дефов, команды очень похожие... если
хочешь можно забиться с тобой на 100 гринов
что АВ вам забьет 100 процентов.