Леонид Слуцкий: «Потрясающий сэйв Акинфеева при счет 2:1 гораздо важнее чего-то другого»

Имхо у Рыжикова лучше реакция и фактура что для вратаря не маловажно.
Акинфеев лучше читает игру( тут ему равных вообще в России нет), играет ногами и кроме того спокоен как удав.
В Игре на выходах есть недостатки у обоих - у Игоря врожденный - нехватка роста плюс малофактурность, у Рыжикова пробелы в этом элементе подготовки. Но Акинфеев действует более в этих ситуациях более последовательно.
У Акинфеева гораздо больше игрового опыта.
Взамен этого Рыжикова меньше самоуверенности вследствие чего меньше глупых косяков.
Насчет того, что Рыжиков меньше спасает не согласен.
В совокупности это вратари равные по силам и использование их должно определяться составом, построением и игрой которую будет демонстрировать команда в конкретном матче.

не понимаю, почему все хвалят Рыжикова
--------------------------------------------
наверное Рыжикова хвалят потому что он меньше пропускает чем Акинфеев.

фиксирование мяча - в этом Игорь уж точно никому не уступает. С реакцией тоже все в порядке, регулярно делает сэйвы именно за счет реакции. На выходах - да, проблемно, но только у нас нет ни одного икпера, который в этом компоненте его превосходит, все киперы российские имеют огромные траблы с игрой на выходах. Только проблемы разные. Кто-то (как Рыжиков) вообще не выходит, кто-то (как Джанаев или Малафеев) начинает дергаться вперед-назад и оказывается в полупозиции. Ну а есть такие как Игорь, которые излишне самоуверенно ломятся на выход и регулярно ошибаются.

не спорю, но есть еще уйма показателей, по которым он уступает ряду коллег по амплуа. Фиксирование мяча намертво. Игра на выходах. Реакция (здесь Игорь вообще в лидерах никогда не был). Я бы сравнил его с Касильясом - оба яркие, звездные киперы, но когда у них не идет, тренерам не хватает духу дать им передышку и поставить тех, кто больше готов. Потому что пресловутый имидж

смешно слышать такие вещи от болельщика ЦСКА

Это даже смешно сравнивать Славу 1-7 Малафеева с одним из лучших киперов европы!!!

нужно быть кипером, чтобы понимать разницу между Игорем и всеми остальными. Главное преимущество Игоря перед всеми остальными - чтение игры. Он намного чаще других вратарей оказывается в ситуации, когда мяч просто летит в него. Именно потому, что понимает, как будет развиваться атака. Игорь намного лучше играет ногами, чем любой кипер в России. Точнее. А насчет Рыжикова или тем более Нарубина - ЦСКА в России никогда не играет в окопный футбол, как тот же Рубин или Амкар. Поэтому тому же Рыжикову или Нарубину гораздо проще, им реже приходится спасать после атак из штрафной.

«никто не стоит рядом», «Игорь просто лучше играет» - так в чем это выражается? В статистике? У Рыжикова она убедительней. Или в чем-то еще? Пока я вижу только субъективные критерии, ничем не обоснованные. Вы мне докажите, что Акинфеев на данный момент лучше того же Рыжикова. Да что там - того же Нарубина к примеру

а нет никаких двойных стандартов. Просто по многим состовляющим игры вратаря, рядом с Игорем не стоит никто рядом. Поэтому он и первый номер. Дело вовсе не в репутации, а в качестве игры. Игорь просто лучше играет, чем другие. Косяки косяками, а игра игрой. Косячат все киперы, без этого не обходится.

я видел матч с португальцами, где стояла вся сборная, видел его выход с теми же португальцами на ЧЕ после удаления Овчинникова, видел его игру в Уэльсе. Согласен, что вратаря оценивают по статистике, НО неизвестно, как сожилась бы карьера того же Акинфеева, повынимай он из сетки по 7 мячей. Не могу припомнить, чтобы у него был подобный опыт - и едва ли это его заслуга или вина Малафеева

«Тому же Малафееву не прощают ни одного промаха, хотя за сборную он всегда стоял здорово»

Ты его статистику за сборную видел? -)))

я нисколько не сомневаюсь, что при любом тренере Акинфеев будет номером один - но не говорю, что это хорошее явление. Любой тренер сборной будет заложником репутации Акинфеева, за которым укрепилась позиция первого номера команды, причем неизвестно, почему. Тому же Малафееву не прощают ни одного промаха, хотя за сборную он всегда стоял здорово, тому же Рыжикову шанса не дали. Вспомните травлю Джанаева в конце прошлого сезона. А тут звезда обделалась уже не в первый раз - но ничего, надо поддержать Игорька.
З.Ы. Не призываю гнобить после таких промахов вратарей. Я просто против двойных стандартов в оценке действий футболистов

На Линии рыжиков играет не хуже акинфеева, но не более того. А вот читает игру и ногами играет гораздо хуже. В любом случае Рыжиков не лучше Акинфеева ни разу. Вот поглядишь, даже при наличии Адвокаата на тренерской скамейке, стоять за сборную будет именно Акинфеев, а не кто-либо другой.

Ну во-первых, Акинфеев самый спокойный и уверенный в рамке, что, кстати, присуще и Габулову. Рыжиков же будучи действительно отличным вратарём всё же более мягкий и менее уверенный. Малафеев так тот вообще жуткий паникёр и истерик.
Акинфееву бы ещё капитаскую повязку отдать кому-нибудь в поле и сосредоточится на своей работе в воротах, а не распыляться на бестолоковую ответственность за мотивацию и накачивание игроков - бровь на рассечение даю - лучше бы Игорёк стал играть. Жаль, что в центре нет лидера - сильного, уверенного, авторитетного, желательно опорника, типа Тимощука.
Да, кстати, с такой фамилией как Малафеев (в детстве был малафьёй точно), Козлов, Баранов, ПОносов, Шитман и т.д. необходимо воспользоваться услугами психотерапевта - иначе о внутренней уверенности в себе и своих силах не может быть и речи, может за редким исключением.

Все правильно. Только вот мы не Барса чтобы 4-4-2 играть. Это надо уяснить всем.

Играли неважнецки. И будь сегодня игра второго тура с Зенитом,результат был-бы точно таким=же удручающим.

Каштана сегодня Игорь принес...

Рыжиков? Малафеев? Вратарь номер 2 в России - Габулов )

Игорек молодец