Миодраг Божович: «Выбрал «Динамо» из профессиональных соображений»
Главный тренер «Динамо» Миодраг Божович рассказал, почему он предпочел московский клуб «Днепру», от которого у черногорца тоже было предложение.
«Да, у меня было соглашение с «Днепром», но, когда я получил предложение из России, то сразу попросил его аннулировать. Мне было очень печально расставаться с российским чемпионатом, и я всегда хотел в него вернуться. Уже слышал мнение, что я предпочел «Динамо» «Днепру» из-за денег. Поверьте, это не так, я сделал это из профессиональных соображений. Тренер всегда должен думать, где он получит лучшие условия для реализации себя. И, хотя в «Днепре» мне тоже предлагали выгодные условия, в «Динамо» я вижу больший простор для творчества.
Может ли «Динамо» стать чемпионом? Считаю, что да. Наше отставание от лидеров составляет всего шесть очков», цитирует Божовича «Советский спорт».
______________
Тогда, прошу прощения.
в угоду эгоистичным мотивам - дорога в никуда
______________
Согласен. Но я говорил, в первую очередь, о том, что человеком что-то движет. И в большинстве случаев это что-то - желание сделать счатливыми свих близких. К сожалению, человек так устроен, что без комфорта, достатка и то бишь в нищите счастливы могут бытьлишь единицы из тысяч или даже миллионов людей. Каждый строит свое счастье, как умеет. Я так, а кто-то иначе. Это даже не философия. Это жизнь. Тем, с кем рядом человек, способный быть счастливым и в «шалаше» ОЧЕНЬ повезло в этой жизни. Но и остальные хотят быть счастливыми, вот и добиваются этого, как могут. Ладно, закроем тему.
Развиваться нужно: согласен. Но не за счет других. Пренебрегать писанными и неписанными договоренностями (если возвратиться к предмету нашего разговора) в угоду эгоистичным мотивам - дорога в никуда.
лучше быть первым на предприятии, где тебя любая собака знает и уважает, чем 21-ым, на более продвинутом предприятии.
________________
Лично я всегда считал подобное мнение ущербным (без обид). Развиваться нужно всегда. Иначе скиснешь. А Цезарь ... Если бы он придерживался такой философии, то не стал бы завоевывать полмира.
В случае сокращения на новом предприятии первым выгонят вновь взятых.
Обязательства перед сменщиком и тетей Людой - немаловажны. Человеческие связи создаются не за один день, а вот разрушить их можно в легкую.
Возьмите, в качестве примера, Красножана, каждый год, латающего состав. Сейчас бы он мог бы сидеть без работы, погнавшись за столичными амбициями канувшей в Лету москвы.
____________
И что? Это причина присосаться к своему «станку»?
_______________
А я про Россию, ибо Божович в ней работает.
При чом здесь она?
_______________
При том, что её применить можно практически к любому договорному обязательству. Но об этом спорить не имеет смысла на этой ветке и в этой теме.
я как раз говорю о соразмерности последствия нарушения...а она бывает очень и очень велика
_____________
Бывает, конечно, но не не в этом случае, имхо.
При чом здесь она?
«явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства»
я как раз говорю о соразмерности последствия нарушения...а она бывает очень и очень велика
к томуже разговор не только про Россию, сколько там миллионов должен Муту Челси, подзапамятовал....
_________________
В таком случае можно обратиться в суд, который безжалостно уменьшит эту неустойку до реальных размеров. 333 статью ГК ещё никто не отменял.
а если уж работодатель не заложил, или заложил мизерную неустойку,но контракт подписан, то это его проблеммы,
«без лоха и жизнь плоха»
что несерьёзно отнёсся, что кинул...одна разница по сути
грош цена таким предварительным контрактам...