Харри Реднапп: «Решил дать шанс Павлюченко и не прогадал»

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп оценил исход повторного матча 1/4 финала Кубка Англии против «Фулхэма» (3:1), а также отметил игру форварда Романа Павлюченко.

«В первом тайме мы недостаточно прессинговали соперника. Я чувствовал, что темп нашей игры слишком медленный. Мы не успевали оказываться на нужных позициях, когда это было необходимо. «Фулхэм» – хорошо организованная команда, поэтому они сумели воспользоваться такой ситуацией на поле.

В перерыве я сказал ребятам, что если мы хотим продолжить борьбу за трофей, то должны увеличить темп матча. Думаю, на исход встречи также повлияли замены, на которые я рискнул пойти.

Я выпустил Хаддлстоуна, который приступил к тренировкам только вчера, и Бентли, который выйдя на поле, сразу же забил гол. Что касается выхода Павлюченко, то я старался как можно дольше отсрочить его выход, так как у него есть небольшие проблемы с сухожилием. Конечно, я мог выпустить кого-то другого, но я решил дать ему шанс и не прогадал», – приводит слова тренера официальный сайт «Тоттенхэма».

Текстовый онлайн матча «Тоттенхэм» – «Фулхэм» смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видимо в вашем мире живут только пони,они питтаюца радугами, и какают бабочками и люди не враги сами себе. Идите куда шли.
В мой мир депрессивно-юмористический в чёрных тонах. И в отличии от вашего адекватен.

Вам того же.
0
0
0
Ответ polonskaya
ромка сделал реднаппа)
В обоих смыслах слова «сделал»? :0)
0
0
0
Ответ соль))))
Тебе конечно хочется в собственных глазах выглядеть эспертом. маниакальная отсебятина. хорошо, а в каком состоянии он находился в начале сезона, после голов Олимп. и Аргентине?
Ну это просто несерьёзно ориентироваться на товарняки. И надо брать в расчет изначальную предпосылку, что для Реднаппа Дефо, Кин и Крауч стояли впереди Пава. Тут как не крути. Роме надо было прыгать выше головы, чтобы изменить это мнение. Потом у него были маленькие травмы, выбивающие из колеи. А потом нокаут после фиаско России. Такие вот нюансы, которые ты в своих рассуждениях вообще не учитываешь. Пока Рома не выбросил из головы все лишнее, типа заяв в прессе, что Тоттенхэм для него перевернутая страница у него не было шансов. Он сам выглядел перевернутой страницей в большой книге под названием «Тоттенхэм». Сейчас он похоже решил стать частью этой книги. И мы наблюдаем зарождение «любовного романа» между ним и Реднаппом.
0
0
0
Ответ voiceofreason
Я гораздо внимательней тебя слежу за внутренней кухней Тоттенхма. Из твоих же высказываний следует, что Павлюченко на всем протяжении сезона находился в одинаково отличном состоянии. Но это далеко не так. И ты просто не можешь это знать с позиции аутсайдера. Реднаппу изнутри гораздо виднее. Тебе конечно хочется в собственных глазах выглядеть эспертом. Сейчас в интернете любой может быть экспертом. Даже мнения самих действующих лиц можно не принимать в расчет.
Тебе конечно хочется в собственных глазах выглядеть эспертом.

маниакальная отсебятина.

хорошо, а в каком состоянии он находился в начале сезона, после голов Олимп. и Аргентине?
0
0
0
Ответ соль))))
хм... это не отсебятина, тебе просто следует быть внимательней.
Я гораздо внимательней тебя слежу за внутренней кухней Тоттенхма. Из твоих же высказываний следует, что Павлюченко на всем протяжении сезона находился в одинаково отличном состоянии. Но это далеко не так. И ты просто не можешь это знать с позиции аутсайдера. Реднаппу изнутри гораздо виднее. Тебе конечно хочется в собственных глазах выглядеть эспертом. Сейчас в интернете любой может быть экспертом. Даже мнения самих действующих лиц можно не принимать в расчет.
0
0
0
Ответ voiceofreason
Ну это просто несерьёзно ориентироваться на товарняки. И надо брать в расчет изначальную предпосылку, что для Реднаппа Дефо, Кин и Крауч стояли впереди Пава. Тут как не крути. Роме надо было прыгать выше головы, чтобы изменить это мнение. Потом у него были маленькие травмы, выбивающие из колеи. А потом нокаут после фиаско России. Такие вот нюансы, которые ты в своих рассуждениях вообще не учитываешь. Пока Рома не выбросил из головы все лишнее, типа заяв в прессе, что Тоттенхэм для него перевернутая страница у него не было шансов. Он сам выглядел перевернутой страницей в большой книге под названием «Тоттенхэм». Сейчас он похоже решил стать частью этой книги. И мы наблюдаем зарождение «любовного романа» между ним и Реднаппом.
И мы наблюдаем зарождение «любовного романа» между ним и Реднаппом.

ох!! хорошо, что не покурив прочитал, от таких фраз мозги от смеха оторвутся)
0
0
0
Ответ neo973x
«так это он всегда умел» Слабо за Романом следишь. Он такой был, т.е. никакой и это факт. И то, как он играет сейчас, он не играл никогда.
я тебе про голы говорю, он всегда забивной нап был.
сейчас он играет так благодаря своему таланту, мастерству и характеру. Тренерский штаб ему ничуть не помог, наоборот, карьеру чуть не сломал. Если б Харя Рому, как Крауча, в состав пихал да нахваливал направо-налево, тогда о какой-то помощи можно было говорить.
Его голы и его игра - всё это вопреки, а не благодаря.
И не сказать, что он играет блестяще, мог бы и лучше при постоянной игровой практике.
Ты напоминаешь наивного юнца со своей слепой верой в Реднаппа. Как он конкретно помог Роману?
0
0
0
Ответ соль))))
«Лыба на пол лица и убегание от мяча» были после гола) что у тебя за перманентный бред? какая заслуга тренерского штаба? В том, что он голы забивает? так это он всегда умел. Он мог бы ещё больше прибавить, если б Харя его на лавке полсезона не мариновал. Велика тут заслуга! А чтобы выпустить самого стабильного напа и ждать от него гола, тут большого ума не надо, куда уж тут Реднаппу прогадать.
Да что ты! Его всему Реднапп научил.... до него Рома вообще не забивал... если только случайно.

Этот супер тренер мог легко сломать игрока... просто у некоторых видимо чтото личное к Роману :)

0
0
0
Ответ соль))))
«Лыба на пол лица и убегание от мяча» были после гола) что у тебя за перманентный бред? какая заслуга тренерского штаба? В том, что он голы забивает? так это он всегда умел. Он мог бы ещё больше прибавить, если б Харя его на лавке полсезона не мариновал. Велика тут заслуга! А чтобы выпустить самого стабильного напа и ждать от него гола, тут большого ума не надо, куда уж тут Реднаппу прогадать.
«так это он всегда умел»

Слабо за Романом следишь. Он такой был, т.е. никакой и это факт. И то, как он играет сейчас, он не играл никогда.
0
0
0
Ответ neo973x
А ты видела его до этого «выстрела»? И не надо видеть. Лыба на пол лица и убегание от мяча непонятно куда. Заслуга тренерского штаба на лицо.
«Лыба на пол лица и убегание от мяча» были после гола) что у тебя за перманентный бред? какая заслуга тренерского штаба? В том, что он голы забивает? так это он всегда умел. Он мог бы ещё больше прибавить, если б Харя его на лавке полсезона не мариновал. Велика тут заслуга! А чтобы выпустить самого стабильного напа и ждать от него гола, тут большого ума не надо, куда уж тут Реднаппу прогадать.
0
0
0
Ответ соль))))
Эх, Харри, надо было раньше не прогадывать, авось за медали боролись бы.
А ты видела его до этого «выстрела»? И не надо видеть. Лыба на пол лица и убегание от мяча непонятно куда. Заслуга тренерского штаба на лицо.
0
0
0
Ответ соль))))
я тебе про голы говорю, он всегда забивной нап был. сейчас он играет так благодаря своему таланту, мастерству и характеру. Тренерский штаб ему ничуть не помог, наоборот, карьеру чуть не сломал. Если б Харя Рому, как Крауча, в состав пихал да нахваливал направо-налево, тогда о какой-то помощи можно было говорить. Его голы и его игра - всё это вопреки, а не благодаря. И не сказать, что он играет блестяще, мог бы и лучше при постоянной игровой практике. Ты напоминаешь наивного юнца со своей слепой верой в Реднаппа. Как он конкретно помог Роману?
>он всегда забивной нап был
Пхохо! У мясных чтоль? Ну, ну, это РПЛ. Это другой уровень. Это другие ребята.
>Тренерский штаб ему ничуть не помог, наоборот, карьеру чуть не сломал.
Посмеялся. Они лишь вывели его из спячки. Чего не мог сделать пока никто.

Крауч к слову выполняет в команде функцию человека, который лишь принимает мячи после навесов. Мягко говоря, они просто от него отскакивают. Польза есть, большая, а уровень игры слабый.

И практика у него игровая регулярная, насколько нарабатывает. Пока заслуживает, тогда и играет.

Я не фанат Реднаппа, я просто понимаю его ход мыслей. Да, он весьма консервативный, но его подход даёт очень ощутимую пользу, которая выражается в нынешнем нашем «лигочемпионским» местом.

Я дальше не буду тут спориться, ибо написанное мной очевидно и неопровержимо, только лишь всепоглощающий абсурд может пошатнуть это. Я так говорю, потому что ты не первый человек, который говорит мне это, но в разных формах. Но можешь попытаться, правда, я обязательно почитаю.
0
0
0
Ответ neo973x
Угу. Надеюсь, это не про вас.
Видимо в вашем мире живут только пони,они питтаюца радугами, и какают бабочками и люди не враги сами себе.

Идите куда шли.
0
0
0
«люди не враги сами себе» Как глубокомысленно. А некоторые еще и в ДедаМороза верят.
Угу. Надеюсь, это не про вас.
0
0
0
Ответ neo973x
«Тут уже по любому не отвертишься.» Настолько глупо, что я лишь упомяну о глупости, посмеюсь, и уйду. Лишь скажу, что вы должны понимать, что люди не враги сами себе. Это подсказка.
«люди не враги сами себе»

Как глубокомысленно. А некоторые еще и в ДедаМороза верят.
0
0
0
Реднапп еще тот жук, он бы и не выпускал Романа. Но давят на него, а еще как назло Рома забивает в каждом матче. Тут уже по любому не отвертишься. Рома молодец, я не ожидал от него такой прыти, Эффективность просто уже зашкаливает. Для чистоты эксперемента интересно было бы посмотреть как он против МЮ Челси Арсенала бы играл.
«Тут уже по любому не отвертишься.»

Настолько глупо, что я лишь упомяну о глупости, посмеюсь, и уйду. Лишь скажу, что вы должны понимать, что люди не враги сами себе. Это подсказка.
0
0
0
Ответ ATUEV
Вот вы странный народ. Он же говорит, что не хотел выпускать из-за сухожилия, а не потому, что он не забивает. Харри отличный тренер, сейчас Павлюченко забивает гораздо чаще и красивее. Реднапп воспитал в нем настоящего форварда.
Сильно сомневаюсь, что можно воспитать настоящего форварда к тридцати годам. Реднаппу не нравится манера игры Павлюченко, он ее не принимает. А лучшее время было, когда Павлюченко играл в связке с Дефо и Кином. Им бы матчей десять так отыграть...
0
0
0
Ответ Enikey
Харри Реднапп У Павлюченко не было шансов выйти на поле: - он травмирован, - одной ногой в Локо, другой в Спортинге, - он не знает английского, - он мне не нравится, - нападающих много, а шансов мало, - все шансы заняты игроками основы, - подозрительно много забивает, это снижает его шансы забить ещё. - ну не могу же я все время ставить на «zero» и выигрывать.
абсолютно согласен))
особенно с последним пунктом!
0
0
0
Ответ Onotole Wasserman
харю в сборную рф
И у нас будут играть Крауч с Дефо :)))
0
0
0
Ответ Onotole Wasserman
харю в сборную рф
Вот и меня такая мысль преследует...Я удивляюсь, все же Реднапп умница
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости