Реклама 18+

Виктор Развеев: «Не испытываю от общения с Ткаченко никакого удовольствия»

Исполняющий обязанности президента «Крыльев Советов» Виктор Развеев подтвердил информацию о том, что 24 марта самарский клуб сможет заявить новых футболистов, а также заявил, что не намерен общаться с бывшим главой клуба Германом Ткаченко.

«Я очень надеюсь, что 24 марта, в среду, мы уже можем заявить новых игроков. Последнюю неделю вел переговоры с агентами бывших футболистов и с самими футболистами, которым мы задолжали по зарплате. Процентов на 95 убежден, что процесс пойдет в положительную для команды сторону. Хотя раньше даже не мог предположить, в какое болото попал.

Встречался ли я с Германом Ткаченко? Нет, и не испытываю от общения с ним никакого удовольствия. С ним общались другие люди. Как обстоят дела с Коллером и Ярошиком? Они адекватные люди. И их агент тоже. Хотя отмечу, что переговоры проходили очень тяжело.

Когда можно будет услышать официальные заявления о том, что «Крылья» выживут? Уже к концу недели», – приводит слова Развеева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

31 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vekto
На сколько я понимаю Ткаченко являетя кредитором, при чем частным, и договорится с ним не получилось - надо деньги отдавать. Самарцам конечно виднее, но лично мне кажется Ткаченко был единственным вменяемым руководителем у КС и проблемы начались когда его турнули. Хотя могу и ошибаться.
сложно сказать что-то опеделенное и подкрепленное фактами, кроме того, что во-первых, именно при Ткаченко Крылья начали жить в долг, и во-вторых, именно он как грамотный пиарщик привел в клуб политику и политиканов

это из очевидных, имхо, минусов, ну а про плюсы все понятно, конечно)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Terminus
Многое было известно уже лет 5 назад.
Так я про его «новые» дела... Буквально однолетней давности...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Din
Ох Ань...Многое я в недавнее время узнал о Ткаченко... Как бы там умножать не пришлось...
Многое было известно уже лет 5 назад.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vekto
Фактов нет ни у одной из сторон и максимум, например, чем вы оперируете это мнение неких «экспертов». По вашему придыдущему посту. Открою страшное, у большинства профессиональных менеджеров в глазах «холоднящая пустота». Это издержки профессии.
ничего скоро выложат озвучат полные данные по тому кто как и когда отрывал куски от крыльев по Ткаченко давно подвалы Лубянки плачут
----------------
Главные болельщики - это спонсоры и руководители клубов. «У всех мелких российских команд - кто спонсор? Губернатор, - напоминает высокопоставленный чиновник РФС. - Четыре команды из регионов договорились разделить по три очка дома и на выезде… Губернаторы приходят на стадион и смотрят: выиграли, молодцы. А на выезде - так засудили же! Получите бюджетные деньги». Источник называет эти четыре клуба: «Крылья Советов», «Ростов», «Томь» и «Луч». Букмекеры в этот же список добавляют еще и нальчикский «Спартак» - «но он только иногда участвовал».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ chupacabra.
вам Векто ли бы поспорить а о чом как я понимаю неважно давайте факты в студию уже а не свои ничем не подтвержденные мысли
Фактов нет ни у одной из сторон и максимум, например, чем вы оперируете это мнение неких «экспертов».

По вашему придыдущему посту. Открою страшное, у большинства профессиональных менеджеров в глазах «холоднящая пустота». Это издержки профессии.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Din
Ох Ань...Многое я в недавнее время узнал о Ткаченко... Как бы там умножать не пришлось...
Илья, понимаешь, у меня самой к нему за последнее время отношение изменилось, но это произошло как-то вдруг, даже не помню, с какого момента. А так как фактов пока нет, то я просто не спешу ни обвинять, ни оправдывать. Но недоверие, чисто интуитивное, очень сильно.

А напиши, плиз, в личку, что узнал?:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vekto
Спорить не буду. Тем более с «неофициальными оценками специалистов» =))) То что некии откаты были и левые заработки не сомневаюсь - только мне кажется они при каченко были в пределах разумного и компенсировались не плохим управлением. Опять же это мое мнение =)
вам Векто ли бы поспорить а о чом как я понимаю неважно
давайте факты в студию уже а не свои ничем не подтвержденные мысли
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vekto
Ну всей перепетии я не знаю, но замечу, что взлет Крыльев у меня ассоциируется с Ткаченко. Кого он привел и как крутился сказать сложно не зная ситуации изнутри. Сваливать же все проблемы на него очень удобно - он не госкорпорация и на его обиду плевать. Хотя повторюсь это мое виденье.
ну, честно говоря, не думаю, что он так уж беззащитен =)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anabelle*
ну вот только не надо безоглядно верить росужостехнологиям, те еще деятели, и любое их слово надо на 10 делить
Ох Ань...Многое я в недавнее время узнал о Ткаченко... Как бы там умножать не пришлось...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vekto
Спорить не буду. Тем более с «неофициальными оценками специалистов» =))) То что некии откаты были и левые заработки не сомневаюсь - только мне кажется они при каченко были в пределах разумного и компенсировались не плохим управлением. Опять же это мое мнение =)
Ткаченко виноват в развале крыльев не зря его Уткин так отчаянно защищает
что касается лично самого Ткаченко скачайте передачу 90 минут с его участием да посмотрите он просто развязанный хам слушающий тока себе этакий продавец мягких игрушек аля Абрамович для таких людей понятие совесть не существует я смотрю в его глаза и вижу там холодящую пустоту
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anabelle*
сложно сказать что-то опеделенное и подкрепленное фактами, кроме того, что во-первых, именно при Ткаченко Крылья начали жить в долг, и во-вторых, именно он как грамотный пиарщик привел в клуб политику и политиканов это из очевидных, имхо, минусов, ну а про плюсы все понятно, конечно)
Ну всей перепетии я не знаю, но замечу, что взлет Крыльев у меня ассоциируется с Ткаченко. Кого он привел и как крутился сказать сложно не зная ситуации изнутри. Сваливать же все проблемы на него очень удобно - он не госкорпорация и на его обиду плевать. Хотя повторюсь это мое виденье.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ chupacabra.
Что же касается Ярошика, переход чеха крайне запутан. В агентских кругах поговаривают, что «Селтик» получил за него полтора миллиона долларов. Однако новому владельцу самарского клуба (а это, напомним, корпорация «Российские технологии») был якобы выставлен счет в те же полтора миллиона, но уже… евро! В агентских кругах говорят о том, что и остальные новички были куплены по завышенным ценам. За чертову дюжину дебютантов, по неофициальным оценкам специалистов, пришлось выложить около 27 млн. долларов при реальной рыночной стоимости в 15 млн. долларов. Явно завышены, по мнению наших экспертов, и зарплаты игроков. В общем, сегодняшняя ситуация очень напоминает ту, что сложилась после бронзового взлета «Крыльев». http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/290861
Спорить не буду. Тем более с «неофициальными оценками специалистов» =))) То что некии откаты были и левые заработки не сомневаюсь - только мне кажется они при каченко были в пределах разумного и компенсировались не плохим управлением. Опять же это мое мнение =)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ chupacabra.
вы наверное про скандал с покупкой Ярошыка не слыхали и про то как Ткаченко той весной с клуба погнали за мега селекцыю так что не надо..
ну вот только не надо безоглядно верить росужостехнологиям, те еще деятели, и любое их слово надо на 10 делить
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vekto
На сколько я понимаю Ткаченко являетя кредитором, при чем частным, и договорится с ним не получилось - надо деньги отдавать. Самарцам конечно виднее, но лично мне кажется Ткаченко был единственным вменяемым руководителем у КС и проблемы начались когда его турнули. Хотя могу и ошибаться.
Вы ошибаетесь...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Развалили клуб. Разворовали. Теперь пердив.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vekto
На сколько я понимаю Ткаченко являетя кредитором, при чем частным, и договорится с ним не получилось - надо деньги отдавать. Самарцам конечно виднее, но лично мне кажется Ткаченко был единственным вменяемым руководителем у КС и проблемы начались когда его турнули. Хотя могу и ошибаться.
Что же касается Ярошика, переход чеха крайне запутан. В агентских кругах поговаривают, что «Селтик» получил за него полтора миллиона долларов. Однако новому владельцу самарского клуба (а это, напомним, корпорация «Российские технологии») был якобы выставлен счет в те же полтора миллиона, но уже… евро! В агентских кругах говорят о том, что и остальные новички были куплены по завышенным ценам. За чертову дюжину дебютантов, по неофициальным оценкам специалистов, пришлось выложить около 27 млн. долларов при реальной рыночной стоимости в 15 млн. долларов.

Явно завышены, по мнению наших экспертов, и зарплаты игроков. В общем, сегодняшняя ситуация очень напоминает ту, что сложилась после бронзового взлета «Крыльев».

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/290861
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Oleg1960
Конечно. Если бы не он - играли бы сейчас они во второй лиге и горя не знали.
вы наверное про скандал с покупкой Ярошыка не слыхали и про то как Ткаченко той весной с клуба погнали за мега селекцыю так что не надо..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ chupacabra.
судя по недвусмусленным немекам Развеева Ткаченко во всем виноват ..
На сколько я понимаю Ткаченко являетя кредитором, при чем частным, и договорится с ним не получилось - надо деньги отдавать. Самарцам конечно виднее, но лично мне кажется Ткаченко был единственным вменяемым руководителем у КС и проблемы начались когда его турнули. Хотя могу и ошибаться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ chupacabra.
судя по недвусмусленным немекам Развеева Ткаченко во всем виноват ..
Конечно. Если бы не он - играли бы сейчас они во второй лиге и горя не знали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«убежден процентов на 95» - оставляет возможность для маневра.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Enikey
Имхо, Ткаченко фактически остается хозяином клуба. Как это получиось? Очень просто. Акции ЗАО ПФК принадлежали ему ещё в 2004 г. После того как он ушел и «передал» клуб области якобы, формально остался владельцем ЗАО. АНО (структура через которую клуб финансировался)обанкротили. ЗАО перешло в собственность ООО «Рога и копыта» учредителем которого был БАП, а собственники - зицпредседатели. Когда пришли РТехи, не имеющие лица, ЗИН, вынужден был ригласить ТГВ для того, чтобы перевесить ЗАО на другое ООО (Зиакос - зицпредседатель). Документы лежат в сейфе у Тройки, но это не важно, т.к. формально ТГВ числится хозяином акций ЗАО и свою часть меньше чем за 50 не уступит. О чем с ним говорить? непонятно. Чтобы вытащить на свет документы на клуб, надо по цепочке расплатиться со всеми, в том числе с Тройкой. P.S. Сведения о собственнике можно узнать, посмотрев запись в реестре. Хотя могу и ошибаться, но иначе невозможно объяснить внезапный рост долгов.
вряд ли все так, как описываешь

если бы клуб не контролировался, хрен бы кто в него хоть копейку вложил

хотя это не отменяет факта, что судьба клуба во многом в руках Ткаченко - как говорил Развеев, 80% долга - это долги его структурам..
http://www.sports.ru/football/69570542.html

а как так получилось - очень даже понятно - в период до 2005 года вся текущая деятельность была под его контролем и тот очевидно подписал клуб на долги перед своими структурами..
на такие, какие позволила совесть..
плюс трансферная компания 2008 года обошлась примерно в 30 миллионов зелени, если верить цифрам из СМИ..
при этом, насколько мне известно, только трансфер Ярошика со всеми комиссиями обшелся примерно в 12 миллионов долларов

за что, собственно, обнаглевшего хохла из Совета директоров и погнали
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ткаченко вообще ИМХО не очень приятный человек, но при всем при этом болшой спец в своем деле. Кстати, интересно Ткаченко к этому положению КС имеет отношение?!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А что это корефан Герин, расплывшийся филолог-недоучка никак не отметился комментом???
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Имхо,
Ткаченко фактически остается хозяином клуба.
Как это получиось? Очень просто. Акции ЗАО ПФК принадлежали ему ещё в 2004 г.
После того как он ушел и «передал» клуб области якобы, формально остался владельцем ЗАО. АНО (структура через которую клуб финансировался)обанкротили. ЗАО перешло в собственность ООО «Рога и копыта» учредителем которого был БАП, а собственники - зицпредседатели. Когда пришли РТехи, не имеющие лица, ЗИН, вынужден был ригласить ТГВ для того, чтобы перевесить ЗАО на другое ООО (Зиакос - зицпредседатель). Документы лежат в сейфе у Тройки, но это не важно, т.к. формально ТГВ числится хозяином акций ЗАО и свою часть меньше чем за 50 не уступит. О чем с ним говорить? непонятно.
Чтобы вытащить на свет документы на клуб, надо по цепочке расплатиться со всеми, в том числе с Тройкой.
P.S. Сведения о собственнике можно узнать, посмотрев запись в реестре.
Хотя могу и ошибаться, но иначе невозможно объяснить внезапный рост долгов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ткаченко на бабло слетелся.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости