28 февраля 2010, 05:52

Райан Шоукросс: «В эпизоде с Рэмзи не было никакого злого умысла»

Защитник «Сток Сити» Райан Шоукросс прокомментировал эпизод матча 28-го тура чемпионата Англии с «Арсеналом» (1:3), в котором полузащитник Аарон Рэмзи получил тяжелую травму.

«В этом эпизоде не было никакого злого умысла. Я бы никогда не травмировал коллегу-профессионала.

Я очень расстроен из-за того, что Аарон получил столь серьезную травму, мои мысли все о нем. Мне бы хотелось искренне пожелать ему скорейшего выздоровления», приводит слова защитника официальный сайт «Сток Сити».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

107 комментариев

С диалогами

Милостивый Государь

28 февраля 2010, 09:09

Ответ auntie

Блин, ну можно же заметить, что канониры травмируются или от столкновений или от перенапряжения. Закалить молодых игроков только время сможет и правильная ротация, которая нужна таки. Твоя версия о физ.подготовке не канает. Шоукросса тоже жалко. Интересно, какой отпечаток это оставит на его характере. Оно может или усугубиться или диаметрально измениться. Понаблюдаем.

ну если от пренапряжения - то это и есть вопрос к тренеру по физухе... И общему стилю игры и тренировок...

JustErnie

28 февраля 2010, 12:43

подвесить гада Шоукросса но собственных кишках

True_Story

28 февраля 2010, 14:33

Ответ arustam

пока что я вижу только, что остальные своей статистикой по фолам и карточкам поставили тебе просто детский мат...

где мне поставили мат
глупости все с точностью наоборот

DmitriKadykov

28 февраля 2010, 11:02

Да уж. Сколько неадекватов - даже не ожидал. Одна из причин частых травм - тренерская концепция Венгера. Он делает упор в основном на технику, скорость, игровое мышление команды, комбинации. А не на силовую подготовку. Не критикую его за это, но это просто факт.

sore

28 февраля 2010, 16:08

Ответ TLK

It was happening all around me in Block 19, particularly rows 30(ish) upwards. Alternating between «he’s only got 1 leg» and «he’s got a broken leg» I try to avoid 19 but for this game it was the only place I could get tickets and KI wanted to see the game and try to drown I was just sickened by what was happening, all the obvious glee and delight In 45 years of following football I’ve seen a lot of things but actual visible delight at someone’s misfortune is the lowest of the low and as for the dark-haired woman, about 30, in Row 35 or 36, around about seat 245/6 - your moronic ( presumably pissed-up ) shouting made you look an utter fuckwit, and I bet the young kid with you was right proud of his Mum от туда же. причем я не заламываю руки и не произношу гневных речей. в жизни бывают вещи много круче, на то она и жизнь.

я писала только про скандирование имени Шоукросса. все-таки это можно двояко толковать, правда? а про вот это г.вно не в курсе даже была(
всегда поражало, что за уродцы это делают. да, в жизни бывают вещи много круче. только все равно г.вно оно и есть г.вно, в любом проявлении шокирует(

хоть как-то радует, что есть тема на борде, где болельщики Стока ан масс это порицают. это как бы дает мне пищу обобщать про людей со знаком плюс. до сих пор.

[локофан]

28 февраля 2010, 13:23

Шоукросс конечно тупой костолом но во всем виноват судья

True_Story

28 февраля 2010, 12:40

Ответ Алексей Астахов

терри 7 жк сонг 8, это по твоему мнению самые грязные игроки? Шоукросс выступает глыбой в защите и об него разбиваются большая часть атак, и еще ему чатсо пиходиться зачищат после неудачной игры своих партнеров

Терри чпокнул подругу Бриджа за что был лишон капитанской повязки и подвергнут обструкцыы я не удивлюсь что скоро он не выдержыт псих. давления сорвется и кого нибудь сломает про Сонга ниже отписал

Пользователь заблокирован

1 марта 2010, 20:07

Ответ Vision

Его и на самом деле не было. Был просто стык, в который первый пошёл Рэмси. Кто ж виноват что у Шоукросса оказались более крепкие ноги... ================================== Одно из двух: или ты просто малолетний идиот, не понимающий элементарных основ и что означает слово «игра», или просто какой-нибудь МУфан с гонором, что, в принципе, тоже где-то рядом. *** Для остальных, более сообразительных читателей, могу пояснить: 1. Футбол - это игра. Цель игры - забить гол в ворота, а не переломать ноги сопернику. 2. В футбол играют люди, а не свирепые безмозглые машины-убийцы с полным комплектом запасных частей на складе. 3. Человек, в физическом плане - очень уязвимое существо. По лестнице эволюционного развития человек поднялся выше остальных животных, благодаря мозгу, а не крепости собственных костей. Человека легко убить даже одним пальцем, главное попасть в нужное место. А если поленом по голове - будет шишка. То же самое и с костями - всё зависит от конкретной ситуации. А затем соединить знания по анатомии и сопромату. Если у Рэмси нога опиралась на землю, то легко понять, что ей просто деваться было некуда, кроме как - ломаться. А у Шоукросса она просто отскочила назад после удара. Впрочем, можно и не соединять. Достаточно просто вовремя включать мозги и помнить, что футбол, это всего лишь игра, а не война.

Только вот с мячём был Шоукросс, и ему нафиг не нужен был контакт с Рэмси. А контакты, мальчик, это в футболе явление совершенно нормальное, это не балет. Это игра в которую играют большие мальчики, тут иногда бывает кому-то больно.

Domer

28 февраля 2010, 10:36

Шоукроссу не падать духом! Толковый защитник, но погрехи бываю у каждого. Таких травм в футболе не избежать. В противном случае это будет не футбол, а черт знает что, типа хоккея с мячом, где останавливают игру за каждый мелкий стычок. То что подобные травмы преследуют именно Арсенал, ну что же поделать, судьба видимо. Хотя пора бы уже увидеть и закономерность(но не истерические причины, типа грубой игры всех команд именно против Арсенала).

Рэмзи скорейшего восстановления. Искренне очень жаль парня.

Вася Данилов

28 февраля 2010, 10:02

по моим наблюдением Шоукросс -
принципиально грязный игрок(постоянные
пинки,толчки,захваты руками),хотя конечно
калечить он не хотел

Пользователь заблокирован

28 февраля 2010, 12:41

послушаем что по этому скажет сам Рэмзи.

Иван Саморано

28 февраля 2010, 12:21

Согласен с Шоукроссом. Неприятное столкновение, но явно не хотел нанести травму.

Чемпион-2010

28 февраля 2010, 10:34

Ответ заблокированному пользователю

Фигурное катание смотри, нытик

ну не знаю

фигурное катание - это такой стресс

вон плющенка как мается :(

Master Leonard

28 февраля 2010, 09:10

Ответ заблокированному пользователю

Чемпион-2010, тут злого умысла со стороны Шоукросса может и не было, но играл то он осознанно и вполне видел и контролировали движение свои, отсюда вывод что его удар по ноге Рэмзи нельзя назвать случайным.

Глупость написал. Вот лучше полюбуйся и почувствуй разницу:

http://www.youtube.com/watch?v=XCCCmfTfWT8

В этом случае тоже многие считают что травма случайность, кстати. Но блин как небо и земля с тем что сделал Шоукросс, нет?

Милостивый Государь

28 февраля 2010, 09:09

Думаю, тут все к одному сходится:
1)у клуба какой-то косяк с тренировками. какой уже сезон подряд травма на травме. Ладно - Эдуардо и Рэмзи въехали в игре. А сколько было травм на тренировках?? Небольших повреждений от игры к игре? Это все вопросы о методике и качестве тринировок, распределении нагрузок...

2) Арсенальская игра подразумевает контроль мяча (и часто только подразумевает), а значит игроки нападения чаще владеют мячом и становятся мишенью для защитников.
Стараются играть быстро, поэтому защитники успевают достать только по ногам....

3) физическая мощь, ширина кости и мышечная масса - это последнее, на что обратит внимание Венгер, подбирая свою команду... В Стоуке этому уделяют больше внимания. Да что там Стоук - даже Фергюсон об этом думает иногда. Но не Венгер...

и вот так у канониров остается все меньше игроков, которым еще не ломали ноги...