Галлас не понесет наказания за фол против Марка Дэвиса

Футбольная ассоциация Англии (FA) не будет наказывать защитника «Арсенала» Вильяма Галласа за фол против полузащитника «Болтона» Марка Дэвиса в перенесенном матче 2-го тура (4:2). Напомним, что главный тренер «Роверс» Оуэн Койл заявил, что француз заслуживал удаления.

Судья вчерашней встречи Марк Уайли не стал предупреждать или удалять Галласа, и FA объявила, что не будет оспаривать его решение и принимать дисциплинарные меры, сообщает The Guardian. Сегодня стало известно, что Дэвис не получил серьезной травмы после нарушения Галласа.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Дядя Яша
V.Stepan Очень я сомневаюсь,что в этот момент игроки Арсенала вдруг остановились и вспомнили,а что же такое сказал Платини на последнем совещании.Порядочность рекомендациями ФИФА не измеряется.
Ещё раз для особо порядочных - события в матче с Эвертоном и реакция Венгера. А потом учи меня жизни.
0
0
0
Ответ 20LEGEND
Неужели надо наказывать только тогда,когда ногу к чертям вырвут или башку снесут?
Ну FA, в принципе, такого мнения и придерживается.
0
0
0
Ответ hollower
А за что наказывать-то? Пациент жив, здоров и слава богу.
Неужели надо наказывать только тогда,когда ногу к чертям вырвут или башку снесут?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
:Arkie: Посмотри таблицу фейр-плэй желательно за несколько лет для общего ознакомления с дисциплиной
и че? я слово сказал о фейр плее арсенала? Мне плевать с 10 ого этажа на него. тут просто камент смешной от одного болелы, не мог пройти стороной.
0
0
0
Ответ :Arkie:
вообще , ругаться не хочу, понимаю вам тут всем адреналин в головы ударил после пары побед.
Астон Вилла быстро им вернёт былую осанку: ползком на пятое место )))
0
0
0
Ответ Lord Oleg
Если по честному - Галлас несомненно заслуживал красной. Но это ясно после повтора с хорошего угла. А в прямой трансляции я ничего не увидел.. Фэйр-плей ни причем, а с осведомленности Дяди Яши я афигеваю. Уже давно введена поправка имени Дрогба-Рональдо - «умирающий на газоне супостат не канает за отмазку для отправить мяч в аут, на то есть арбитр на поле». За что наказывают в АПЛ пост-фактум мне неизвестно. Возможно проступок Галласа сочли грубым, но игровым эпизодом.
Слушай,я сам обсуждал эту поправку Фабрегаса(или Аршавина)- Рональдо, когда новость о ней появилась на сайте,так что не надо думать,что я не в курсе или забыл про нее.В реальности же она пока не работает - как выбивали мяч раньше,так и делают это теперь.

Хорошо хоть,»если по честному» ты признаешь грубость фола Галласа,а не идешь в несознанку как некоторые гуннеры.
0
0
0
Ответ Дядя Яша
Слушай,я сам обсуждал эту поправку Фабрегаса(или Аршавина)- Рональдо, когда новость о ней появилась на сайте,так что не надо думать,что я не в курсе или забыл про нее.В реальности же она пока не работает - как выбивали мяч раньше,так и делают это теперь. Хорошо хоть,»если по честному» ты признаешь грубость фола Галласа,а не идешь в несознанку как некоторые гуннеры.
> я сам обсуждал эту поправку Фабрегаса
----------
(открывая очередную пачку поп-корна и устраиваясь поудобнее в кресле) Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее - список матчей с симуляциями кэпа в студию. Широкая общественность желает ознакомиться. Открой нам всю правду - «Страна должна знать своих героев» (c) :D

> Хорошо хоть,»если по честному» ты признаешь грубость фола Галласа
------------
У тебя точно проблемы с пониманием прочитанного :D. Процитирую Олега, выделив ключевое:
«Если по честному - Галлас несомненно заслуживал красной. *Но это ясно после повтора с хорошего угла. А в прямой трансляции я ничего не увидел.*»

Поясняю - по его мнению это грубый стык, заслуживающий красной, но без целенаправленного стремления покалечить соперника. Галлас шёл на мяч, а не в ногу, но чуть-чуть не успел. В таком динамичном эпизоде замаскировать стремление именно покалечить очень тяжело.
0
0
0
Ответ V.Stepan
> я сам обсуждал эту поправку Фабрегаса ---------- (открывая очередную пачку поп-корна и устраиваясь поудобнее в кресле) Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее - список матчей с симуляциями кэпа в студию. Широкая общественность желает ознакомиться. Открой нам всю правду - «Страна должна знать своих героев» (c) :D > Хорошо хоть,»если по честному» ты признаешь грубость фола Галласа ------------ У тебя точно проблемы с пониманием прочитанного :D. Процитирую Олега, выделив ключевое: «Если по честному - Галлас несомненно заслуживал красной. *Но это ясно после повтора с хорошего угла. А в прямой трансляции я ничего не увидел.*» Поясняю - по его мнению это грубый стык, заслуживающий красной, но без целенаправленного стремления покалечить соперника. Галлас шёл на мяч, а не в ногу, но чуть-чуть не успел. В таком динамичном эпизоде замаскировать стремление именно покалечить очень тяжело.
Слушай,Степан,а на сайте есть люди,которые не являются фанами Арсенала и у которых нет проблем с пониманием прочитанного?Я смотрю? ты всем это предъявляешь,если не согласен с позицией автора,только на этой ветке подобной участи удостоились я и Арки :)

Что касается слов Олега,то проблемы я вижу у тебя.Ну где он говорил » про без целенаправленного стремления покалечить соперника. Галлас шёл на мяч, а не в ногу, но чуть-чуть не успел. В таком динамичном эпизоде замаскировать стремление именно покалечить очень тяжело.»? Он сказал лишь,что в прямой трансляции просто не заметил насколько грубо сыграл Галлас,все остальное - твои фантазии.

Ну Фабрегас тоже иногда симулирует,зачем же делать из него прям святого?Но, конечно,тут он стал случайной жертвой.Даже жаль,что Анри ушел,он бы тут очень пригодился :)

0
0
0
Ответ Дядя Яша
Слушай,Степан,а на сайте есть люди,которые не являются фанами Арсенала и у которых нет проблем с пониманием прочитанного?Я смотрю? ты всем это предъявляешь,если не согласен с позицией автора,только на этой ветке подобной участи удостоились я и Арки :) Что касается слов Олега,то проблемы я вижу у тебя.Ну где он говорил » про без целенаправленного стремления покалечить соперника. Галлас шёл на мяч, а не в ногу, но чуть-чуть не успел. В таком динамичном эпизоде замаскировать стремление именно покалечить очень тяжело.»? Он сказал лишь,что в прямой трансляции просто не заметил насколько грубо сыграл Галлас,все остальное - твои фантазии. Ну Фабрегас тоже иногда симулирует,зачем же делать из него прям святого?Но, конечно,тут он стал случайной жертвой.Даже жаль,что Анри ушел,он бы тут очень пригодился :)
> на сайте есть люди,которые не являются фанами Арсенала и у которых нет проблем с пониманием прочитанного?
---------
Полным-полно таких, но не ты, это точно.

> Он сказал лишь,что в прямой трансляции просто не заметил насколько грубо сыграл Галлас,все остальное - твои фантазии.
-------
Угу, мои фантазии - это что я вижу в его словах игровую грубость и объяснил, почему я так понимаю его слова, а вот ты там нашёл целенаправленную - и это не твои фантазии, а объективная реальность даже без объяснений. Ну-ну...

> Ну Фабрегас тоже иногда симулирует
---------
Ещё раз - список матчей. «Иногда» все симулируют, вот только имидж симулянта почему-то прилипает к тем, кто либо это очень часто делает, либо кого после редкого случая «козлом отпущения» пресса объявляет. Так что с «поправкой Сеска» ты конкретно в лужу сел - до кристины и дрогбы ему в этом вопросе как до Китая на четвереньках. Я бы ещё понял, если бы ты Эбуэ упомянул - есть у него такая нехорошая привычка, а вот Сеск - это ни к селу, ни к городу.

> Даже жаль,что Анри ушел,он бы тут очень пригодился :)
--------
Смияццо после слова «лопата». Какое отношение имеет испортившийся в барсучатии Анри к Арсеналу?
0
0
0
Ответ :Arkie:
вообще , ругаться не хочу, понимаю вам тут всем адреналин в головы ударил после пары побед.
Вообще-то у Арсенала побед ровно столько же, сколько и у Челси. Так что такую же «пару побед» можешь адресовать себе.
0
0
0
Ответ Дядя Яша
V.Stepan Очень я сомневаюсь,что в этот момент игроки Арсенала вдруг остановились и вспомнили,а что же такое сказал Платини на последнем совещании.Порядочность рекомендациями ФИФА не измеряется.
Ты не найдёшь (порядочность помешает), потому я тебе процитирую
«об аналогичном инциденте в матче с «Эвертоном»…
«Я не знаю, помните ли вы, но когда мне задали вопрос об игре с «Эвертоном» (когда после падения Денилсона игроки «Эвертона продолжили атаку), ****то я прямо сказал, что не ждал, когда они выбьют мяч. Последняя ситуация была намного очевиднее, потому что после падения Денилсона они сразу же пошли вперед забивать третий мяч. И после той игры я сказал, что все в порядке*****.»

У Венгера никаких претензий не было, всё по нынешним требованиям ФИФА было тогда сыграно - свистка нет, игра продолжается невзирая ни на что. Кстати, «ириски» чуть-чуть не забили в той атаке.
0
0
0
Ответ Дядя Яша
V.Stepan И в чем твой аргумент,что Венгер не ждет нормального отношения к своим игрокам и поэтому советует поступать так же? Венгер тут совсем не авторитет,а действия Игоря Нетто остались в памяти у миллионов надолго.
> что Венгер не ждет нормального отношения к своим игрокам и поэтому советует поступать так же?
----------
Мда... У тебя явно проблемы с пониманием прочитанного, что удивительно для 26 лет. При чём тут «не ждет нормального отношения к своим игрокам»? Венгер не имеет претензий к тому, что мяч не был выбит, ибо сейчас таковы требования ФИФА. Скажи «спасибо» симулянтам, которые при малейшем стыке падали и корчились в «типамуках», вынуждая соперника выбивать мяч за пределы поля.

> Венгер тут совсем не авторитет, а действия Игоря Нетто остались в памяти у миллионов надолго.
----------
Гы-ы-ы-ы..... Тебе историю с переигровкой напомнить? «Память миллионов, Игорь Нетто....» :D Ты не помнишь, что было сравнительно недавно, а про Нетто знаешь только из-за того ючто об этом на каждом перекрёстке отечественная пресса пишет. Выеди за пределы ex-USSR - там тебе никто и не вспомнит, кто такой Нетто и что он сделал. А вот историю с переигровкой в Англии хорошо помнят.
0
0
0
Ответ MoRo
видео фола есть у кого нибудь?
Вот видео http://video.yandex.ru/users/mihajlo-spb/view/739#hq Уайли дегенерат, в двух шагах был. А арсеналовцы те ещё «джентельмены»
0
0
0
Ответ Дядя Яша
В этом 2 голе и есть суть гунеров - грубо сфолив на игроке,никто даже не стал выбивать мяч,Уайли молчит и ладно,что такое фейр плей или просто порядочность им неведомо.
Галлас хотел сыграть в мяч, но не успел! Таких моментов почти в каждом матче несколько! Но почему то все шумят только по поводу Галласа! Так же было и симуляцией Эдуардо! После него Руни два раза показал как надо симулировать, один раз при этом травмировав защитника сборной Словении! Попахивает какой то дискриминацией игроков Арсенала! Иди спроси у Роя Кина что такое фэир плэй
http://www.youtube.com/watch?v=p_st29mlQwU&translated=1
0
0
0
Ответ Дядя Яша
В этом 2 голе и есть суть гунеров - грубо сфолив на игроке,никто даже не стал выбивать мяч,Уайли молчит и ладно,что такое фейр плей или просто порядочность им неведомо.
> никто даже не стал выбивать мяч
-----------
Учи последние рекомендации ФИФА по этому поводу, а также вспомни, что было в матче Арсенала с Эвертоном, когда Денилсон травму получил и что после матча сказал Венгер по этому поводу.

> что такое фейр плей или просто порядочность им неведомо.
----------
Ещё раз - изучай то, что ФИФА по поводу «фэйр-плей».
0
0
0
Ответ *Холмс*
ты оппонентов смешных выбрал, извини что советую - не трать время. над ними смеятся нужно , а не дискуссии вести
Ну, вроде как нашли точки соприкосновения в диалоге.
0
0
0
Ответ V.Stepan
Ну, считаешь что надо было удалять, так считай, но зачем приписывать оппоненту то, чего он не говорил?
ну бох с ним ладно.
0
0
0
Ответ V.Stepan
Ну, считаешь что надо было удалять, так считай, но зачем приписывать оппоненту то, чего он не говорил?
ты оппонентов смешных выбрал, извини что советую - не трать время. над ними смеятся нужно , а не дискуссии вести
0
0
0
Ответ :Arkie:
парень из интернета, не нужно меня никуда посылать учиться. оставим фразу. я считаю, что Галлас надо было удалять за фол.
Ну, считаешь что надо было удалять, так считай, но зачем приписывать оппоненту то, чего он не говорил?
0
0
0
Ответ V.Stepan
Ну, если у тебя проблемы с пониманием прочитанного, то всё, что могу посоветоваться: «Учись читать!»
парень из интернета, не нужно меня никуда посылать учиться. оставим фразу. я считаю, что Галлас надо было удалять за фол.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости