Анатолий Бышовец: «Спартак» в Кубке УЕФА мог выступить и лучше»

Бывший главный тренер «Локомотива» Анатолий Бышовец подвел итоги выступлению российских клубов в еврокубках, оценил календарь премьер-лиги на следующий сезон и рассказал о планах на будущее.

«Сейчас у меня нет предложений, потому что то, что было, не устраивало меня ни условиями, ни задачами. Есть еще один вариант из России, но он находится в стадии обсуждения и носит неофициальный характер.

Можно говорить о выступлениях на международной арене. Это действительно удивило и порадовало. Также порадовало появление хорошей молодежи с достаточно большим потенциалом. Это Дзагоев, Кокорин, Глушаков, Камболов. Можно и спартаковцев назвать. Все остальное, мне кажется, мало совершенствуется. У нас по-прежнему есть порядка пяти команд, у которых есть равные шансы, чтобы побороться за тройку.

«Спартак» мог выступить и лучше. В частности, последняя игра, которую команда провалила, ведя в счете 0:2. Это преимущество удержать не удалось. Красно-белые не удивили, потому что происходит смена поколений и тренера, есть некоторое обезличивание. Это все было ожидаемо.

Я бы не сказал, что «Зенит» провалился в Лиге чемпионов. Это был прогнозируемый вариант. Думаю, играя в подгруппе с «Реалом» и «Ювентусом», этот факт является хорошей мотивацией для выхода из группы. Да и шанс такой был. Но, наверное, где-то не хватило опыта, распределения сил и нужной тактики в отдельных матчах.

Я не думаю, что календарь может как-то повлиять на выступление команды. Конечно, какие-то потери могут быть, связанные в первую очередь с климатическими условиями. Но, не думаю, что они могут быть кардинальными. В конце концов побеждать будет команда, сумевшая стабильно провести весь сезон. Как раз то, что мы увидели в этом чемпионате, – стабильность и рациональность. Это и позволило «Динамо» с «Рубином» выйти в тройку. ЦСКА мог выступить лучше, но не сумел.

Не думаю, что можно отклонится от определенной группы команд. Они вполне очевидны. Это коллективы, занявшие призовые места, и еще 3-4 клуба, включая «Локомотив».

Там же, думаю, останутся те, кто боролся за выживание в этом сезоне. Это «Химки»; «Томь», наверное, будет переживать какие-то проблемы. Ну и те, кто вошел в Премьер-Лигу, «Кубань» и «Ростов».

Сборная имеет достаточно хорошие возможности, чтобы сыграть, и они вполне реальны. А вообще сейчас говорить о национальной команде в какой-то степени сложно, потому что многое будет зависеть, в первую очередь, от качества подготовки игроков.Трудно предположить, что будут кардинальные изменения, так как есть сыгранный состав, взаимодействие, приоритеты. И в них (изменениях) просто нет смысла! Можно говорить о введении новых перспективных игроков, но не думаю, что это будет в недопустимом количестве.

Ситуация, связанная с финансами, каким-то образом точно повлияет на качество селекции. Потому что теперь есть смысл взять одного или двух хороших игроков, нежели 4-5 посредственных.

Если говорить сегодня об этих командах с позиции чемпионата, то они вызывают некоторые опасения. С одной стороны, в «Динамо» чувствуется некоторая неукомплектованность, учитывая, что отдельные позиции не дублируются и необходимо усиление. А в «Рубине», как мне кажется, нужно будет освежить состав. И этом смысле нужно думать, кто это может быть.

Что касается «Амкара», то их сложности будут связаны прежде всего с приходом нового тренера, даже не знаю, кто им будет. Вторая проблема в том, что ушла целая группа игроков. И это будет мешать подготовке команды в короткий промежуток времени, дабы наладить связи и взаимодействие игроков», – рассказал Бышовец Soccer.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
»..ведя со счетом 0:2..»
мда..
0
0
0
Спартак мог бы выступить и хуже а так не плохо.
0
0
0
Толя! Хватит ересь нести!
0
0
0
Перечитал два раза. Про Сеул-1988 не нашел.
Низачот!
0
0
0
мог. снялся б с турнира и не позорил страну
0
0
0
Конечно мог лучше, хуже ж некуда.
0
0
0
бышу надо во всех интервью ссылаца на 1988 год
остальное пора вычеркнуть из жызни
0
0
0
мдя
обмищурился спартачок в европе
жыдко пукнул и жалобно приЧМОкнул..
0
0
0
Быш: «спОртак в КУЕФА мог выступить и хуже»
0
0
0
Анатолий Бышовец: «Да я тут поигрываю в
«футбольный менеджер» на компьютере..да есть несколько неплохих предложений»
0
0
0
Анатолий Бышовец: «Спартак» в Кубке УЕФА мог выступить и лучше если бы взяли меня, а не этого датского гастарбайтера»
0
0
0
Как вам команда? Федун-хозяин , Белоус-гендир , Быш-тренер , Широков-игрок. Думаю ада больше , чем эти четверо никто не даст в ПЛ.
0
0
0
Не читал, но осуждаю...

0
0
0
Почитаешь такого рода высказывания, и становиться понятно, почему такой тренер АБСОЛЮТНО никому не нужен.
Гонора море, адеквата мизер!
Если это самореклама - то очень уж неудачная.
0
0
0
никчемные тренера рано или поздно становятся балаболами
0
0
0
Вполне возможно , что союз Федун-Быш привел бы к неожиданным последствиям .... а вдруг ...;) С удовольствием посмотрел бы , только было б неплохо перед этим сохраниться :)
0
0
0
Мог да не смог
0
0
0
такое чувство, что это опять не Быш...
0
0
0
Мог, но это же спартак...
0
0
0
Анатолий Бышовец: «Спартак» в Кубке УЕФА мог выступить и лучше»

Анатолий Федорыч , да под вашим чотким руководством .... (с) ;DDDDDDD
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости