Никита Симонян: «В этом году никакого заговора против «Шинника» не было»
Вице-президент РФС Никита Симонян высказал мнение о проблеме договорных матчей.
«Я не могу говорить о договорных матчах и предвзятом судействе, не имея на руках фактов. Такие обвинения должны быть доказаны. Но раскрывать такие дела никто не хочет. Когда я еще работал в Управлении футбола, в середине 80-х, мы обращались в правоохранительные органы, просили помочь вывести на чистую воду околофутбольных дельцов. Знаете, что они ответили? «У нас и своих забот хватает».
Про такие матчи говорят, что в них отсутствовала спортивная борьба. Но, знаете, если футболисты одной команды еле ходили по полю, для этого могут быть какие угодно причины. Например, физиологические. Как объяснял в свое время Сергей Сальников причины поражения: «Мы все были немножечко простужены».
Вспомните, как раскрутили скандал в Италии? Футбольные власти и знать не знали о том, что правоохранительные органы начали свое расследование. Иначе риск того, что кто-то кому-то чего-то шепнет, возрастает многократно. И вместо выявления виновных дело закончится пшиком. Эту задачу нужно решать на более высоком уровне.
Нельзя оскорблять людей и целые коллективы, если у тебя нет доказательств. За слова нужно отвечать. Если ответить нечем зачем говорить? Кто знал Косогова до его заявления? Сейчас же он фигура всем известная, почти демоническая. Тем не менее я позволю себе маленькое уточнение к словам Виталия Леонтьевича. Да, наш футбол стал чище. Но на этом нельзя останавливаться. Он должен стать еще чище.
Может быть, договорные матчи и есть. Но пока нет доказательств, разговоры об этом считаю пустым сотрясением воздуха.
Заговора против «Шинника» в этом году никакого не было в этом я уверен, что бы ни говорили руководители команды. Вот мы рассматривали жалобу клуба на матч с «Томью». В протоколе указаны 16 эпизодов, по которым ярославцы не согласны с решением арбитра. Мы вызвали на заседание представителя «Шинника». И вместе с ним пришли к мнению: в 13 эпизодах судья был прав. А ошибок, причем непредвзятых, всего три. Да, это не ноль, но ведь и не 16», цитирует Симоняна «Советский спорт».
Нет! Это очевидно!
===========================
Ключевое слово: » В этом году»))))
по паузам чтоб посчитать сколько раз ему отстегнули на медленное моргание
Ага, а вот Протасова обвинить ему же можно. Плять, а где доказательства?!
Сколько лет он «ищет» договорные матчи и хоть бы на «копеечку» нашёл!
КДК дебилы (с)
ты состав кдк то глянь
вашых мусоров там не меньше чем сввиней
Это другое...
К слову, по моим оценкам стать 9 раз чемпионом за 10 лет – рекорд и для России, и для СССР, возможно для всего мира (как ты говоришь). Это – слишком маловероятное событие (как ты говоришь). Надо расследование начать именно отсюда. Все остальное – мелочь.
В прошлом году Рубин проиграл в домашних встречах Сатурну, Зениту и Томи. В этом году он победил те же команды в гостях. До этого в ЧР ни разу не было случая, когда какая-либо команда, проиграв трем другим свои домашние матчи, на следующий год побеждала бы их в гостях (если не учитывать матчи московских команд между собой). Двойные обмены домашними матчами были, тройные – никогда! Это указывает на малую вероятность данного события
Удивительно (или показательно), что все домашние поражения в ЧР 2007 Рубин потерпел, начиная с 20 тура (до этого он дома не проигрывал), когда практически утратил шансы на медали или зону УЕФА.
Надо закрыть спартак(масква) как проект, его болел раздать другим ФК на перековку. Уверен, ЧР сразу станет гораздо чище.