Журналист France Football: «Не вижу ничего удивительного, что Аршавин и Жирков номинированы на «Золотой мяч»

Журналист France Football Ксавье Барре, 17 лет возглавлявший международный отдел журнала, поделился информацией о том, как определяются номинанты на звание лучшего футболиста Европы.

«В прежние годы номинантов было пятьдесят, и определяли их путем широкого обсуждения журналисты редакции, отчего в списке бывало, на мой взгляд, слишком много французов. В этом же году, по решению нового главного редактора Дени Шомье, количество претендентов на «Золотой мяч» сокращено до тридцати. Всех назвал он сам. Из числа номинантов корреспонденты из 96 стран и выберут лучшего. Разница в том, что теперь имя лауреата будет держаться в тайне. Итоги голосования будут стекаться к главному редактору. Их огласят в номере France Football от 2 декабря, и исход станет сюрпризом для всех, включая самого лауреата, с которым никто не подготовит заранее, как это бывало, интервью.

Из 50 человек, которых мы предлагали ранее, из года в год около двадцати не набирали при голосовании ни одного очка. До 1995 года, кстати, никаких номинантов не было вовсе – журналисты выбирали среди всех футболистов. Некоторые голосовали за соотечественников, чтобы сделать им приятное, и в результате среди лучших фигурировали игроки из Люксембурга и Кипра. Тогда я обратил внимание руководства на абсурдность этой ситуации, и France Football стал определять круг лиц, из которого и надлежало выбирать.

В том, что в списке номинантов присутствуют Андрей Аршавин и Юрий Жирков, не вижу в этом ничего удивительного, учитывая то, какой фурор произвела на Евро-2008 сборная России. Аршавин к тому же выиграл в составе «Зенита» Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. Проблема россиян в том, что в Западной Европе об их мастерстве узнают только благодаря выступлению в крупных международных турнирах, как то чемпионаты мира и Европы либо еврокубка, а игра в национальном первенстве остается за кадром.

Часто журналисты голосовали под впечатлением от увиденного осенью в еврокубках. Так, например, победил в 1992 году игравший за «Милан» Марко ван Бастен. Мы же постоянно призывали не руководствоваться свежими эмоциями, а анализировать выступления на протяжении всего года, начиная с января. Выбор стал более взвешенным, но при этом и менее единодушным. В 2003 году скажем, полемику вызвало избрание лучшим Павла Недведа – многие считали, что «Золотого мяча» больше достоин Тьерри Анри. Да и в 2006 году кандидатура Каннаваро была далеко не бесспорной.

По поводу главного претендента на победу могу высказать только собственное мнение. Назову Криштиану Роналду, который в составе «Манчестер Юнайтед» стал лучшим бомбардиром английской премьер-лиги и победителем Лиги чемпионов. Месси, хотя и не выиграл ничего с «Барселоной», был великолепен. К тому же с Аргентиной он победил в олимпийском турнире. Хотя это, конечно, не столь значимо в футболе, как выигрыш чемпионата Европы. Посему на первое место в опросе, безусловно, может претендовать кто-то из испанцев. Скажем, Икер Касильяс или Фернандо Торрес. Проблема для Касильяса в том, что вратарю победить труднее, чем полевому игроку. Оливер Кан выиграл в 2001 году Лигу чемпионов с «Баварией» и заслуживал «Золотого мяча», но лучшим признали Майкла Оуэна, завоевавшего с «Ливерпулем» Кубок УЕФА. И Джанлуиджи Буффону не удалось победить в 2006 году. Что касается Фернандо Торреса, то он в начале Евро-2008 был не столь заметен, как Давид Вилья, который, к слову тоже может претендовать на победу. Как и Хави, признанный лучшим футболистом европейского чемпионата. Впрочем, среди претендентов на «Золотой мяч» я, пожалуй, назвал бы также Михаэля Баллака и Андрея Аршавина», – цитирует журналиста «Спорт-Экспресс».