Евгений Гинер: «Не собираюсь никого учить, но телевидение должно платить клубам 150 миллионов долларов»

Президент ЦСКА Евгений Гинер высказал свою точку зрения на проблему стоимости телевизионных прав при показе чемпионата России.

«Мое мнение – телевидение не должно предлагать нам те деньги, которые мы получали. Самохин правильно говорит, что очереди из телекомпаний нет. Но для любого телеканала жить без футбола, мне кажется, неправильно.

Я ни в коем случае не собираюсь никого учить, но те 150 миллионов долларов, о которых я говорил, – это не просто деньги с неба. Почему 150, а не 500 или миллиард? Мы делали соцопрос. Если телевидению – «НТВ-Плюс» в данном случае – будет интересно в дальнейшем идти вместе с российским футболом, то по соцопросу от трех до пяти миллионов человек готовы подписаться на канал «Наш футбол». Но это если канал все-таки перейдет на европейские принципы работы, когда антенна и декодер будут стоить символические деньги: один доллар, например.

Пусть оборудование принадлежит «НТВ-Плюс» и когда надо, оно его заберет. Потому что люди не могут покупать оборудование за 500-700 долларов – даже в кредит. Когда плата будет чисто символической, как за границей, то даже если – берем по минимуму – 2,5-3 миллиона человек подпишутся, то при стоимости канала в 10 долларов компания получит 25-30 миллионов в месяц. Десять месяцев – это 250-300 миллионов. 150 миллионов долларов нужно дать на футбол, остальные деньги возместят расходы на декодер, антенны, обслуживание и прочие технические нужды.

Согласен, что очередь не стоит, но в то же время почему-то упускается, что в 16-18 стран права на показ нашего футбола проданы. За какие деньги – это пока неважно, но интерес уже есть, и дальше он будет стоить других денег. Если наши матчи смотрят в прямом эфире итальянцы, испанцы – это уже совсем другие деньги.

Считаю, что «НТВ-Плюс» обязательно должен зарабатывать, это не должно быть благотворительностью. Согласен, что права не должны стоить 500-600 миллионов евро, как в ведущих странах Европы. Потому что мы не даем еще такого футбола, инфраструктуры. Телевидение должно в этом плане выставлять свои требования, согласен. В этом году картинка была прекрасная. Если сравнить с тем, что было 5-6 лет назад, то это две большие разницы. Эта картинка больше всех прельщает, канал транслирует матчи в HD-качестве. Это тоже должно дать финансовое развитие.

Что касается необходимости общего соглашения, то, понятно, что телевидению интересны 5-6 российских клубов, но чемпионат не может состоять только из них. Поэтому здравый смысл возобладал в Италии, Англии и даже в Испании, где телеканалам интересны только «Барселона» и «Реал». Там эти клубы тоже в пуле, потому что иначе распадется сам футбол. Но телевидение тоже должно понимать, что это замкнутый круг: если оно не будет платить реальных денег футболу, то он в конечном итоге рухнет как пирамида. Потому что докладывать все время не будут.

Поэтому футбол должен зарабатывать. Уже пошли другие заработки на билетах, пошли другие заработки на атрибутике, пошли другие заработки на спонсорах. Хотя «НТВ-Плюс» и ссылается на то, что благодаря Первому каналу мы находим спонсоров, которые платят лиге. Вот это порочная практика. Должно быть так: телевидение и генеральный спонсор у лиги – например, как сейчас Росгосстрах. А остальные коммерческие права должны быть у клубов. Если спонсору интересен «Спартак» или ЦСКА, то необязательно тянуть его в лигу. В Ростове найдутся свои спонсоры, которым интересен этот регион, в Томске – свои. Поэтому коммерческие права должны быть отдельно, а телевизионные – в пуле», – рассказал Гинер в интервью радио «Спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
231 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ maZZa_sQuaL
а икры бесплатной вам не должны на хлебушке белом?
Далеко не всё население России может платить за тарелку НТВ. Не может оно покупать футбол. Да и вообще уровень РФПЛ к какой либо покупке и не распологает. Это ещё зрителю доплатить должны, что бы он на жалкие потуги Амкаров и Томей смотрел. Не все так богаты как еврей гнидер, не стоит это забывать.
0
0
0
Гинер прав
нтвшники тупо зажрались
судя по их холеным и благоухающим лицам
нет монополии на футбол
0
0
0
интересно Гинер говорит... но по-любому в Москве гораздо проще подключить кабельный канал, чем тарелку вешать...

спутниковые тарелки сейчас - какой-то commodities... плюс за оборудование 10-ку требуют... плюс установка... не говоря уже о том, что неплохо было б согласовать установку с архитектурным надзором или как это ведомство называется...
0
0
0
Ответ maZZa_sQuaL
это правильно?
Нет конечно.
Во-первых, как можно обсуждать цену на продажу эксклюзива, если он отменяется потом? Это бред.

Во-вторых, с какого хрена Гинеру все должны? В нашем чемпе меньше десятка хороших игр - дерби первых 3-5 команд, остальное унылое г-но. Зато бабки требовать, что из бюджета, что из ТВ - мы все тут.
0
0
0
Доходы считать все мастера, а расходы кто подсчитает:
наобум посмотрел в инете ресивер openbox 166 USD антена диаметром 1,1 - 37 USD
допустим оптом это все обойдется не в 203 а в 150. Умножаем на 3 млн хочущих смотреть получаем 450 млн USD. Кто даст НТВ+ пол миллиарда в кредит. По расчетам Гинера телекомпании остается 100 лямов в год т.е. возвращать кредит будут 5 лет как минимум.

Вот найдет Гинер финансирование а потом пусть «не хочет учить других».
0
0
0
10 дол в месяц )) это 7лет НТВшники будут отбивать свой тазик )) тем более срок годности тазика наверное 2-4 года ) Гинер переходи на самоокупаемость(снижение зп, итд) а не баблос проси )
0
0
0
При всём уважении к менеджеру любимого клуба.
Повышение стоимости прав на тв показ вызовет повышение абонентской платы для зрителей. Даже при том условии, что плата за антенну будет символической.
За чемпионат России в его нынешнем виде больше 300-400 рублей в месяц я платить не готов. За что собственно? У нас что уровень футбола как в Англии а стадионы как в Германии, а звёзды играют как в Мадриде и Барселоне? Доведите сначала продукт до ума а потом продавайте по рыночным ценам.
0
0
0
вот когда плюс контракт с РПФЛ заключил 3 года назад
и что есть какие то изменения в лучшую сторону абсолютно все то же самое
а обещали золотые горы
зачем вообще такой футбол нужен который коментируют не са стадиона а с картинки по телеку в студии
0
0
0
Ответ stot
«Великий менеджер» всего навсего приятель абрамовича, а абрамович умел дружить (с её слов) с таней дьяченко. Вот и весь бизнес.
чем абрамович зарабатывает на жизнь сейчас? в России у него теперь доходов никаких. только расходы. не в курсе?
0
0
0
если бы ходор и другие олигархы сбросились и создали на наворованные деньги бесплатный футбольный канал, построили стадионы и спортивную инфраструктуру, то часть вины можно было бы с них снять, но все равно их за решетку надо.
0
0
0
Ответ Сармат***
БУГАГА
чё ржёш микроб?
0
0
0
если бы ходор и другие олигархы сбросились и создали на наворованные деньги бесплатный футбольный канал, построили стадионы и спортивную инфраструктуру, то часть вины можно было бы с них снять, но все равно их за решетку надо.
они и так несут социальную ))) функцию,типо содержат это государство... перераспределение...))))
0
0
0
почему то когда я об этом говорил два года назад никто меня не слушал.
сказал Гинер и многие сразу согласились.
0
0
0
Ответ тото_и_оно
Ага, по 500 дол ресивер х 2 млн. абонентов = 1 млрд. долларов сразу просто отдать, а прибыль где?
вы бы сразу в 2 тыщи ресивер бы оценили, угу.
чо мелочиться.
та туфта что сейчас ими продаеться и сотни не стоит.
0
0
0
Ответ maZZa_sQuaL
чем абрамович зарабатывает на жизнь сейчас? в России у него теперь доходов никаких. только расходы. не в курсе?
чем абрамович зарабатывает на жизнь сейчас? в России у него теперь доходов никаких. только расходы.
-----------------------------
Вот уж не думаю)
0
0
0
Ответ maZZa_sQuaL
право то может они и имеют. у них нет технических возможностей. А начинать вбухивать деньги в непрофильный актив, когда можно воспользоваться уже готовым решением могут позволить себе лишь Дэн Сяопин или арабские шейхи какие нибудь.
Право показывать они как и любые региональные каналы не имеют
0
0
0
Гинера - в президенты РФС!
0
0
0
Ответ Andrew812
Леннорыч наивный. Пока футбол есть на эфирных каналах никакие 3 миллиона к Плюсу не подключатся, как бы дёшево это не стоило. А как только футбола на эфирных каналах не станет, большинство побежит не за тарелками, а на форумы ныть, да Владимиру Владимировичу с Дмитрием Анатольевичем жаловаться.
дада да прямо в точку
это как синдром маленького ребенка пока все хорошо и нам все подают мы ведем себя хорошо, стоит только маме или папе в чем то ребенку отказать так он начинать все на зло родителям делать

0
0
0
Ответ iGu
АПЛ - 569 миллионов фунтов в год Фран.Первенство - 600 миллионов евро в год При разности курсов валют - цифры вполне сопоставимы между собой.
перепроверил.
не так: Лига 1 - 668
АПЛ - 953
И со следующего сезона Серия а будет заметные деньги получать.
Можно даже счиатьа три строчки.
0
0
0
Ответ WORKER
очень интересная передача цифровое телевидение - это вообще революция для России... когда каждый человек сможет получить доступ не только к той инфе, которую ему дозирует «Первый канал», то это ж реально революция (((
а как же перспективы HD?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости