Роберт Энке: «Наша задача – одержать две победы в матчах с Россией и Уэльсом»

Голкипер сборной Германии Роберт Энке в преддверии матча с российской командой в отборе к ЧМ-2010 высоко оценил уровень нашей сборной, но подчеркнул, что бундестим рассчитывает на победу в этой встрече.

«Чемпионат Европы наглядно продемонстрировал, насколько сильна и интересна ваша команда. У России много сильных футболистов, каждый из которых очень опасен. Поэтому не сомневаюсь, что в субботу нас ждет тяжелейший матч. Вопрос о фаворите на самом деле довольно субъективен. Разумеется, одержать победу в родных стенах хочется вдвойне, ведь поддержать нас соберется полный стадион.

Поддержку трибун невозможно переоценить. Лично я доволен, что с нашим главным соперником мы сыграем именно в Дортмунде. Люблю играть на этом стадионе. Во-первых, тут замечательные фанаты – своих они поддержат в любой ситуации, даже если ты играешь неважно. Во-вторых, дортмундский стадион не только красив, но и приносит удачу национальной команде. Здесь мы практически всегда добивались нужного результата. Хочется надеяться, что и на этот раз дортмундская арена нас не подведет.

Устроит ли нас ничья? Нет, мы полны желания одержать победу. Дома нужно брать три очка у любого соперника. Хотя кто знает, как пойдет игра? Быть может, матч сложится таким образом, что после встречи с русскими мы будем довольны и ничейным результатом. Посмотрим, как будут развиваться события. Но пока перед нами стоит задача: в ближайших играх – против России и Уэльса – взять шесть очков. Это сильные команды, и мы их уважаем, но, думаю, нам по плечу выполнить задуманное.

В Австрии и Швейцарии русские игроки никогда не отсиживались в обороне, а старались навязать соперникам свою игру. В вашей команде собраны техничные футболисты, и их игра симпатична болельщикам. Все это не означает, что мы испытываем перед ними какую-то робость – просто не забываем о сильных сторонах соперника. 

Наибольшая опасность будет исходить от Павлюченко, Аршавина и... По... Погрьебньяк, да? Знаете, я когда-то учил русский язык в школе, но фамилии у вас все равно сложные! Помимо этой троицы, в сборной России есть и другие сильные исполнители, которые тоже могут создавать опасные моменты. Легкой прогулки мы точно не ждем. Надеюсь, мы выиграем. По крайней мере, сделаем для этого все возможное. А более точного прогноза от меня не ждите – никогда их не делал и впредь не собираюсь», – цитирует Энке «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Timoxa
Главнее... :)) Древнегреческий философ главнее российского лингвиста... :) Ну-ну, только ты ссылался на на Розенталя, а не Аристотеля, когда говорил о тавтологии. Странно как-то, что ты ссылался на того, кто НЕ главный :) С пропущенным голом вас! :)
Так ты определись уже, на что сам ссылаешься, или вернемся к исходному тезису, и еще раз проговорим, почему ты идиотто?)
И да, с непереведенным на мову древнегреческим вас)))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так специальная трактовка слова доминирует в языке, дружочек. И безотносительно, ты все равно употребил иную фигуру речи. Да не, какое здоровье, сгинь, ты же рак...
И это не то, и то не так. :) Уже даже процитировал на твоего Розенталя, а ты уже о «иной фигуре речи» говоришь. Ну-ну, все ясно с тобой. Хотя я тебя понимаю: тяжело признавать свои ошибки, и не каждому это дано :)
0
0
0
Ответ Timoxa
И это не то, и то не так. :) Уже даже процитировал на твоего Розенталя, а ты уже о «иной фигуре речи» говоришь. Ну-ну, все ясно с тобой. Хотя я тебя понимаю: тяжело признавать свои ошибки, и не каждому это дано :)
Ты про что, сынок?) Язык - инструмент, а значит специализация первична.
Твои рассуждения о морали и принципах - вздор, но это долго и уныло разжевывать, проще обосновать, что ты лузер на какой-то конкретике. Очевидно же, что ты не знаешь, что такое «тавтология»)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты про что, сынок?) Язык - инструмент, а значит специализация первична. Твои рассуждения о морали и принципах - вздор, но это долго и уныло разжевывать, проще обосновать, что ты лузер на какой-то конкретике. Очевидно же, что ты не знаешь, что такое «тавтология»)
Сынок! :)Ты просил показать, где здесь тавтология, я тебе показал, даже цитату твоего авторитета привел, которая подтверждает, что она есть. Даже если в моем предложении есть сомнения (по-твоему) относительно наличия тавтологии, то она скорее там есть, чем ее нет, даже учитывая «фигуру речи» или «специальную трактовку слов». :)
Вот я и обосновал, что ТЫ лузер в какой-то конкретике (тавтологии).А ты, умник, даже признать это не можешь, слигиваешь уже на рассуждения о морали и принципах, с чего все начиналось :) Мне глубоко наплевать на твои расуждения о моих знаниях, ты меня все равно не знаешь, а то, что ТЫ, мягко говоря, не всезнающий, я уже показал на примере с конкретными доказательствами. А все твои распальцовки мне до фени.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так специальная трактовка слова доминирует в языке, дружочек. И безотносительно, ты все равно употребил иную фигуру речи. Да не, какое здоровье, сгинь, ты же рак...
Ты смотри, твой последний пост удалили. :) Видимо, админам тоже кажутся твои рассуждения, скажем так, «неинтересными»...
0
0
0
Ответ Timoxa
Сынок! :)Ты просил показать, где здесь тавтология, я тебе показал, даже цитату твоего авторитета привел, которая подтверждает, что она есть. Даже если в моем предложении есть сомнения (по-твоему) относительно наличия тавтологии, то она скорее там есть, чем ее нет, даже учитывая «фигуру речи» или «специальную трактовку слов». :) Вот я и обосновал, что ТЫ лузер в какой-то конкретике (тавтологии).А ты, умник, даже признать это не можешь, слигиваешь уже на рассуждения о морали и принципах, с чего все начиналось :) Мне глубоко наплевать на твои расуждения о моих знаниях, ты меня все равно не знаешь, а то, что ТЫ, мягко говоря, не всезнающий, я уже показал на примере с конкретными доказательствами. А все твои распальцовки мне до фени.
Так о том и речь, у тебя нет тавтологии, так как нет совпадающих понятий, это факт) И прочие больства про, кто кого чего и как - тоже вздор)
Это же очевидно, ура Путен купил нам победу, а вас греки того..этого..
Если надоело с*ся просто сделай вид, что у тебя срочное дело - со мной тебе не справится, ибо ты туп и не разбираешься, ни в АРистотеле, ни в Лейбнице, если угодно...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так специальная трактовка слова доминирует в языке, дружочек. И безотносительно, ты все равно употребил иную фигуру речи. Да не, какое здоровье, сгинь, ты же рак...
Мой ответ тоже удалили, так что не психуй. Но его ты все равно увидишь у себя в почте :) Если чего не произойдет :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так о том и речь, у тебя нет тавтологии, так как нет совпадающих понятий, это факт) И прочие больства про, кто кого чего и как - тоже вздор) Это же очевидно, ура Путен купил нам победу, а вас греки того..этого.. Если надоело с*ся просто сделай вид, что у тебя срочное дело - со мной тебе не справится, ибо ты туп и не разбираешься, ни в АРистотеле, ни в Лейбнице, если угодно...
Твое мнение для меня ничто, вот когда мне твой Розенталь напишет, что там нет тавтологии, я, может быть, и соглашусь. А пока и не надейся, тупица, с*ся мне не надоело. Разбирайся хоть во всем на свете, умник, только это еще не доказывает, что ты, э... менее глуп чем я :)
0
0
0
Ответ Timoxa
Твое мнение для меня ничто, вот когда мне твой Розенталь напишет, что там нет тавтологии, я, может быть, и соглашусь. А пока и не надейся, тупица, с*ся мне не надоело. Разбирайся хоть во всем на свете, умник, только это еще не доказывает, что ты, э... менее глуп чем я :)
Доказывает, ведь Аристотель главнее Розенталя, пицца)...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Доказывает, ведь Аристотель главнее Розенталя, пицца)...
Главнее... :)) Древнегреческий философ главнее российского лингвиста... :) Ну-ну, только ты ссылался на на Розенталя, а не Аристотеля, когда говорил о тавтологии. Странно как-то, что ты ссылался на того, кто НЕ главный :) С пропущенным голом вас! :)
0
0
0
Ответ Timoxa
Дружочек, ты не успел прочитать мой последний пост о Розентале. Прочитал бы - не тратил бы столько времени на столько букафф. :) Так старался и все зря... Напишу еще раз: По мнению Розенталя(который по-твоему олицетворяет руский язык), тавтологией может быть также «повторение в предложении однокоренных слов» точка. На всякий случай, даю сылку, которая мне попалась первой (вдруг не поверишь) : http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/t.php А теперь мое предложение: «Ну и да ладно, извини за тафтологию, но я не вижу смысла продолжать эту бессмысленную беседу.» Если напряжешь свой моцк, найдешь в нем однокоренные слова, а соответственно - и вывод о наличии или отсутствии тавтологии по твоему Розенталю :) Будь здоров!
Так специальная трактовка слова доминирует в языке, дружочек. И безотносительно, ты все равно употребил иную фигуру речи.
Да не, какое здоровье, сгинь, ты же рак...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так ты определись уже, на что сам ссылаешься, или вернемся к исходному тезису, и еще раз проговорим, почему ты идиотто?) И да, с непереведенным на мову древнегреческим вас)))))
Я вижу, что «идиотто» среди нас ты.:)) ТЫ просил (причем так настойчиво)показать, где тавтология, Я показал. Показал аргументировано, с Розенталем, который ваше фсе, но «менее главный», чем Аристотель :) Уже и Розенталь не устраивает? :)

И да, мова здесь ни при чем. Я же не уркаинского лингвиста ссылаюсь, тупица :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так ты определись уже, на что сам ссылаешься, или вернемся к исходному тезису, и еще раз проговорим, почему ты идиотто?) И да, с непереведенным на мову древнегреческим вас)))))
Последнее предложение в предыдущем посте следует читать так: «И да, мова здесь ни при чем. Я же не на украинского лингвиста ссылаюсь, тупица :)»

А то что-то мне подсказывает, что будешь «умничать» и по этому поводу :)
0
0
0
Ответ Timoxa
Я вижу, что «идиотто» среди нас ты.:)) ТЫ просил (причем так настойчиво)показать, где тавтология, Я показал. Показал аргументировано, с Розенталем, который ваше фсе, но «менее главный», чем Аристотель :) Уже и Розенталь не устраивает? :) И да, мова здесь ни при чем. Я же не уркаинского лингвиста ссылаюсь, тупица :)
Все поняли, что ты считаешь тавтологией.
Поздравляю, ты хотя бы узнал про Розенталя)
Жду «Никомахову этику» на мове, после медицинских словарей смеялся больше, чем с одесситов из «Аншлаг, Аншлаг»...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Все поняли, что ты считаешь тавтологией. Поздравляю, ты хотя бы узнал про Розенталя) Жду «Никомахову этику» на мове, после медицинских словарей смеялся больше, чем с одесситов из «Аншлаг, Аншлаг»...
Все, кто прочел нашу переписку поняли, что это не я, а ты сам лоханулся с определением тавтологии.
И кстати, это не я считаю, а твой Розенталь. Я тебе даже показал, где это черным по белому написано. Так что я тут ни при чем :)

А твое вью мне побоку. Ты же никто по сравнению с Розенталем. :)

Да хоть оборжись там, зачитываясь нашей мовой. :)
0
0
0
Ответ Timoxa
Все, кто прочел нашу переписку поняли, что это не я, а ты сам лоханулся с определением тавтологии. И кстати, это не я считаю, а твой Розенталь. Я тебе даже показал, где это черным по белому написано. Так что я тут ни при чем :) А твое вью мне побоку. Ты же никто по сравнению с Розенталем. :) Да хоть оборжись там, зачитываясь нашей мовой. :)
Сынок, язык - это инструмент, а не святая книга. Его используют. Далее, ты веришь в некую «истинность» - а ее нет, это лишь концепция.
Главное, чтобы ты понял: лучшее для тебя - продолжать точить свою гайку на заводе, а не умничать, ибо это всего лишь веселит взрослых дядей)
О, во это до тебя дойдет: не надо повторять одно и тоже, на все тобою сказанное моя позиция уже изложена...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сынок, язык - это инструмент, а не святая книга. Его используют. Далее, ты веришь в некую «истинность» - а ее нет, это лишь концепция. Главное, чтобы ты понял: лучшее для тебя - продолжать точить свою гайку на заводе, а не умничать, ибо это всего лишь веселит взрослых дядей) О, во это до тебя дойдет: не надо повторять одно и тоже, на все тобою сказанное моя позиция уже изложена...
Про гайку на заводе прикольно :) Интересный у меня завод, если я еще между заточками успеваю тебе в интернете отвечать. У вас там в рассее точно таких нет :)

На все, ТОБОЙ изложенное, я тоже уже все ответил, 29-летний «взрослый» дядя. Но твой моцк просто не в силах это понять, вот мне и приходится тебе повторять одно и тоже, как долб...телу :)

Про истинность я даже и не заикался, дружочек. Тобой просто руководит желание во что бы то ни стало доказать, что я неправ, лишь бы не оправдываться :)
0
0
0
Ответ Timoxa
Про гайку на заводе прикольно :) Интересный у меня завод, если я еще между заточками успеваю тебе в интернете отвечать. У вас там в рассее точно таких нет :) На все, ТОБОЙ изложенное, я тоже уже все ответил, 29-летний «взрослый» дядя. Но твой моцк просто не в силах это понять, вот мне и приходится тебе повторять одно и тоже, как долб...телу :) Про истинность я даже и не заикался, дружочек. Тобой просто руководит желание во что бы то ни стало доказать, что я неправ, лишь бы не оправдываться :)
Ты не понимаешь разницы между идентичными понятиями и «похожими словами» - значит ты не можешь делать космические корабли;)
Если мозг не может понять - смысл в повторении, парадокс или тупость?
Не заикался про истинность, ибо она в тебе как источник заикания)
Ты опять все про меня узнал, обана. Уточни только, в чем мне, по твоему мнению, следует оправдываться?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты не понимаешь разницы между идентичными понятиями и «похожими словами» - значит ты не можешь делать космические корабли;) Если мозг не может понять - смысл в повторении, парадокс или тупость? Не заикался про истинность, ибо она в тебе как источник заикания) Ты опять все про меня узнал, обана. Уточни только, в чем мне, по твоему мнению, следует оправдываться?
Уточнить??? Я уже тебе показывал, где тавтология, а ты все не можешь это увидеть :)
Не вижу смысла уточнять еще что-то для слепоглухого Аристотеля :)
0
0
0
Ответ Timoxa
Ой, извини, ошибся с буквой, только это еще не означает, что я не знаю, что это такое :) А ты, наверное, никогда не ошибаешься в правописани, умник? Кстати, я же не писал, что именно ты писал РИП, а ТАКИЕ, как ты, так что успокойся и не позорься :)
Так ты еще и МОисей, советы раздаешь) нюню
Давай, порази меня, что в этом посте: (12 ноября 23:06) по-твоему, тавтология?)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости