Реклама 18+

Николай Гонтарь: «В голе Джеко вины Акинфеева нет»

Тренер вратарей «Динамо» Николай Гонтарь поделился впечатлениями от игры голкипера ЦСКА Игоря Акинфеева в матче Лиги чемпионов с «Вольфсбургом» (2:1).

«Первый тайм складывался для Акинфеева достаточно сложно, поскольку отсутствие игровой работы для вратаря всегда чревато дополнительным напряжением. Считаю, что в мяче, забитом Джеко, Игорь не виноват, хотя угол, с которого наносился удар, был острым. Но нападающий «Вольфсбурга» не оставил вратарю ЦСКА никаких шансов, поскольку все было сделано мастерски.

И во второй половине особой работы у вратаря ЦСКА не было. Тем не менее его уверенность, которая прослеживалась в течение всего тяжелейшего для него сезона как в клубе, так и в сборной, ощущалась во всех моментах этой встречи», – приводит слова Гонтаря «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Николай Гонтарь: «В голе Джеко вины Акинфеева нет». Спасибо, объяснил, а то мы не поняли.
0
0
0
А кто-то думал иначе?
0
0
0
Конечно вины Конифея нет, гол как не странно был забит не в очко.
0
0
0
Вины нет, но и не спас... Мне кажется, рано стал валиться. Но все равно, винить в голе нельзя.
0
0
0
А мне кажется виноват Игнашевич, ведь он не прервал передачу, хотя она проходила в сантиметре от его лапы.
0
0
0
«Самый глупый ВОРОтарь - это Николай Гонтарь»(с)
0
0
0
понятно что вины нет-Америку открыл
0
0
0
Ответ timilano
А кто-то думал иначе?
Погди немного, вылезут танкисты -правдисты,посттуктумы и погонщики с «особым мнением»!))
0
0
0
Ответ 61ssm
Погди немного, вылезут танкисты -правдисты,посттуктумы и погонщики с «особым мнением»!))
Ну у них всегда обо всем «особое мнение» )))
0
0
0
Ответ timilano
Ну у них всегда обо всем «особое мнение» )))
Это точно о довольно легко предсказуемое!))
0
0
0
Ответ maskOFrubin
А мне кажется виноват Игнашевич, ведь он не прервал передачу, хотя она проходила в сантиметре от его лапы.
никто там не виноват. Такое тоже бывает. Быстрая игра в касание с точными выверенными передачами - это заслуга игроков атаки, а не ошибки обороны. И способов против этого фактически не существует, потому что в такой ситуации нападающие в заведомо выигрышном положении.
0
0
0
Ответ b_e_r_g
никто там не виноват. Такое тоже бывает. Быстрая игра в касание с точными выверенными передачами - это заслуга игроков атаки, а не ошибки обороны. И способов против этого фактически не существует, потому что в такой ситуации нападающие в заведомо выигрышном положении.
Такого не бывает, чтобы никто не виноват...
Если игроки атаки все сделала правильно и классно, тогда виноват тренер, что у него в команде играют защитники, класс которых оказался ниже, чем у форвардов. Даже при пеналях виноват тот, кто либо сфолил, либо допустил ситуацию, при которой другого выхода не было......
0
0
0
Ответ Peterbar
Такого не бывает, чтобы никто не виноват... Если игроки атаки все сделала правильно и классно, тогда виноват тренер, что у него в команде играют защитники, класс которых оказался ниже, чем у форвардов. Даже при пеналях виноват тот, кто либо сфолил, либо допустил ситуацию, при которой другого выхода не было......
интересное мнение: тренер виноват, что в его распоряжении защитники уровнем ниже нападающих соперника)) даа, такого брела я еще не слышал) а откуда ж тренеру обычного российского клуба ( прошу заметить не европейского гранда) найти защитников сопоставимых уровню мартинса и джеко? не факт, что в этих же грандах найдутся те, кто в этой ситуации остановил бы эту атаку, потому что, как было сказано ниже, не всегда оборона виновата в голе, бывают идеально построенные комбинации, а их за игру может быть 1-2, как и в этом матче...
0
0
0
Ответ Werder Bremen
интересное мнение: тренер виноват, что в его распоряжении защитники уровнем ниже нападающих соперника)) даа, такого брела я еще не слышал) а откуда ж тренеру обычного российского клуба ( прошу заметить не европейского гранда) найти защитников сопоставимых уровню мартинса и джеко? не факт, что в этих же грандах найдутся те, кто в этой ситуации остановил бы эту атаку, потому что, как было сказано ниже, не всегда оборона виновата в голе, бывают идеально построенные комбинации, а их за игру может быть 1-2, как и в этом матче...
1. на хамство не отвечаю
2. даже самые квалифицированные игроки допускают ошибки, просто у больших мастеров их меньше и они менее существенные, а если еще рядом партнер, который не ошибся и подстраховал. Поэтому вопрос, «где взять?» - риторический.
3. Гол - это всегда результат удачной атаки и неудачной обороны, т.е. с ошибками, равно как и наоборот, отсутствие гола - результат ошибок в атаки и безгрешность обороны. И эти взаимные противовесы возникают по нескольку десятков раз за игру и предопределяют конечный результат, кто меньше ошибался в обороне и атаке, тот и побеждает и как раз количеством ошибок определяется класс игроков и тренеров.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости