«Томь» выступила с опровержением публикации в «Советском спорте»
Пресс-служба «Томи» выступила с опровержением статьи, опубликованной в газете «Советский спорт».
«В сегодняшнем номере газеты «Советский Спорт» за подписью корреспондента Сергея Пряхина вышло интервью главного тренера «Томи» Валерия Петракова, которое озаглавлено «Петраков разочарован теми, кто был на просмотре». В этом интервью главный тренер томичей якобы дает оценку тех футболистов, которые побывали на просмотре, а также рассуждает о возможном пополнении команды.
Пресс-служба клуба заявляет, что Валерий Юрьевич действительно общался с корреспондентом «Советского спорта» Сергеем Пряхиным, однако не конкретизировал, кто из футболистов, побывавших на просмотре, не подошел «Томи» и по каким причинам. Их перспективы в томской команде будут определены в ближайшие дни до отправления на израильский сбор. Также Валерий Петраков не называл фамилии тех игроков, которые могут состав «Томи» пополнить и с кем ведутся переговоры.
Нам неизвестно, почему корреспондент газеты «Советский спорт» Сергей Пряхин решил грубо исказить суть его разговора с Валерием Петраковым. В связи с этим в очередной раз обращаемся к представителям СМИ с убедительной просьбой четко передавать суть высказываний тренеров, руководителей и игроков «Томи», не искажая факты и не приписывая им своих домыслов и суждений. Просим не вводить таким образом в заблуждение многочисленную армию болельщиков и читателей», говорится в заявлении на официальном сайте клуба.
И уже давно
А вообще СС держится на Уткине, Севидове, Цыбаневе, а также Иванове и Розанове (в приложении) - больше читать там некого.
Нюню...
Вы текст той статьи о которой речь идет читали? Там просто сначала идет вопрос-ответ, а следом за ответом пояснения журналиста, о ком именно идет речь. По его (журниласта) мнению. Вообще, так не делается. Это не профессионально. Невнимательный читатель может не отделить слов Петракова от догадок корреспондента. И получается, что тренеру приписывают слова, которых он не говорил.
Перед тем, как писать первый пост, не читал. Прочитал только что (на сайте) и пришел к выводу, что по большому счету вы и Томь не правы. ТАК (примечания редакции, оговорки в скобках) делается. Вот только последний абзац - про Колесникова - можно толковать двояко: или это слова Петракова, или повествование журналиста. Но читателю по большому счету наплевать, откуда инфа - от тренера, от журналиста, от президента или от сайта. Реакцию же Томи считаю параноидальной.
ну дивизия-то точно-)))