Станислав Сухина: «Пенальти на Игнашевиче не вызывал никаких сомнений»

Арбитр Станислав Сухина, который работал на матче 23-го тура премьер-лиги «Зенит» – ЦСКА (2:0), рассказал об эпизоде с назначением пенальти в ворота армейцев, а также вспомнил момент с 11-метровым в ворота питерцев в матче первого круга.

«Я находился в той точке, которая позволяла четко видеть траекторию навеса. Контакт мяча с рукой армейского защитника был несомненным. Причем Игнашевич сделал движение в сторону мяча, что заставляло квалифицировать это действие не иначе как игру рукой. В данном случае пенальти никаких сомнений не вызвал.

Да, армейцы бурно возражали. Это не самое большое удовольствие – получить 11-метровый на последних секундах тайма столь важного матча. Наверное, реакция футболистов ЦСКА объяснима. 

Вижу ли в этом пенальти компенсацию за игру рукой Тимощука в матче первого круга? Если бы видел, то, пожалуй, допустил бы самую большую судейскую ошибку. Знаете, если помнить все эти предыстории, то с арбитражем тут же закончишь. Никаких параллелей с матчем первого круга и в помине не было.

Общего у двух этих эпизодов, пожалуй, немного. До руки Тимощука мяч летел довольно долго, здесь передача была не столь длинной. Но в обоих случаях эпизод квалифицировался одинаково и завершался назначением 11-метрового штрафного удара. Правила есть правила. 

После игры в подтрибунных помещениях каких-либо споров не было. Все прошло спокойно и профессионально», – цитирует Сухину «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да видно было на повторе что мяч попал в район локтя, причем Игна не только его выставил но и движение тоже было. Может быть рефлекторно но.... было
0
0
0
Тогда пусть кто-нибудь объяснит мне, почему игра рукой Крижанаца всегда вызывает сомнение судьи?
0
0
0
Пенальти на Игнашевиче и сейчас не вызывает никаких сомнений.
0
0
0
тут спорить нечего. пеналь был. мяч изменил траекторию. движение рукой было. мяч попал ниже плечевой кости
0
0
0
это наверное самый очевидный пенальти за весь этот год )
0
0
0
Показывали в обзоре матч в луже и пенальти на Тиме..... в там одни вопросы а здесь их нет! Первый матч Сухины с Зенитом нормально отсудил
0
0
0
Пенальти сомнений не вызывал. Но точно так же не вызывал сомнений и безнаказанный фол на Дзагоеве в предыдущей атаке ЦСКА. Поэтому пусть Сухина праведника из себя не строит.
0
0
0
Всем не угодишь.
По мне-лучше бы его не было. Но он был!
0
0
0
Был на первой игре в Москве....в первом тайме Сухина не свистнул два пеналя за такие же попадания в руку мяча летевшего в створ ворот Зенита(если кто не верит-посмотрите повтор матча), поэтому он и поставил на Темащуке так как это было уже третее попадание,да и получилось как будто он точно рукой по нему ударил....у нас вся трибуна плевалась на Сухину и очень хотелось узнать за что же он тогда пенали вообще ставит...
А гол Зенита из внеигры.....чего уж там пеналь....Вообщем нервов он нам попортил...
0
0
0
После каждого матча с участием Сухины возникает много вопросов к судейству. Видать все дело не в предвзятости, а в квалификации!
0
0
0
Сухине был бы респект,если бы сказал,что погорячился с Тимой,или плохо видел эпизод.Ну не пеналь с Тимощуком,хоть болей ты за коней хоть нет.Есть игра рукой,а есть рикошет от ноги,когда руку находит мяч.Или он летел в ворота?Сухина баран упрямый
0
0
0
Тогда пусть кто-нибудь объяснит мне, почему игра рукой Крижанаца всегда вызывает сомнение судьи?
Тогда пусть кто-нибудь объяснит мне, почему игра рукой Крижанаца всегда вызывает сомнение судьи?
----------------
- Третий скрипач фальшивит.
- ??!! Но он сегодня даже не пришел на репетицию!
- Когда придет, передайте ему, пожалуйста.
0
0
0
Ответ Stuntman
Тогда пусть кто-нибудь объяснит мне, почему игра рукой Крижанаца всегда вызывает сомнение судьи? ---------------- - Третий скрипач фальшивит. - ??!! Но он сегодня даже не пришел на репетицию! - Когда придет, передайте ему, пожалуйста.
Посчитай сколько раз не ставили на Криже пенальти, а потом приходи ... поговорим!
0
0
0
Ответ sportvovan
тут спорить нечего. пеналь был. мяч изменил траекторию. движение рукой было. мяч попал ниже плечевой кости
а по-моему, мяч попал как раз именно в плечевую кость.
или у вас с анотомией плохо.
0
0
0
Ответ Visa
а по-моему, мяч попал как раз именно в плечевую кость. или у вас с анотомией плохо.
у меня с анатомией всё отлично. в институте сдавал. мяч попал в локтевой сустав!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости