Дик Адвокат: «Нужен ли Быстров «Зениту»? Нет»
Главный тренер «Зенита» Дик Адвокат на пресс-конференции после матча со «Спартаком» (1:3) не скупился на похвалы в адрес соперника, передает корреспондент «Спорт сегодня».
«Спартак» показал отличный футбол. Наше счастье, что в первом тайме пропустили только один гол. И даже отыгрались. В перерыве была возможность внести тактические изменения. Мы это сделали, и, думаю, что первые 20 минут второго тайма играли хорошо. Создали три стопроцентных момента. К несчастью, пропустили гол, а затем Павел (Погребняк) упустил хорошую возможность. Ну а в концовке, признаем, вдесятером было трудно отыграться».
Голландский тренер не стал высказывать претензий в адрес арбитра встречи Александра Гончара. Напротив, отметил, что «судья был очень хорош». Кроме того, наставник «Зенита» отметил, что не считает ошибкой невыход Погребняка с первых минут.
На вопрос, что он думает о знаменитой фразе Властимила Петржелы, что «Зенит» никогда не будет чемпионом, Адвокат ответил: «Может быть, у него были причины для таких слов. Если вы их знаете, скажите мне, тогда я смогу ответить».
В заключении, главный тренер проигравших удостоил краткого отрицательного ответа вопрос «пригодился бы сейчас «Зениту» Быстров?»
выиграет у луча 3-0
100%
мы игру купили
Респект.
А что Дика по фиг пришел в Зенит погнул свою линию, если выиграет золото скажут вот маладца, а мы гнали на него...если не выиграет тож все неплохо сам говорил, что в этом случае уйдет...
P.S. Что бы выигрывать такие матчи нужно, что бы игроки играли футбол, а не зарабатывали на нем)
и только гольц в зад.
Погребняка,а Ширл-игрок основы:
сомневаюсь я однако..
Ну да?! Он не видел момент с Аршавиным? Не верится. Он не видел игру рукой Баженова.Так это его проблемы.Бегай быстрее,позицию лучше выбирай.Это не оправдание.Он профессионал.Он деньги за это в конце концов получает.Если чувак дважды результативно ошибается(не важно в чью пользу),как можно говорить,что типа отсудил хорошо.Решение всегда остается за главным и это только его проблемы,что лайнсмены его не помогли.Вывод-отсудил ужасно.При этом не говорю,что Гончар кому-либо помогал.
Чё за глупость? По твоим словам Гончар допустил 2(!!!) результативные ошибки. И ты ЭТО хорошим судейством называешь. Неадекватное представление.И это очень мягко сказано.
Да все признали, что спартак победил заслуженно... но судья отсудил ужастно.
Ладно, спартачок, готовься к игре с Лучом. ЦСКА, помнится, тоже радовался победе над Зенитом в 11 туре, а уже в 12-м получил от Луча 4:0. И где теперь ЦСКА?
--------------------------------------
это заслуга зенита?
Сколько раз голкиперы зенита спасали свои ворота?Плетикоса ни разу
Да я же не говорю, что у вас футболисты плохие. Я именно про быстрова. Главный враг народа в Питере...